Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков подвел итоги победы сборной Украины в товарищеском матче против Уэльса (1:0).
«Зачем Ярмоленко играть четыре тайма в этих товарняках? Чтобы он сломался?! Или его раньше не видели и хотят посмотреть? Да к черту результат. Я понял: при здоровом Зозуле нам вообще не нужны другие нападающие! А вы — Россия, политика... Какая политика, если у нас Кравец лишний! Больше всех хотел выиграть Кучер... Я не могу понять, что за информацию можно извлечь из этого матча. Одна замена — это уже троллинг!» — написал Франков в своем твиттер-аккаунте.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если не видели Путивцева в деле до матча сборной - это Ваши личные проблемы.
.....................................................................................................................................................................
Клуб Термаліка Брук-Бет Нецєча, за який виступає Путівцев, взагалі - то з Польщі, якщо не в курсі...
Але то справа дуже давніх часів. А от зараз ворог у нас на сході - ворог, що хоче знищити нашу країну. Тому нам варто мати союзників. якими є і сучасна Польща в тому числі. Тому не варто переводити стрілки від несприйняття агресивної кремлівської імперії на пошук того, аби посваритись з усім світом, щоб боротись знову на самоті. Не займайтесь провокаціями...
.........................................................................................................................................
А я нічого не виправдовую, до речі, це ви щось десь не те вичитали.
І взагалі - а чого ви обмежились наїздом на Путівцева за виступи в Польщі ? От що значить не знати а ні історії сучасного українського футболу, а ні української історії взагалі. Де ваша істерика по відношенню до Бойка - він же за самих басурманів поїхав грати, а вони ого-го як з нами воювали. де ваше розпачливе *Не пробачу їм Байду-Вишневецького !* Кравця чого оминули - *у нас дєди воєвалі, а он в Штутгартє іграєт*. Шевченко як посмів до Італії їхати - це ж їхні легіони на початку нашої ери доходили до Поділля та Криму. А потім він, як і раніше Ребров з Лужним до Англії подався - та як могли грати за нащадків тих, хто в Кримській війні московську імперію побив, в якій і наших українців вистачало... Коноплянка до чого дійшов - за нащадків конкістадорів виступає, з якими наші козаки в 1640-их в Тридцятилітній війні воювали. Чи Григорчук - ніззя тренувати в країні нащадків аварського та хазарського каганатів. Толя Тімощук ваще оборзєл - за прямих нащадків воїнів Чингісхана та Бату - хана виступає, а вони он як тут напаскудили.... чого ж ви так недопрацьовуєте ???
*я цю землю, цю країну люблю не менше вашого...ви не маєте права на монополію цього відчуття любові до країни...а що до агресії зі Сходу, мені щиро шкода те, що відбувається..і щодо кремлівської імперії...чесно кажучи, вона ближча мені*
От тут прокол за змістом. Не можна водночас любити Україну і кремлівську імперію. Бо всі держави чи народи, з якими ми мали ті чи інші проблеми в стосунках разом взяті не завдали стільки горя аніж московська бидлота протягом сторіч. Зі своєю зхибленою на всю голову ідеологією, побудованою на перекрученій, а в більшості своїй вигаданій історії. Де святим називають зрадника, що став на бік завойовників і потопив у крові разом зі своїми нащадками не одне повстання православних людей проти Орди...Де вимагають першочергового визнання себе як спадкоємців *Київської Русі* і в той же час запускають дебільну ідеологему *третього риму*, де якраз княжому Києву - хрестителю руських земель - місця немає...Де дебіли стверджують, що *Україну вигадав австрійський штаб*, от тільки чомусь не бачили карт з назвою Україна середини 17 ст чи не читали давньоруських творів 12 ст зі вживаним терміном *Україна*. Ви тут показуєте типову нелюбов до європейського світу - то чому ж ваша улюблена імперія має герб з Візантії, державний прапор з Нідерландів педро І запозичив, а монархічний вже з Німеччини *запозичили* - звідки не одна особа царскіх істінно славянскіх кровєй приперлась. Та й як пояснити, що офіційною піснею держ - дур - думи є ніщо інше як ... *Дойчланд, Дойчланд юбер аллес* ??? і якщо вже ви про свободу і демократію в Україні заговорили, то чому ж є фанатом імперії, де ці поняття просто ненавидять і вже такі імперські холуї придворні як міхалков закликають повернути *крєпостнічество - нашу исконную традицию*.
Ніяка інша країна. які б стосунки не були в минулому у її народів з українцями не прийшла на мою землю зі зброєю вбивати моїх не просто співгромадян, а й особистих друзів та знайомих. І ця імперія вже проклята українським народом. Хай згорить клятий кремль зі своїми біснуватими фюрерами та їх жополизами...
.....................................................................................
Дерево високе було, з якого впав ??? Україна є спадкоємцем не лише Великого князівства Руського козацької доби, а й давньоруської держави зі столицею в Києві. Почитай літописи, неук - в улюбленому тобою *гнилому болоті* - *масквє* і її околицях ще в 1174 р писали - *там у них в Руси, в Кієвє*. Русь - це ми, а не самозванці вятицько-мордовсько-ординські. Тож іди ти зі своїми химерними імперськими вигадками за адресою *ісконноє болото, мос - ква*.........
Как сам пишет ересь, так прям сам себе кажется богом пиара или троллинга, а как получает достойный ответ по сути дела, так оставьте его в покое. Обидели бедненького?
Так это ваш оппонент ещё Блохина не вспомнил, который тренировал, иуда эдакий, аж в самой Греции, которая ещё тысячелетия назад незаконно оккупировала исконно русский город-герой Севастополь, нагло назвав его Херсонесом. А перед тем-то поиграл в Австрии, которая в своё время воевала с вашей любимой империей в ходе 1 мировой.
.........................................................................................
Чим? Так, Роман дуже активний і маючи швидкість, дає великий обсяг роботи. І в матчі з Кіпром після його ударів Степаненко двічі добивав зі вбивчих позицій. Та тільки і Артем має пристойну дистанційну швидкість, бореться не менше за Зозулю у відборі, активно пресингує весь час свого перебування на полі. З дриблінгом і пасом у нього покраще буде. Ця пара чудово може взаємозамінюватись, перший дає *наїстись* захисту - другий свіжим може додавити, або взагалі спробувати грати в парі, причому все одно хто на вістрі - обоє можуть і під нападником зіграти - тоді не лише за Ярмоленка та Коноплянки, а й Петряка на лівому як можлива заміна у нас дійсно були б можливі не поодинокі швидкісні контратаки... А за втомлених під завісу матчу Ярмоли з Зозулею та Коваленком якось не дуже спостерігалась свіжість і відповідно здатність розігнатись в атаці...Щось дійсно незрозуміле коїв МІФ...
зайва практика і йому не завадить, враховуючи рівень нашого чемпіонату і його тривалість по кількості ігр. Да й награвати взаєморозуміння інших гравців з Ярмоленком те ж варто, адже від таких зв'язок багато чого залежитиме. Чи не так?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
============================
Для особо одарённых "деятелей" футбола поясняю:
"Игрок "Динамо" Андрей Ярмоленко играл ОБЕ игры потому, что он является КЛЮЧЕВЫМ игроком сборной Украины и ему КРАЙНЕ необходима игровая практика в сборной для того, чтобы достичь взаимопонимания - ПОЛНОГО - с игроками сборной, не играющими с Ярмоленко в "Динамо". Доступно?"
то ж нічого поганого (навіть навпаки) нема у тому, що з думкою Франкова хтось не погодився чи її критикує. Саме у дискусії можна знайти нові рішення.
Бо за вашою логікою - "а хто такий Франков, аби ставити під сумнів рішення Фоменка і Шевченка? Цих людей знають не тільки в Україні..." і т.д. по Вашому тексту:)
а ведет себя как бабка базарная