Информация о возможности натурализовать бразильского полузащитника «Шахтера» Марлоса является преждевременной.
Дело в том, что на сегодняшний день отсутствуют правовые основы для получения Марлосом украинского гражданства, что позволило бы футболисту вызываться под знамена национальной сборной Украины.
Хавбек переехал и непрерывно проживает на территории нашей страны с января 2012 года. Согласно п. 3 ст. 9 Закона Украины «Про гражданство Украины» условием получения гражданства является «непрерывное проживание на законных основаниях на территории Украины на протяжении последних пяти лет». Таким образом, Марлосу для приобретения законных оснований по получению гражданства требуется еще 5 месяцев прожить в Украине, после чего норма закона будет выполнена и можно будет вести речь о ходатайстве на получение украинского гражданства.
Поэтому единственным легионером «Шахтера», не заигранным за свою сборную и имеющим возможность прямо сейчас претендовать на украинское гражданство и, как следствие, место в сборной Украины, является вингер «горняков» Тайсон, который, напомним, пока взял время на обдумывание данного решения.
Я против!!!!!!! Но, если кто-то претендует на знание законодательства...."принятие которых в гражданство Украины представляет государственный интерес для Украины."- выступление за национальную сборную, для поднятия имиджа государства,- вписывается в этот пункт. Похожие пункты имеются в законах о гражданстве многих стран. Именно так и обходят пять лет... Так что, если марлосы и подобные необходимы,- не надо ссылаться на законы. В СССР говорили,- дуракам закон не писан... У нас сейчас, законы выполняют, только дураки..((( Кто хочет выдумывать, читайте пункт 5: "владение государственным языком или его понимание в объеме, достаточном для общения. Это условие не распространяется на лица, которые имеют определенные физические недостатки (слепые, глухие, немые)" У нас литовцы, грузины в Кабмине, пять лет прожили? Нет! И при этом они еще похоже и глухо-немые((((
А ведь неспроста это...
учетная запись этого пользователя была удалена
Да такой закон есть, как в Украине, так и России.
Помните, гражданин России Юрий Калитвинцев попал в киевское Динамо в 1994 году, а в 1995 году уже играл за сборную Украины, россияне Яшкин и Кормильцев попали в наше Динамо в 1998 году, а в 2000 году уже играли за сборную нашей страны.
Такая же история и с Сергеем Серебренниковым.
Так что, если нельзя, но хочется, тогда можно.
А с Марлосом видимо, что - то не срослось.
Кроты сосите чупа-чупс у Ахметова и продолжайте ставить минусы!
Играя за клуб они получают зарплату.Играя за сборную можно ...А если получить травму,тогда вообще проблемы.А они приехали зарабатывать.Думаю эта афёра им не нужна.
Просто сдохни! Возьми своих бразильцев чемпионат ДНР, чемпионат Мордора или чемпионат Марса!
Да в принципе и всей вашей команде сепаратистов нечего делать в Украине!
А нам не нужны ни бразильцы, ни хорваты! Я точно так же против динамовцев Силвы, или Мораеса в сборной!
Надо не разжигать страсти-мордасти, а думать головой, что пишешь и к чему твоя мазня приводит. Герой диванный, мать твою. Ты знаешь сколько людей в Донбассе ненавидят всю эту путлеровскую клику? А болеют они за футбольный клуб Шахтёр, как болели их деды и отцы, независимо от того, кто владеет клубом. Нынешний владелец команды Ринат не нравится? Вор? Ну так и Суркис не с получки купил Динамо. Или Суркис честный вор?
Судя по вашей вони - вам нечего делать в Украине! Вы - быдло-россияне!
Если нет, то зачем всяким БОМЖ-ам давать украинское гражданство? Особенно, если они не совсем беженцы и отродясь имеют гражданство далёкой страны!
К слову, в 2015 Бразилия расторгла все совместные космические программы с Украиной в ползу сотрудничества с "расеей". Правда у недоРосии до сих пор нет соответствующей (тому проекту) программы космических носителей....
Так за что я должен любить Бразилию? Разве что, с моего балкона могу кинуть бутылкой по их крыше и антеннам :))))
Но пустых бутылок дома нет, пока только готовлюсь к грандиозному приходу гостей :)
особенно с таким подходом - Марлос пока не может помочь сборной
спаситель отечества
Я против!!!!!!! Но, если кто-то претендует на знание законодательства...."принятие которых в гражданство Украины представляет государственный интерес для Украины."- выступление за национальную сборную, для поднятия имиджа государства,- вписывается в этот пункт. Похожие пункты имеются в законах о гражданстве многих стран. Именно так и обходят пять лет... Так что, если марлосы и подобные необходимы,- не надо ссылаться на законы. В СССР говорили,- дуракам закон не писан... У нас сейчас, законы выполняют, только дураки..((( Кто хочет выдумывать, читайте пункт 5: "владение государственным языком или его понимание в объеме, достаточном для общения. Это условие не распространяется на лица, которые имеют определенные физические недостатки (слепые, глухие, немые)" У нас литовцы, грузины в Кабмине, пять лет прожили? Нет! И при этом они еще похоже и глухо-немые((((
Большое спасибо за объяснение. Теперь я понял, почему у нас законы не выполняются. Оказывается, в Украине нехватка дураков. Все умные в Украине живут..
У всех на слуху постоянные сетования на невыполнение законов в нашей стране. Мне показалось, что будет забавным, если причину невыполнения законов, объяснить наличием дефицита дураков, поэтому и обыграл ту часть фразы , которую процитировал. Если обиделись, извините. Не думал, что обычный трёп заслуживает такого внимания.
Но, если мой треп Вас, каким-то образом задел, то безусловно,- это вышло абсолютно спонтанно. Могу только повторить: Надеюсь на взаимопонимание! (уже без смайлика)
Я не являюсь "экспертом" в данном вопросе. Но Вы не могли бы объяснить, каким образом Роман Нойштедтер получил футбольный паспорт россии, не прожив там не одного дня; не являясь русским по национальности; и не родившись на территории россии. Заранее спасибо за ответ.:-)))
Можливо, російського коріння і вистачило
Руслан, я отвечал на комментарий, в котором было это написано. Привел пример. Попросил объяснить.Если то что Вы пишите соответствует, то там не соответствует. Тогда, Вам надо было писать ответ не мне, а тому кому я задавал вопрос.:-) А так я говорю что белое-белое, а Вы мне говорите: нет, белое на самом деле не белое, а белое.:-))))))))))))))))))))))))))))))))