«Динамо» — «Наполи». Расшифровка ТТД

у Антунеша солидный брак, но удачных обводок как у Ярмолы! Андрюхе стоит задуматься тоже.

Быстрые атаки 18 - 12
Острые передачи 8 - 25.
Удары в створ 2 - 4
___________________
вот и пища для размышлений - бежать бежим, мячом владеем, а толку. распасовщика думающего нет, одни разрушители

Владение мячом на своей половине 69%!!! Да это же просто ................... какой-то!!!!! КАК! ОНИ!! ХОТЯТ!!! ВЫИГРАТЬ!!!?????

Нам толсто намекают, что Мораес во всём виноват?) Ну да, виноват что остался. Всю игру без мяча мало кто из нападающих выдержит. Потому и постарались уйти кто куда почти все нападающие.

скорее на два момента:
1 Мораес неплохой нап, но не относится к разряду игроков способных единолично решать исход матча (при современном уровне футбола на всю Европу их единицы), т.е. сам создать себе и самому исполнить- он не может
2. Количество острых передач катастрофически мало,при относительно хороших других показателях,это приводит к тому, что группа атаки на сухом пайку и между собой не может связать пару передач. Обыгрыши идут как правило между тремя игроками на одном фланге: Ярмоленко-Сидорчук-Силва (Макаренко/Морозюк), и на другом фланге Буяльский-Гусев(гонсалес/Циганков)-Антунеш (макаренко),а вот в центральной зоне связь Буяльский-Сидорчук-Рыбалка - очень хромает (ее просто нет),также ,как и связь Сидорчук-Гусев и Буяльский-Ярмоленко. Ну поживем-увидем. Статистика же матчей с ШД и Наполи показывает также и то,что ДК набирает форму.

И как по мне,по качеству игры. Матч с Наполи лучший из того,что мы пока видели от ДК в этом сезоне.

Да, согласен, тенденция к улучшению прослеживается. Но это не отменяет факта отсутствия мощи (скажем так) в атаке.

Постоянно говорится в интервью, всеми функционерами "Динамо", кто эти интервью дает: " ... у нас испанцы, у нас жесткая вертикаль, у нас единая тактическая схема для всех возрастов" и т.д. Вот скажите, на сколько похожа игра U19 "Динамо" на игру старшеньких? Как по мне, то во многих компонентах, а особенно при выходе в атаку, игра значительно разнится. Я не думаю, что Юрий Мороз, что то мутит и внедряет в игру своей команды отсебятину. Мне кажется дело в том, что для данной философии ведения игры требуются игроки определенного уровня, которые сначала держат мячь, где хотят, на своей половине, на чужой, в подтребунном помещении, где угодно, а когда растащили всех по точкам молниеносно начинают атаку и доводят ее до логического конца, т.е. до удара по воротам. По этому молодежка наша, так и смотрится на поле, их уровень мастерства достаточно высок по сравнению с соперниками, вот они и феерят и смотреть приятно. А старшенькие буксуют на своей половине. У нас защитники самые защитники из всех защитников, за 100 ТТД у каждого, и чем выше в сторону чужих ворот, тем грустнее картина. Апофеоз всему Мораес. Тактика контроля мяча, это настоящее и возможно будущее футбола, но под эту тактику нужны исполнители должного уровня, а унас кризис, отдали всех, кто хоть что нибудь стоит. Своя молодежь вселяет надежды, скорее всего она и будет играть в ближайшем будущем. Перед глазами стоит 98-99, вот были времена...

и показатель в подтверждение Ваших слов -Циганков. Его пасы в касание,заставляли играть в касание: Сидорчука,Гармаша и Антунеша,правда при этом у Антунеша пас в ответ оказывался неточным обычно. Действительно, мне кажется, что основные успехи придут (могут придти) лишь тогда к нашей команде, когда молодежь ВОСПИТАННАЯ при такой структуре игры заиграет в основе (в приглашенние подходящих под нее качественных иностранцев - не верится), ну и плюс когда сменится поколение этих игроков (при всем уважении и любви к Ярмоленко,Сидорчуку, Гармашу, Антунешу и др., они просто ментально не могут в него играть,а чтобы перестроится нужно очень много времени.

ПС я скорее противник , чем сторонник испанской модели игры.

Цікаво боло би почути відповідь на запитання "Чому віддали в аренду Теодорчика? " З Мбокані і Беландою ясно,на дух не хотіл грати в ДИНАМО.,а Теодорчик то хотів,невже так Гладким спокусились Невже так агенти дурять і власна селекція,недавоно купли за не малі гроші якогось кадра в Рубіні,і де він,може ми про його і не почуємо більше Може ми віддали гравців набагато кращих чим Громов, А всетаки хотілось би почути відповідь ,чому віддали Теодорчика,як це можливо пояснити

2 удара в створ и владение мячом 60% на своей половине о многом говорит....

Пас это язык футбола. Количество передач Динамо и их точность относительно этих показателей соперника не должны вводить в заблуждение. Гораздо важнее суть этих передач. Большинство как передач,так и других ТТД, Динамо делает на своей половине поля, острых передач в 3 раза меньше чем у Наполи, времени на передачу Динамо тратило значительно больше чем соперник.

У меня вопрос один.
Был ли на поле нападающий?
То есть, Мораес-то на поле был.
А нападающего - не было.
0 ударов.
0 в створ.
1 острая передача.
0 удачных обводок.
22 ТТД.
31% выигранных единоборств.
58% брака.

Нужно ли это комментировать? Уверен: комментировать тут нечего. Разве что выложить статистику Лукаша Теодорчика.

а тем временем Теодорчик вчера еще раз забил!

Что же он у нас не феерил? Всего 6 мячай 3 из которых Металлу в игре ничего не решающей и последней для Металлиста.

Выкладывайте статистику Теодорчика (но именно по его выступлениям в Динамо) в таких же играх, а не с Металлистом и будет тоже самое.
Комментировать будет действительно нечего. Единоборств у Мораеса 13. Больше только у Гармаша и Ярмоленко. Получается сидит он на сухом пайке и только и делает, что борется.

Например с Фиорентиной в ответке -в текстовой трансляции Лукаша вспомнили одни раз за его неудачный пас. Это в ответке. В первой игре в связи с атакующими действиями упомянут 3 раза. Из них один заблокированный удар. При этом за нас играл Ленс и Ярмоленко, а не Цыганков.
http://www.liveresult.ru/football/txt/match375773_Dynamo_Kiev-Fiorentina-online/
http://livetv.sx/livetext/301382_fiorentina_dynamo_kiev/
П.С.
Конкретную расшифровку ТТД Теодорчика в играх с итальянцами так и не нашел.
П.П.С.
Может не только Мораес в этой ситуации виноват, что ударов нет. Их всего 2 за игру в створ. Он форвард средней руки, но когда его снабжают мячами он забивает.

В Динамо статистику Теодорчика выкладывать смысла нет ни-ка-ко-го.
Он играл согласно схеме, предложенной тренером.
Давайте тогда заодно выложим статистику Тремулинаса в Динамо и Севилье.
Это что, был какой-то другой Тремулинас? Тот де самый, но с колодками на ногах в виде тактической схемы.
Что писали на сайте о Тремулинасе? Что он слабый защитник.
Что писали о Тео? Что он скис, протух, не восстановился после травмы.
И оказалось. В итоге.
Так что моё мнение: пока идёт такая (никакая) игра всей команды, то потенциально очень сильные игроки себя проявить не могут.
Но если Вы видите ситуацию иначе - ну, хорошо.

Так получается смотрим мы одинаково - не только Мораес виноват, точнее очень сильно виноват, что он не Шевченко.

Антунеш выпадает, у него слишком много брака. Макаренко техничнее и сообразительнее

Мораес 1 гол за 523 минуты, а на банке только Гладкий...
Остается искать резервы в молодежке только.
Блин, как можно было отдать Тео((
Андерлехт 100% его выкупит

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

А Теодорчик знову забиває, на цей раз в Лізі Європи і його команда виграє...

Ребров с Суркисом в очередной раз всех тыканут в эти данные. Все отлично, "ребята" старались, упрекнуть не в чем..Болото!

Скорость главная проблема, дыр дыр на своей половине это конечно увеличивает ТТД потолку мало

Именно!!!! Командная скорость и скорость мышления, скорость открывания под передачу. Креатива нет ещё и потому, что нет острых предложений под передачу. Это самый главный бич команды.

Снова 69% владения мяча на своей половине поля и так в каждой игре. Также бросается в глаза медленность передач, на одну передачу 3,3 секунды, а у Наполи 2,54, итальянцы в полтора раза быстрее.