Бывший рефери ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал работу шведского арбитра Мартина Стрембергссон в товарищеском матче между сборными Украины и Сербии.
— Действия шведского арбитра я не могу считать последовательными, так как к его работе возникают вопросы не только у меня, но и у многих зрителей. Первый момент на 52-й минуте, когда Ротань, будем говорить откровенно, едва ли не откровенно сфолил на Катае. Проехался сербу по пяткам, понятно, что нападающий рухнул, а Мартин почему-то не среагировал на этот момент. Из всех моментов, которые были в игре — это наиболее выраженный фол который заслуживал назначения 11-метрового удара.
Что касается попадания мяча в руку Ордецу... Иван хотел сыграть головой, но не успел потянуться к мячу и падающий мяч попал ему в руку. Было основание для того, чтобы назначить 11-метровый удар, но я бы не сказал, что это была реальное основание. Потому что Ордец умышленно не играл в мяч. А для того, чтобы назначить пенальти, согласно тексту правил, есть четкое определение: игрок намеренно играет рукой в мяч. А умысла в том моменте со стороны Ордеца, по крайней мере, я не увидел.
Фол против Ярмоленко? Все-таки контакт был. Андрей здорово подставился и массивный защитник завалил его на газон. Здесь были основания для назначения пенальти. Мы привыкли, что Андрей порой помогает арбитрам в назначении 11-метровых в таких моментах, но все-таки здесь я больше на стороне арбитра, чем на стороне тех его оппонентов, которые говорят, что пенальти не было. Ярмоленко опытный игрок. Он на замахе убрал соперника, прокинул мяч в сторону, а защитник сербов банально думал, что Ярмоленко не зацепится.
Был еще момент. Цыганков здорово отдал мяч Шахову, Евгений поборолся с защитником и упал. Здесь было все в рамках правил, хотя Шахов и смотрел на арбитра. Свистка не было. Здесь Шахов не прав, тут прав арбитр. Но мы видим, что для одного матча сколько было ошибок. Не во всех моментах арбитр был последовательным, — цитирует Ступара FootBoom.
Есть еще одно четкое определение - была ли рука прижата к телу. Если она не была прижата, то не важно, намеренной или нет была игра рукой.
учетная запись этого пользователя была удалена
_____________
Офигительная трактовка!
К примеру если спросить Виду, так на Евро он "ну явно не намерено" играл рукой! И к чему там судья придрался? :)
Зато Даша-волейболист ту очень солидарен в именно такой трактовке.....
Как по мне, то такие трактовки правил всего лишь позволяют судьям влиять на исход матча . (Или покрывают откровенный недостаток квалификации арбитра!)
Да и кто может категорично утверждать намеренно игрок сыграл рукой или нет? Это ведь понятие субъективное.... Тоже мне Станиславские, "Не верю!" и все тут... Этак с арбитров надо еще требовать диплом об окончании режиссерских курсов.