Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил работу арбитра Юрия Грисьо на матче «Волынь» — «Динамо».
— За несколько дней до поединка «Волынь» обратилась в Комитет арбитров с просьбой заменить арбитра матча «Волынь» — «Динамо». Просьбу лучан не удовлетворили, но свое влияние на развитие событий в матче эта ситуация оставила. Юрий Грисьо, зная, очевидно, о прецеденте, слишком сильно хотел понравиться лучанам, остаться добрым в их глазах. Это проявлялось в том, что арбитр слишком много позволял подопечным Кварцяного, был снисходительным к ним. Арбитр так делать не должен...
На 55-й минуте Шабанов грубым подкатом «въехал» в ноги Морозюку, чем наработал на желтую карточку. Но Грисьо нарушителя простил, — это показательный момент, характеризующий судейство Юрия в этом поединке. Подобных эпизодов было несколько. Тот же Шабанов на 88-й минуте в штрафной площадке «Волыни» сфолил против Виталия Буяльского, не позволив последнему пробить по мячу. Здесь элементарное нарушение правил, которое арбитр должен был наказать назначением одиннадцатиметрового. Но Грисьо принял другое решение. Наконец, на 89-й минуте Шабанов все же получил свою желтую карточку, остановив проход Ярмоленко. Здесь уже Грисьо не было куда деваться. Но Шабанову слишком много сошло с рук раньше, — сказал Ступар.
И здесь две причины:
1. Низкая квалификация арбитров, которые совершенно не уверены в своих действиях. И здесь прямой перевод на Коллину: чем он здесь столько времени занимается, что арбитры не только не приобрели уверенности в своих действиях, но и просто не стали судить лучше. То есть я утверждаю, что результат работы Коллины в Украине - твердый ноль.
2. Вторая причина в том, что арбитры чувствуют себя политиками. То есть, когда НУЖНО свистеть, а когда НЕ НУЖНО. И это не зависит от степени нарушения правил. А диктуется околофутбольной ситуацией. Здесь причина тоже однозначна: наш судейский корпус - профессиональный. Не в смысле уровня арбитража, а в смысле единственного источника дохода, по крайней мере - официально. А это значит, что неудовольствие от его арбитража означает для него снижение уровня жизни его и его семьи. В Европе, в подавляющем числе стран, судя - это не профессия. Там судят полицейские, бизнесмены, преподаватели... Короче, люди, имеющие другую профессию. Соответственно, если ими не довольны - они не теряют свой ЕДИНСТВЕННЫЙ источник доходов. И потому не будут заглядывать в глаза каждому недовольному и власть имущему, отводя от себя "административные меры". И Коллина не может этого не понимать. Но почему-то этот аспект его полностью устраивает. Неужели и ему нравится "повелевать судьбами"???
И здесь две причины:
1. Низкая квалификация арбитров, которые совершенно не уверены в своих действиях. И здесь прямой перевод на Коллину: чем он здесь столько времени занимается, что арбитры не только не приобрели уверенности в своих действиях, но и просто не стали судить лучше. То есть я утверждаю, что результат работы Коллины в Украине - твердый ноль.
2. Вторая причина в том, что арбитры чувствуют себя политиками. То есть, когда НУЖНО свистеть, а когда НЕ НУЖНО. И это не зависит от степени нарушения правил. А диктуется околофутбольной ситуацией. Здесь причина тоже однозначна: наш судейский корпус - профессиональный. Не в смысле уровня арбитража, а в смысле единственного источника дохода, по крайней мере - официально. А это значит, что неудовольствие от его арбитража означает для него снижение уровня жизни его и его семьи. В Европе, в подавляющем числе стран, судя - это не профессия. Там судят полицейские, бизнесмены, преподаватели... Короче, люди, имеющие другую профессию. Соответственно, если ими не довольны - они не теряют свой ЕДИНСТВЕННЫЙ источник доходов. И потому не будут заглядывать в глаза каждому недовольному и власть имущему, отводя от себя "административные меры". И Коллина не может этого не понимать. Но почему-то этот аспект его полностью устраивает. Неужели и ему нравится "повелевать судьбами"???
Бо той чи інший тиск на арбітра - традиційна кротяча тактика.
От і зараз, напередодні дербі - розпочався той самий тиск. Нехай він поки що проявляється в фекалорозкидування на Несенюка та в цілому на клуб Динамо - але арбітри це вже відчувають. Будь-хто з них, хто буде призначений на дербі - вже психологічно під кротячим колпаком.
Але треба визнати, що цього сезону подібний тиск не дуже актуальний: це не той випадок, коли Вакс полював за Гармашем. Цього року ми втрачаємо свої очки самостійно. Та й команда поки не готова.
Що стосується арбітрів, то практика запрошення на ключові матчі іноземців мені здається абсолютно доцільною. Тільки от тепер пан Колліна сприймає це, як особисту образу.
Пригадайте хоча би, як в матчі з Карпатами Фонсека тиснув на Бойка, а той побоявся вигнати його на трибуну. "Проба пера" відбулася...
З іншого боку: щоб там не було б в турнірній таблиці - але програвати кротам НЕ МОЖНА! Навіть нічия - не комільфо... Врешті, за три поразки минулого сезону потрібно реваншуватись... якмога скоріше!
Надо таких тренеров , что давят на судей до матча - штрафовать, всех этих кварцяных, фонсекасов и прочих лучесок.
учетная запись этого пользователя была удалена