Игорь Цыганик: «Комментировать то, что сейчас происходит на футбольных полях страны, очень сложно»

Телеведущий программы «ПроФутбол» Игорь Цыганик поделился с «Днем» своим мнением об актуальных тенденциях в мире телетрансляции спорта.

— Игорь, 26 февраля возвращается «Профутбол» на канале «2+2». Не планируете ли менять формат программы? Чем вообще порадуете украинских любителей «игры миллионов» в новом сезоне?

— Мы сейчас тщательным образом готовимся к старту нового сезона. Знаете, для меня старт — это всегда вдохновляющий и волнующий момент, от которого ожидаешь чего-то особенного. Формат программы на данном этапе менять не будем. Возможно, до конца сезона вызреет новое виденье «Профутбола». Сейчас будем работать так, как и работали. Обещаю, что у нас будет много интересных материалов и свежие подходы к освещению футбольных событий. Состав программы — и редакторский, и тех, кто работает в эфире, — остается неизменным.

— Как оцениваете уровень комментирования матчей в украинском эфире?

— Я пытаюсь положительно относиться к комментированию, так как сейчас у нас формируется комментаторская группа людей, которая может работать на очень хорошем уровне, у которой невероятный опыт, и главное — эти люди ярко себя проявляют. Растет конкуренция, и это хорошо. Если честно, то еще не так давно у нас было немного людей, которые классно могли провести эфир. Проблема в другом — у нас футбола украинского нет. Комментировать то, что сейчас происходит на полях Украины, поверьте, очень сложно. Нам нужно пережить этот период. Я думаю, что скоро уровень футбола поднимется и мы вернемся хотя бы к тому качеству игры, которое было 3— 4 года назад, когда все с восторгом наблюдали интересные баталии на полях. В целом же я на развитие комментирования смотрю с большой перспективой.

— То есть можно говорить о зарождении собственно украинской школы комментаторства?

— Качественная школа комментаторства должна создаваться годами. На данном этапе нашей школе — всего 20 лет. А это возраст юности. Думаю, что эта школа в настоящий момент активно начинает формироваться. Уже сейчас есть звезды комментирования, у них свой стиль, виденье, эмоции. Но, повторюсь, этот процесс сейчас только формируется. И будет формироваться, допускаю, еще немало времени.

— Вы вспомнили эмоции в эфире. Как воспринимаете авторские отступления комментаторов? У нас в последнее время стало модно читать стихи в эфире, тролить Россию, напевая мотив песни фанов о Путине.

— Правильное творческое проявление комментатора — это, безусловно, «плюс». Ведущий вырабатывает свой стиль, становится узнаваемым. Если говорить в целом о подходе к таким проявлениям, то лично я люблю комментировать непосредственно спортивные баталии, чистый футбол. Событие, которое происходит на поле, — для меня главное. Каждый человек принимает свое решение и ищет свои сильные стороны.

— Вы сказали, что растет конкуренция среди комментаторов. Достаточно ли для украинского телеэфира лишь двух сугубо футбольных шоу? Ведь по факту можно говорить только о вашей программе и «Большом футболе» (ТРК «Украина»).

— На данном этапе это очень большая проблема. Каналы, которые борются за эксклюзивность, — это, конечно, хорошо. Но должна быть масштабная популяризация футбола, что-то вне конкуренции, общеобязательное для всех. Хорошо, что сегодня хотя бы два канала обращают внимание на футбол. Нужно исходить из реальной ситуации и искать возможности для того, чтобы футбола, как и футбольных программ, на телеэкранах было больше.

— По вашим наблюдениям, освещение крупных чемпионатов на европейских каналах существенно отличается от украинских?

— Мы исходим из тех возможностей, которые у нас реально имеются. Когда страна отстает в экономическом развитии от Европы, трудно чего-то другого ожидать от футбола. Наш футбол, а с ним и футбольные программы, пытаются ориентироваться на лучшие европейские образцы. Но есть субъективные и объективные причины, которые не позволяют успевать. И речь идет не обязательно о финансах. Иногда недостаток учебного процесса, понимание того, как двигается мир спорта. Мы идем не в авангарде, в первых рядах — а в арьергарде. Мы постоянно смотрим на кого-то, и «обезьянничаем». Чтобы у нас было больше возможностей, думаю, украинское ТВ в этом плане должно было бы задавать тонус развития стандартов.

— В феврале 2013 года на украинском ТВ произошли серьезные изменения — сразу четыре центральных канала отказались от спортивных новостей. Телеканал «Интер» закрыл информационную программу «Спорт в подробностях». Также перестали выходить в эфир спортивные новости «Факты-Спорт» (ICTV), «Окна-Спорт» (СТБ) и «Про-спорт» («2+2»). Как сообщали эксперты, спортивные новости тогда исчезли прежде всего потому, что их отказался спонсировать известный алкогольный бренд. Причина — малые рейтинги. По вашему мнению, отказаться от спортивных новостей было правильным решением?

— К спортивным новостям обязательно нужно возвращаться. Но суть проблемы не только в этом, в малых рейтингах. Нужно смотреть глубже. Понимаете, в середине 1990-х годов наше законодательство немного закрывало глаза на определенные пиратские моменты, в частности когда в эфирах транслировалось видео спортивных событий, на которое не всегда каналы имели права. Когда начало совершенствоваться законодательство, каналы начали понимать, что так нельзя, что за это будет ответственность. Тогда решили отказаться и от трансляции спортивных матчей, и от спортивных новостей. Эксклюзивность в этом плане убивает популяризацию. Каналам и сегодня невыгодно покупать видео спортивных событий. Потому что это на самом деле дорогое удовольствие — за спорт нужно платить. Но у нас нет другого выхода, кроме поиска возможности возвращать спорт на телеэкраны. Нужно убеждать инвесторов, что спортивные достижения украинцев — это не просто развлечения, это достижения страны. Что спорт дарит чувство гордости. Мы должны сделать все возможное для того, чтобы спорт вернулся на телеэкраны.

— О ситуации с Романом Зозулей писали уже немало. По вашему мнению, насколько солидарную позицию по этому конфликту заняла украинская журналистика?

— Я абсолютно убежден, что это сознательно спланированная акция, попытка закрыть в Европе рот украинским патриотам, которые имеют авторитет, вес и публично поддерживают нашу армию. Во время войны по-другому быть не может. Сознательные люди это понимают, и украинские журналисты, по моему мнению, довольно солидарно поддержали Зозулю. Мы сегодня проигрываем где-то информационную войну, но не в этом случае. Эта акция направлена не на одного Зозулю, а на всех спортсменов, которые решат открыто поддержать свою страну, и потому украинская журналистика, вообще наше общество должны всячески поддерживать таких людей, как Роман.

— В одном из интервью почти десять лет назад по просьбе журналиста назвать три главных проблемы украинского футбола вы ответили — «коррупция, коррупция, коррупция». Сегодня что-то изменилось?

— Ничего не изменилось. В слово «коррупция» я вкладываю все моменты, связанные с паразитированием на футболе. Коррупция — это наше судейство, коррупция — это договорные матчи, коррупция — это договоренность об определенных преференциях определенным клубам. Наш футбол нужно вылечить. Я понимаю, что организации, которые проводят сейчас соревнования, — Профессиональная футбольная лига Украины и Премьер-лига Украины, — как-то абстрагировались от существующих проблем. Они сосредоточились на том, чтобы составить календарь и по крайней мере попытаться коммерциализировать хотя бы часть футбола. Никто не хочет брать на себя ответственность. Футбольные функционеры привыкли просто паразитировать на спорте. Так дальше продолжаться не может.

Вадим ЛУБЧАК