Василий Рац: «Карпаты» посеяли в украинском футболе хаос»

Темы:

Бывший футболист киевского «Динамо» Василий Рац раскритиковал «Карпаты» за то, что те подали футбольный иск в суд общей юрисдикции.

— УЕФА может запретить нашим клубам играть в еврокубках, все-таки «Карпаты» сделали серьезный шаг. Я считаю, что не надо ходить по судам, а лучше вовремя платить футболистам заработанные деньги. В украинском футболе и без этого скандала царит беспорядок. Теперь «Карпаты» посеяли еще бо́льший хаос, — цитирует Василия Карловича Plussport.

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

6 комментариев

Лучший комментарий

Михаил Янчевский - Эксперт
01.03.2017 21:52

Дело резонансное, а подробностей никаких. Какой-то лавочник Гудыма, сыгравший за основу за пять лет 380 минут (в среднем меньше одного матча за год), исправно каждый месяц получавший зарплату (что подтвердил в своих интервью), постоянно вляпывающийся в проблемы, которые расхлебывал клуб, вдруг заявил: "Мне сказали (кто?), что мне не доплачивали" (сам он об этом оказывается не знал???) и выставил счетчик на $70000. Полный как говорится... И последний довод - если гражданский суд признал, что ему ничего не должны, значит документов о задолженности не существует? Почему ФФУ встала на сторону Гудымы? Если решение ФФУ ошибочное и все футбольные инстанции пройдены, где искать справедливость?
- 1

Alex Zaytsev(alexdsan) - Наставник
02.03.2017 11:24

Ключове слово "заробив". А згідно з інформацією, що була, від якраз то й не заробив їх. З\п отримува? Отримував. А бонуси та премії - це на бачення керівницва. Тим паче, що Гудима запізно прокинувся. Прям як Міля в справі проти Динамо. Вважаю, результат має бути індентичний.
- 0
Шнёма Пейсахович Альдшуллер(sergant59) - Наставник
01.03.2017 22:24

Мутная история.
А вдруг окажется, что некто Гудыма ДЕЙСТВИТЕЛЬНО аферист и стяжатель и Карпаты правы?
В ФФУ документы по долгам изучали?
Если да, то почему гражданский суд оправдал Карпаты?
Дыминский всё купил?
- 1
Михаил Янчевский - Эксперт
01.03.2017 21:52

Дело резонансное, а подробностей никаких. Какой-то лавочник Гудыма, сыгравший за основу за пять лет 380 минут (в среднем меньше одного матча за год), исправно каждый месяц получавший зарплату (что подтвердил в своих интервью), постоянно вляпывающийся в проблемы, которые расхлебывал клуб, вдруг заявил: "Мне сказали (кто?), что мне не доплачивали" (сам он об этом оказывается не знал???) и выставил счетчик на $70000. Полный как говорится... И последний довод - если гражданский суд признал, что ему ничего не должны, значит документов о задолженности не существует? Почему ФФУ встала на сторону Гудымы? Если решение ФФУ ошибочное и все футбольные инстанции пройдены, где искать справедливость?
- 1
Денис -(dltoster) - Наставник
01.03.2017 22:16

В словарях на букву "C"
- 1
Игорь Стоян(bilareg) - Начинающий писатель
02.03.2017 09:17

Справедливость в футбольных вопросах надо искать в специализированных спортивных судах, а не в районных, с нашими "честными и неподкупными", опозорившими себя до такой степени, что люди их людьми уже давно не считают! А действия "Карпат" - это путь в никуда. Хорошо, если от этих своих действий пострадают только сами "Карпаты", но ведь могут ФФУ вывести из состава международных футбольных институций! И не имеет никакого значения чье дело рассматривают - лавочника Гудымы или лучшего в истории клуба игрока!!!!
- 0
Skyf из Кропивницкого(Skyf) - Эксперт
01.03.2017 21:10

Надо уточнить: не Карпаты, а Дыминский с непотопляемым Дячуком-Ставицким....
- 0

Комментировать