Главный тренер каменской «Стали» Леонид Кучук интервью программе «Профутбол» рассказал о своих профессиональных принципах.
— Считаю, что мы сделали большой шаг. Можно сказать, что я проверил команду, а команда проверила меня. Почему? Я ставил себе задачу, которую не афишировал — стопроцентный результат. Должен был понять, сможет ли этого добиться команда. Во-первых, результат зависит не только от меня или команды. Результат зависит от многих вещей: вплоть до футбольного поля, водителя, который тебя везет, человека, который убирает твою комнату, того, кто готовит тебе обед. Все играет на результат. Многих вещей нет, и я понимаю, что их нет. Многие вещи надо сделать, что я тоже понимаю. Я доволен тем, как команда за этот результат борется.
Не сказал бы, что переезды — стресс. Сейчас условия игры вот такие. Ты можешь их как улучшить, так и ухудшить. Ухудшишь в том случае, если начнешь ныть сам. А ты не должен ныть! На тебя смотрят... Ты должен: сажусь в поезд и говорю вперед всем, «в ружье». Если начнешь ныть, у тебя ничего не получится.
Лучше попадать, когда соперник не ждет. Ему кажется, что тебя возит, отдаешь преимущество, но потом надо «пробить команду». Вот это я называю сделать хороший результат. Есть в игре всегда незаметные нюансы. В матче с «Александрией» был стык, и наш футболист его выиграл у игрока, которые их не проигрывает. Я понял, что это все. Было время «мягких» техничных футболистов. Когда они встречали сопротивление, растворялись. Я уяснил, что такие игроки не играют в футбол, ведь футбол — контактный вид спорта. «Александрия» с нами 28 раз нарушила правила, но это одна команда. Мы нарушили 17 раз.
Карикари может играть еще сильнее. Характерно, что Васин добегает. Считаю его недооцененным форвардом. Тренер должен подойти так, чтобы относительно твоего подбора футболистов выстроить игру. С одними футболистами ты можешь выстроить тики-таку, со вторыми ты можешь выстроить сборную Исландии, с третьими — Беларусь или Украину. Но когда выстраиваешь должен увидеть сильные стороны каждого футболиста. У каждого таланта свой потолок, просто его надо раскрывать. Умение раскрыть футболиста — это талант тренера, — сказал Кучук.
========================================================
Жаль что такие тренера не нужны хозяину ДинамоК... УВЫ!
Однак давайте не робити із нього кумира і чергового месію для Динамо.
все таки Арсенал, Сталь і хто-там-у-каганаті-ще - це зовсім не рівень Динамо Київ.
і я не про амбіції чи славу, я про турніри і суперників, про вимоги до гравців і тренерів, про обовьязковість результату.
чи хотів би я Кучука тренера в ДК?
можливо - так.
чи чекаю я від такого тренера обовьязкового успіху ДК?
скоріш - ні.
чому?
у Динамо має бути (і був) такий рівень команди і гравців, що розкривати імена - це вже пройдений етап.
за совєтів у ДК приходили гравці вже розкриті, нехай не на 100% однак такі що вже явно мали і талант і досвід.
саме це відрізняє клуб з амбіціями, гранд, від клубу-що-вирощує-таланти.
так, ми помалу перейшли в другий варіант, однак не варто тут сидіти надто довго...
учетная запись этого пользователя была удалена
для підготовки і продажу молодняка у єврочемпи - хтось із Португалії чи Іспанії. із команд типу Порто, Севілья тощо.
а для чого Кучук?
єврокубок він навряд чи виграє, та й коштів у ДК для цього нині нема і молодняка в резерві геніального не видно.
готувати молодняк на продаж? хто грає нині у Європі із вихованців Кучука? я таких не знаю. а ви?
то.. для чого Кучук?
щоб грати врівень із Зорею і обігрувати Зірку? ну якщо ми визнаємо що це - рівень Динамо, тоді - так.
і зновуж, я не проти Кучука, навіть було б цікаво глянути його в ДК - раптом вийде?
но я не вірю що у нього вийде. буде Сьомін-2. хіба що, можливо, час від часу буде ляпас кротам. тобто виграний матч і програне чемпіонство.
учетная запись этого пользователя была удалена