Известный украинский журналист Игорь Линник высказался на тему пятничного матча 26-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером» (0:1).
— Этот пост адресуется только тем ценителям футбола, которые видели ЛЧ-матчи «Ювентуса» против «Барселоны» и сегодняшнюю полуфинальную игру «Челси» против «Тоттенхэма» в Кубке Англии.
Об чем речь?
Об том, что тактическая схема 3-4-3, которую залюбки используют «Юве» и «Челси» (оба тренера — итальянцы!), сама по себе не приносит побед. Под нее нужны еще и исполнители.
Если кто из очерченного зрительского круга имел удовольствие увидеть еще и матч «Динамо» Киев — «Шахтер», он не мог не заметить, что против этого состава «Шахтера» (с условием предельной мотивации) ни одна тактическая схема «Динамо» не является рабочей.
Почему?
Потому что составы команд мало сопоставимы по уровню индивидуального мастерства — в отличие от пар «Юве» — «Барса» и «Челси» — «Тоттенхэм».
Как показал последний матч с «Шахтером», ни Денис Гармаш, ни Сергей Сидорчук (оба — «мозг» команды) не готовы работать с мячом в условиях повышенной плотности на современных скоростях. Их решения предсказуемы и легко читаемы соперником. Как, к слову, и Владимира Шепелева (хотя у него еще есть время для приобретения опыта — его списывать рано!!!)
С такой группой атаки (средней линии) «Динамо» объективно слабее «Шахтера», что и показал вчерашний матч.
Я бы еще воспел несколько хвалебных од в адрес тренера «Шахтера» Паулу Фонсеки — он не стал добиваться сокрушительной победы над «Динамо». Он просто явственно показал, что его команда способна проконтролировать счет 1:0.
На мой взгляд, это не только высший класс, но и доказательство полного превосходства «Шахтера» над «Динамо».
Понятно, на данном этапе. Понятно, за счет использования бразильских игроков. Но неужели это обстоятельство должно успокаивать тех, кто по собственной воле не готов давать себе даже малейших скидок?, — написал Линник на своей странице в социальной сети Facebook.
-
Валерий Отращенко(Valera1950)
- Наставник
24.04.2017 14:30
Интересно , а Ребров читает ,то о чём народ пишет ? Судя по пресконференциям после поражений нет ! Так что родные пишите не пишите , а они на "правильном" пути !!!
- 0
-
Raphael Lantsman(raf1952)
- Эксперт
24.04.2017 13:38
Жаль, что этот пост И.Линника в числе адресатов ценителей футбола, видимо, не предназначен тренеру "Дина-
- 1
-
Vladimir VM(vm2012)
- Наставник
24.04.2017 12:21
- 2
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
24.04.2017 08:44
не схеми грають у футбол.
- 1
-
Володимир Аес(mizu)
- Наставник
23.04.2017 19:32
Сьогодні в матчі Арсенал - Мансіті був такий самий епізод, як у Ярмоли з забитим мячем. Суддя і не думав свистіти. Якби зарахувади гол, як би воно повернулось?
- 1
-
Артемий Романов
- Наставник
23.04.2017 18:45
Никто в Динамо не умеет и не умел играть при плотной опеке и быстрых скоростях, эту тенденцию наглядно демонстрируют Еврокубки и игры сборной Украины. Я не устану это повторять, потому что чемпионат Украины вообще не показатель, только Еврокубки и игры сборной с достойными соперниками, а не с Сан-Марино!
- 4
-
Vlad Stefanov(Kreativhik)
- Эксперт
23.04.2017 16:10
С таким подходом, и реал шахтеру влетит... Реал указал шахтера место, и эти 3 гола кротов, бросили играть, не Больше... У ДИНАМО НЕТ ЦЕНТРА, вот тупо и кидали на авось вперед, вот и вся технология ребров и болельщик получил... Можете банить пожизненно, но за эту команду стыдно... Позорище и болото, с ног, до ушей
- 2
-
Валерий Хоменко(lera.khoma)
- Опытный писатель
23.04.2017 15:30
Под каждую схему нужны хорошие исполнители и по ходу игры схема и тактика игры должна меняться как было при Лобановском, сейсас этого нет, ни схемы, ни тактики, ни хороших исполнителей, к великому сожалению !
- 1
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
23.04.2017 15:08
К сожалению приходиться констатировать,что Шахтер в этой игре смотрелся более осмысленной командой и на этом можно было бы поставить точку если бы... Не хочу сказать судейство было специально в пользу донецкой команды,то то что судья сразу не остановил действия игроков Шахтера,особенно Срну в размахивание руками.В нормальном чемпионате этого игрока за его нарушения давно бы удалили,а он, кажется, даже горчичник за все свои геройства не получил.Если бы судья во время обратил бы на это внимание то не было бы травмы у Кадара.И не надо было менять его на Очигаву. Вместо этой замены можно было провести замену,выпустив на поле Яремчука,чтобы усилить атаку команды.Не утверждаю,что эта замена спасла бы команду,но шанс появился бы.Так что и судья внес свою лепту в победу кротов.ИМХО.
- 0
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
23.04.2017 14:59
Напевно нам треба було зіграти 5-5-0. Тоді б і диви, і нічію б вирвали ;)
- 1
-
Konstantin V(chees2104)
- Наставник
23.04.2017 14:50
Играя в теннис-бол (который, по словам Реброва, так любят динамовцы), действовать в условиях плотной опеки не научишься. Уровень игрока, его физическая, техническая и тактическая готовность - отражение работы на тренировках, проводимой тренерским штабом.
- 1
-
Carl Rush(Rush)
- Наставник
23.04.2017 14:35
А кто сказал,что мы играем в 3 защитника?
- 3
-
Андрей(Stranger)
- Старожил
24.04.2017 11:05
Вы как тот комментатор на 2+2. Решил в самом начале зарисоваться пониманием схем....Схема игры Динамо строиться на 3-х ЦЕНТРАЛЬНЫХ защитниках. А номинально, таки да, 5 защитников, включая двух крайних...
- 1
-
iet iet(iet)
- Эксперт
24.04.2017 16:35
А куда было бежать, какие забегания и какие вы увидели коридоры в построениях ШД? Картинка показывала 7-8 игроков ШД, постоянно стоящих в штрафной при наших атаках. При этом, кстати, задняя линия обычно состояла из 5 игроков, что позволяло им эффективно закрывать края. Схема ШД очень напомнила игру ДК-Брага в Киеве. Там тоже бились об стану игроокв Браги и ничего создать не могли. Кстати ,по моему Фонсека тогда уже тренерил в Браге.
- 0
-
Carl Rush(Rush)
- Наставник
24.04.2017 17:11
Во первых было несколько моментов,когда могли разбежаться,но не смогли.Во вторых из под прессинга выходили с большим трудом и в основном с пассом назад.В третьих быстрых выходов в контратаку не было,хотя возможности были.И кстати Шахтер не так уж глубоко сидел.Но у него не было разрыва между линиями.8-9 игроков занимали расстояние метров 20(я во втором тайме сидел посредине половины Шахтера и обратил на это внимание).А такое построение очень сложно проходить.Мне кажется надо было очень быстро начинать атаки.Но нам явно не хватало обученности.
- 0
-
iet iet(iet)
- Эксперт
24.04.2017 23:18
Вы правы в том, что нужно было быстрее выходить в контратаки. Тут не хватило тактической выучки. Но все таки ШД сделал ставку на оборону. Поэтому традиционных быстрых контратак у него было мало. В этом ДК преуспел. Но для победы или ничьей этого маловато. Нужно учиться позиционно атаковать.
- 0
-
Юрий Эксфутболист(dgorg)
- Наставник
23.04.2017 13:45
Схемы , мемы ... Правильно сказано , исполнительное мастерство перечисленных игроков , да и Ярмоленко , просто ужас . Чуть быстрее игра , и мяч у них отскакивал , как от дерева .А с другой стороны , а зачем им париться , жизнь удалась ? Камера показала лицо Рыбака , а оно спокойное , как на заокеанском пляже . А ИС подбодрил игроков . Наверное , на радостях , что не надо тратиться . Все нормально .
- 3
-
Sergey(arahorn)
- Эксперт
23.04.2017 13:20
Ну, если терять концентрацию уже на 12 минуте, тогда зачем вообще выходить на поле?:)
- 2
-
iet iet(iet)
- Эксперт
23.04.2017 13:11
Главный сюрпризом для ССР от Фонсеки было то, что ШД в этом матче сменил пластинку и сделал ставку на схему игры от обороны, подобную той, которую так и не смог поломать Семин с матчах с Брагой. Зрительно происходящее на поле очень напоминало ту игру. ДК скорее всего ожидал атак ШД, а пришлось вскрывать насыщенную оборону. При наших атаках в штрафной постоянно стояло по 7-8 игроков ШД. Причем садились глубоко и не давали забрасывать мячи на ход за спину. Все усугублялось медленным переходом от обороны к атаке и слабым конструктивом от цпз. Плюс пропущенный на первых минутах гол. Как я понимаю, основными заданиями от Фонсеки были забить быстрый гол и дальше играть от обороны, убивая время контролем мяча. В свою очередь ССР все таки преуспел в том, что смог нейтрализовать главное оружие ШД - активность крайних защитников. Пресловутая схема 3+4+3 не была поломана и показала себя жизнеспособной даже при такой тройке цз. Что нужно шлифовать - это автоматизм при переходе в атаку и подключение крайних защитников. Это фактически убило остроту атак. Конечно во всем этом есть заслуга игроков ШД, но все таки больше несыгранность и слабое мастерство исполнителей ДК при игре на флангах и первом пасе от цз.
- 1
-
комментарий удален
-
iet iet(iet)
- Эксперт
24.04.2017 16:28
Вы путаете две вещи. Упомянутый Вами десяток оффсайтов получился в результате грамотного периодического применения игроками ШД искусственного положения вне игры. А то что, игроки ШД садились глубоко (временами даже ниже линии штрафной) лишало игроков ДК свободного пространства и не давало им возможности нашим цз и цпз забрасывать мяч за спину защитников на атакующую группу. В результате пришлось сделать ставку на позиционные атаки. При этом Морозюк и Антуньеш в атаке не преуспели, а креатива от цпз было тоже мало. Забитый в начале встречи необязательный гол позволял ШД не особо бегать вперед, а сидеть в обороне и сушить игру контролем мяча. Конечно ДК мало что создал в атаке, но и ШД особо ничего не показал. Можно вспомнить только гол Феррейры, плюс выход Бернарда один на один. Но тут больше вопросов к нашим цз, чем комбинационная игра ШД. Можно говорить, что не хотели. Но думаю особо и не могли. В отличие от декабрьского матча, линия атаки ШД не блистала. Схема работает. Креатив ШД удалось нейтрализовать удачной тактикой. Нужно добавить креатива в позиционных атаках и будут победы.
- 0
Еще комментариимо", насколько он разнится с оценкой Реброва игры "Динамо" на послематчевой пресс-конференции.
учетная запись этого пользователя была удалена
Кто из нынешнего состава Динамо стал лучше за последние год-полтора? Где работа тренера?
Скорее в 5.С учетом того,то Антунеш и вперед не очень и назад не спеша.
Но проблема не в уровне игроков,а в их подготовке.
Показательный момент был во втором тайме.Слева Ярмоленко с мячем,Сидорчук чуть впереди.Вместо того чтобы бросить Сидорчука вперед или разбежаться влево-вправо Ярмоленко воткнулся в Сидорчука,затем оставил ему мяч,Сидорчук развернулся и отдал пас назад.А ведь во времена Лобановского такое разыгрывали автоматом.Выход из под прессинга,забегания,коридоры,быстрые выходы в контратаку это все должно отрабатываться на тренировках до автоматизма.Для этого уровня наших игроков вполне должно хватать,но почему то не получается.