Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков прокомментировал публикации в СМИ о зарплатах Пьерлуиджи Коллины и Лучано Лучи.
«По вопросу публикации контрактов Лучано Лучи и Пьерлуиджи Коллины.
1. Надеюсь, все внезапно убедились, что Коллина получает не миллион с гаком и не полтора, как неоднократно ранее писали правдорубы.
2. См факт подобной публикации — речь идет об утечке служебной и конфиденциальной информации — является поводом для расследования со стороны службы безопасности ФФУ, а также комитета по этике и честной игре. Во всяком случае. я именно таким образом поставлю вопрос перед коллегами: запросить администрацию насчет подлинности контрактов, где они хранились и каковы возможные пути утечки (вы же понимаете, что документы такого рода по рукам не слишком бегают).
Это помимо других вопросов, которые следует рассмотреть комитету.
3. В то, что кто-то слили документы за деньги — не верю нигде, никак и никогда, у нас это не принято. Значит — qui prodest, кому выгодно. Значит — соответствующее СМИ использовано в своих интересах и должно четко понимать, где тут чьи интересы.
Между прочим, Коллина и Лучи имеют все основания предъявить претензии по поводу утечки — по крайней мере, до тех пор пока будет дан внятный ответ — кто и почему.
И последнее. «Мирослав Ступар: «Адъютант Коллины не должен получать 15 тысяч евро в месяц».
1. М-да? А сколько должен? Сколько Ступар позволяет ему получать? Или где-то есть табельные расценки?
2. Нигде в опубликованных документах не говорится о том, что Лучи получает 15 тысяч евро в месяц. В документе говорится о 5000, а 15 — это уже в области домыслов автора публикации. Достаточно шаткое основание для того, чтобы делать далекоидущие выводы и рассказывать, кто кому и сколько должен.
3. Ну а если редакция сайта владеет опять-таки служебной информации, причем первой свежести, то это дополнительный повод для прояснения обстоятельств.
Как вы понимаете, сейчас я говорю в первую очередь как член исполкома ФФУ, а не журналист, который, конечно, должен стремиться к сенсационному эксклюзиву (желательно видя все вокруг). Ну а в целом мы возвращаемся к сакраментальному вопросу: если не Коллина, то кто? Назовите же хоть одну кандидатуру!» — написал Франков в своей конференции на MatchDay.
учетная запись этого пользователя была удалена
Из бюджета ФФУ не финансируется, так что претензии к ней могут предъявлять лишь ее члены, или ФИФА-УЕФА, так же вливающие существенные гроші.
Вся эта "гиштория" не стоит выеденного яйца
А стосовно захисту персональних даних ви що-небудь чули?
Если взносы были украдены, аудит подтверждает это - существует всем известная процедура - заява в органы и так далее.
И само собой, ГО - далеко не то же, что и гос.структуры, то есть абсолютно, вас неверно информировали.
Чуйка є, що питання "хто злив контракти" може вирішитися лише з допомогою звернення до цивільного суду (в цьому питанні це не суперечуватиме футбольним статутам).