Известный украинский журналист и футбольный аналитик Евгений Гресь назвал причины поражения «Динамо» от «Зари».
Еще каких-то две недели назад мы отмечали всплеск скоростного и агрессивного футбола в исполнении «Динамо», но после трех поражений подряд вынуждены снова говорить о том, что игра команды вернулась в прежнее академическое русло. В матче с Зарей киевляне провели всего 11 быстрых атак. В этом, конечно, большая заслуга соперника, который грамотно оборонялся, но в такой ситуации важен прессинг на чужой половине поля. Каким он получился у динамовцев, можно судить по малому числу подборов и перехватов в активной зоне. У луганчан таких действий оказалось больше, хотя мячом чаще владели хозяева поля. Но у «Зари» было всего 13% подготовительных передач, а у «Динамо» — 30%.
Мало было обостряющих решений, отсюда и низкое число ударов по воротам — семь. Что говорить, если лидером «бело-синих» по количеству острых пасов стал центральный защитник Зураб Очигава? Зато у центральных полузащитников таких действий оказалось всего два на троих. У Виталия Буяльского было 92% точных передач, у Владимира Шепелева — 85%, у Сергея Рыбалки — 93%, но играли они, как правило, поперек и назад. Длинные переводы осуществлял только Шепелев. С его появлением в основе команды связывались большие надежды в плане изменений сути самой игры, но и он начинает растворяться в круговороте медленного динамовского футбола. Повторюсь, киевляне владели мячом 59% времени, но в активную зону (на последнюю треть поля) чаще заходили футболисты «Зари». В штрафную площадку тоже. Вот вам и вся эффективность.
Когда из игры выпадает один футболист — это плохо, а когда два — это уже провал. Самое большое разочарование — игра Дерлиса Гонсалеса. Заметно, что команда в него не особо верит, ведь через правый фланг «Динамо» провел в два с лишним раза больше атак, чем через левый. В предыдущих матчах, когда играл Денис Гармаш, такого не было. Так что верить нужно в себя, а Гонсалес за весь поединок совершил 54 ТТД с браком в 43%. Выиграл всего три единоборства, отдал одну острую передачу и нанес один удар по воротам. Активнее в плане борьбы выглядел нападающий Роман Яремчук, который 25 раз вступал в единоборства. Но его основная задача — забивать голы, а он никак не может наладить прицел. Подумать только, Яремчук нанес уже 12 ударов мимо ворот кряду! Как в такой ситуации команда может забить, вопрос, кажется, риторический...
-
Сергей И.(sergo-78-78)
- Эксперт
23.05.2017 17:40
читаем.......https://zn.ua/ECONOMICS/semya-surkisov-poteryala-pri-nacionalizacii-privatbanka-pochti-250-mln-dollarrov-574-tys-evro-i-1-mlrd-grn-istochniki-248955_.html
- -1
-
Петр Петров(pet_66)
- Наставник
23.05.2017 17:16
Дерлиз за время сидения на лавке точно прибавил килограмм 5?! Не меньше. И бегать ему тяжело стало. Однако другими качествами кроме беготни он обделен от природы.И то что есть захромало?!
- -1
-
Олег Федоров(olegoo)
- Наставник
23.05.2017 16:02
- 0
-
Юрий Украинец(Boligolov)
- Наставник
23.05.2017 16:01
Главной причиной провала Динамо есть Г.Суркис. Задачей клуба Динамо Киев у бизнесменов Суркисов готовить молодых игроков для продажи их в другие клубы. особенно давали прибыль зарубежные игроки, которые приходили в известный клуб, делали тут себе "имя" и уходили за деньги в другие (и зарубежные клубы). В последние годы этот бизнес просел, команда Динамо перестала быть лидером украинского футбола, легионеры не хотят к нам ехать и поэтому прибыли команда не дает. Последняя распродажа игроков была агонией. Сейчас у владельцев клуба денег для закупки новых игроков нет, на приличного зарубежного тренера тоже, вот и варится команда в "собственном соку". Пока не появятся деньги вместе с новым владельцем, перспектив у команды не будет.
- -3
-
Serge Бывалый
- Наставник
23.05.2017 15:40
Но в этом матче Вернидуб тактически легко переиграл Реброва.Класс игроков Зари намного ниже,но тактических решений у Вернидуба больше намного и мотивированых игроков получается больше.
- -1
-
Евгений ДК(malyk7)
- Наставник
23.05.2017 16:23
интересно, а когда Динамо выиграло 2-1 и на кубок 5-2 там тоже Вернидуб переиграл Реброва тактически ? Или вы только берете во внимание никому не нужный матч с большей мотивацией у игроков Зари ?
- 1
-
Sam Hote
- Старожил
23.05.2017 15:36
Куда пропала скорость? Я что то не припоминаю что бы Динамо последних годов могло побежать на скорости.
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
23.05.2017 15:35
Главная причина кроется в этих трех предложениях:
- 1
-
Андрей Похитун(pravilo)
- Эксперт
23.05.2017 14:39
- -1
-
Nika Ивонов
- Эксперт
23.05.2017 14:42
И это главное и основное, остальное - это следствия.
- -2
-
alexander kuscherow(puschkasch)
- Старожил
23.05.2017 15:02
Кто бы что не говорил, но главный актив Суркисов - Динамо Киев. Вот капитализация этого актива сильно подорвана последней пятилеткой их менеджмента и войной. Про последнюю пятилетку я погорячился, сползание, из-за отсутствия качественного управления футбольным клубом, насчитывает гораздо большего к-ва лет. Во времена Лобановского это компенсировалось его знанием и авторитетом. Ещё немного держалось на инерции, а затем всё вниз. Даже некоторые всплески казались, да и были ситуативными. Но это глобально, а в частности, по последней игре. Шепелеву кто-то запретил пасовать вперёд, на ход, а не только назад? Ковалю запретили начинать конригру быстрым вбросом мяча или вообще никто не бежит вперёд? Что делает на поле Гонзалес, Бурда, Буяльский?
- 2
-
Андрей Похитун(pravilo)
- Эксперт
23.05.2017 15:17
alexander kuscherow(puschkasch) - Старожил
- -1
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
"Длинные переводы осуществлял только Шепелев. С его появлением в основе команды связывались большие надежды в плане изменений сути самой игры, но и он начинает растворяться в круговороте медленного динамовского футбола".
Это приговор: круговорот медленного осторожного динамовского футбола перемалывает все молодые таланты.
Так было и с Цыганковым, и с Ориховским, и с Чумаком (ау, где он?), а ранее и с Рыбалко, Гармашем, да и ли упомнишь их всех.
Причина номер один.
У Суркисов огромные проблемы в бизнесе и им НЕ до "Динамо".
Причина номер два.
У Суркисов огромные проблемы в бизнесе и им НЕ до "Динамо".
Причина номер три.
У Суркисов огромные проблемы в бизнесе и им НЕ до "Динамо".
Кто бы что не говорил, но главный актив Суркисов - Динамо Киев.
================
:) :) :)
Ржу!
Это даже НЕ одна десятая того,чем эта семья владеет!
"Динамо" для Суркисов БЫЛО основным, но НЕ материальным, а ментальным активом, позволяющим им наращивать своё богатство, лет 20 назад.
Как только магия слова "Динамо" перестала работать, основной ментальный актив превратился в обычный имиджевый "понт", приносящий терпимые на общем фоне убытки.
Сегодня - это гиря на ногах у людей с серьёзнейшими проблемами.
Без юмора -- дай Бог им выйти с минимальными потерями на прежний уровень.