Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков обосновал свою точку зрения по поводу безопасности футбола в Мариуполе.
«Споры — играть «Динамо» в Мариуполе или нет — окончательно зашли в тупик. Уже ясно: обоснования точек зрения сторон настолько разные, что они вообще никак не пересекаются! Одни предъявляют документ из СБУ, прямо запрещающий играть именно в Мариуполе, другие говорят, что никакого риска нет, люди там живут и трудятся на благо Отчизны, а еще «Океан Эльзы» приезжал и «у нас самая современная система безопасности». И вообще, мало ли чего там СБУ написала — кто они вообще такие?
Ну а если кто и пытается уважительно учесть мнение оппонента, то непременно выпускает из виду пару, а то и больше существенных моментов.
1. Речь не только о Мариуполе, располагающемся в 20 км от передовой, но и о дороге в него — а именно отрезке Запорожье — Мариуполь длиной под триста км. Кто там чего на трассе гарантирует — никак, ФК «Мариуполь» пополам с УПЛ?!
2. Речь не только о команде, игроках, тренерах, функционерах, но и о болельщиках «Динамо», которые, несомненно, возжелают посетить Мариуполь в весьма значительном количестве и вовсе не в качестве отдельного подразделения АТО. Если вы считаете, что это проблема исключительно «Динамо», то глубоко заблуждаетесь. Нет, конечно, если за вами числится от силы полсотни ультрас, из которых доедут пятеро, то такая задача физически выполнима — но, может, все-таки стоит оценить разницу в масштабах?
3. Патриотический долг это, конечно, святое, но какое отношение он имеет к легионерам? Вряд ли они обязаны таким образом иллюстрировать единство Украины. Фразочки же типа «ну и пес с ними» или «пусть «Динамо» сыграет без иностранцев» уместны разве что в рамках дурно пахнущего митинга.
4. Все искренне и пламенно хотят, в том числе «Динамо», чтобы в Мариуполе можно было играть — никто не может иметь что-то против города, волею определенных обстоятельств оказавшегося почти на линии фронта. Но когда на полном серьезе предлагают изучить разницу между «гарантиями безопасности» (их не может дать никто) и «гарантиями обеспечения безопасности» (а вот их мы дадим!), ум заходит за разум.
Сколько еще говорить — в данном раскладе мнение футболистов, журналистов, футбольных функционеров, политиков не значит ровным счетом ничего, точно так же, как массовая позиция бабы Параски из восьмого ряда седьмого квартала колхозного рынка! Есть люди, которые должны дать оценку и принять решение, но эти люди носят погоны и занимают соответствующие должности. Неужели это так сложно осознать и заведомо отказаться от лирики? Что касается пожелания обязать «Динамо» (и отсиживающиеся в окопах «Карпаты») к поездке под угрозой технического поражения. Да, оная угроза уже начинает звучать, пока что не очень громко.
А попытайтесь-ка включить серое вещество и поразмыслить, какова в этой ситуации окажется позиция Лозаннского спортивного арбитражного суда, куда дело наверняка доберется исключительно в рамках процедуры! Когда с одной стороны лягут документы из СБУ и МВД, а с другой — искренние заверения… Боюсь, что все это закончится как минимум капитальной подставой Мариуполя. Есть предположение, что кое-кто примется втайне аплодировать подобному исходу», — написал Артем Франков в передовице 60-го номера.
Хитрый ИМС требует письменных(!) гарантий. На свой риск, дескать, команда ехать в Мариуполь не желает. Само собой, никто таких гарантий не даст - нема дурних очко подставлять. Суркис идет дальше - так бумажку дайте, что гарантий дать НЕ МОЖЕТЕ. Ведь все эти "поездки" павелков в автобусах команд, интервью аброськиных и твиттер авакова - это мусор, который ничего не стоит. Что, и такую бумажку не дадите? ОК, в Марик ДК не едет.
А если техпоразка, так мы в Лозанну, ведь УЕФА, напомню, даже в Днепре(!!!) запрещал играть. Естественно, Лозанна даст ФФУ по ушам и санкции снимет, ибо каждый клуб в своем праве ИЛИ требовать письменных гарантий безопасности, ИЛИ ехать на тот или иной матч на свой страх и риск. И вспомнят, обязательно вспомнят и перенесенный кротам матч в Луцке, и запреты играть в Одессе. Так что по всему выходит - обскакали ахметкиных. Легко и непринужденно).
А Динамо не обидят- Суркис друг Медведчука
Постанова Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2016 р. № 92 «Про затвердження Положення про єдину державну систему запобігання, реагування і припинення терористичних актів та мінімізації їх наслідків». Читаем:
«9. Відповідно до встановленого рівня терористичної загрози здійснюються такі заходи:
…
4) у разі встановлення рівня терористичної загрози “червоний (реальна загроза)” здійснюються заходи, визначені для рівнів терористичної загрози “синій (потенційна загроза)” та “жовтий (імовірна загроза)”, а також:
суб’єкти боротьби з тероризмом у межах своїх повноважень:
…
- здійснюють евакуацію з місць можливих терористичних посягань населення, якщо виникає загроза його життю або здоров’ю, вживають заходів до порятунку людей…».
Какой, нафиг, футбол, если людей эвакуировать надо?
Просто выполняйте закон и рекомендации тех органов, которые, в отличие от ФФУ, уполномочены обеспечить выполнение этого закона.
быть не потому, что Лозанна погрозит пальчиком
Мариуполю, а потому, что конкретно трахнет ФФУ?
---------------------------------------
так рыжий и автор....ему Динамо поперёк горла сидит....
учетная запись этого пользователя была удалена
- Доктор, я не умру?
- Ну что Вы, нас за это ТАК ругают!
- - -
Не пейте больше "Боярышник" он разрушает неокрепший детский мозг!
auto-andrej-nikopol
Андрей Никополь - Читатель 31.07.2017 13:48
Возьмем самую худшую ситуацию. Во время игры со стороны орков прилетают "Грады", а еще хуже 152мм, и накрывают стадион и окрестности вокруг него. Количество жертв я даже боюсь представить. Это они назовут акцией возмездия за якобы прилетевший снаряд из Мариуполя (сюжет покажут по всем сепарским и российским каналам). Вопрос! Кого будут проклинать родные и близкие, чьи родственники останутся лежать навсегда на стадионе?
А вот допустим Игорь Михайлович испугался условных "3-0" и решил, что команда будет играть в Мариуполе. Как объяснить игрокам (и украинцам и легионерам), что они должны играть в городе, который могут бомбить? Ну вот как? А у всех семьи, родители, дети, жены?
Вот банальная ситуация: Суркис согласился на болтовню Павелко и повез команду в Мариуполь. Но во время игры произошло ЧП (а пофиг какое) и кто-нибудь из пострадавших пишет жалобу с требованием привлечь к ответственности... кого? Так Суркис повез команду! Он и виноват! Тут еще и УЕФА может наказать клуб Динамо Киев за несоблюдение требований безопасности игроков...
Угадайте с трех раз, Павелки-муделки, Генисоны-****соны возьмут на себя ответственнось? Угадали? То-то же...
Вот по этому И нужна бумажка с личной подписью: "я, такой-то такой, беру на себя ответственность..." Павелко писать разучился? Если опасности нет никакой, пусть напишет бумажку "всем бумажкам бумажку, окончательную бумажку " (М.Булгаков). Так ведь нет, сцикотно больно....
Генерал, который подпишет гарантию даже за единственную жертву предстанет перед трибуналом! И его сгноят, как сгноили генерала, отдавшего приказ на десант в Луганский аэропорт! А ведь тот генерал был прав и в самолёте были военные, а не гражданские...
Перенос матча «Волынь» – «Шахтер» из Луцка в Одессу
29 ноября 2004 года донецкий «Шахтер» должен был сыграть матч чемпионата Украины в Луцке, но в целях безопасности игру перенесли в Одессу на 2 декабря. Побоялись, видимо, что в условиях напряженности между востоком и западом страны, «донецких» могут принять слишком негостеприимно. Хотя предпосылок к этому не было, а в той же Одессе было куда более неспокойнее, чем в Луцке – потому, наверное, и билеты на матч решили не продавать. При небольшой кучке болельщиков «Шахтера» и милиционерах, горняки обыграли условных хозяев и на перерыв в чемпионате ушли безоговорчными лидерами.
К слову, ноябрь и декабрь 2004 года запомнился еще и тем, что донецкий клуб временно отказался от использования традиционной оранжево-черной формы и постоянно играл в гостевой белой.