Комитет арбитров ФФУ опубликовал резюме по судейским решениям в матче 10-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и «Вересом».
55 мин. Продолжить игру было правильным решением. Нет нужды назначать 11-метровый удар в пользу хозяев, потому что игрок № 22 гостей не играет рукой умышленно и даже делает все, что может, чтобы не задеть мяч, который скользит по телу. Действия четко непреднамеренными и такими, которые не заслуживают наказания.
61 мин. Правильное и сложное решение АА № 2 относительно положения вне игры на игроке хозяев, который возвращается в правильное положение.
74 мин. Правильное решение показать ЖК игроку № 16 хозяев, который срывает перспективную атаку футболиста № 9 гостей.
83 мин. Еще одно сложное, но точное решение АА № 2, который останавливает по причине вне игры атаку хозяев, но в момент передачи игрок хозяев (его туловище) находится во вне игры, что заслуживает наказания.
91 мин. ЖК игроку № 9 гостей, который останавливает задержкой контратаку нападающего хозяев, была предъявлена правильно.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Передача была дальней, игрок гостей № 22 прекрасно видел полет мяча и специально играл рукой, чтобы пас не достался игроку Динамо.
3. Судья обязан был остановить игру и назначить пенальти в ворота гостей.
Я думаю, что именно так должно было выглядеть резюме по поводу 55 минуты матча. Конечно, если бы на самом деле заседали бы судьи, а не проститутки.