Олег Федорчук: «Матч в Белграде показал очень низкий потенциал «Динамо»

Странные у тебя методы оценки, не научные.
Физик ты наш дорогенький ( с разницей потенциалов),
или медик ( с потенцией),
не ты скоре всего ....

Потенциал у Динамо есть, бесспорно. Дождемся ли его раскрытия, в этом сезоне, вот в чем вопрос. Конечно, "патриотично настроенным болельщикам" нравятся волевые победы в напряженейших матчах, над командами классом пониже. Но, все таки хотелось бы побед над командами уровня Динамо. А, если проигрывать, тогда достойно, в упорной борьбе.

И не стоит петь «Динамо» оды за второй тайм. На результат больше повлияли ошибки защитников и вратаря «Партизана»
А кто привёл их к ошибкам? А точно игроки Динамо своим желанием исправить свои !

Не похоже, что ты являешься болельщиком Динамо. Я не помню хороших слов о Динамо от тебя.

А "предприятие ДК" за последние полтора десятка лет в целом (а не по отдельно удавшимся играх) заслуживает хороших слов?!

учетная запись этого пользователя была удалена

Я болельщик ДинамоК с 1965 г. Видел, как славные поколения динамовцев (60-70-80гг.) потом и своим здоровьем творили Историю ДК и подняли клуб ДК на "легендарную" высоту, и не за "бешенные" деньги... Не буду говорить и обсуждать 90-е годы, а вот в этом столетии Динамо со стабильной "настольчивостью" падает на дно, с которого ему уже практически не выбраться. И вина в этом в никчемной системе организации динамовского футбольного "производства", и... низкого реального (а не удаваного) уровня амбиций как хозяев клуба, так и футболистов и нынешних болельщиков. В 1985 году была напечатана стаття Льва Филатова "Уровень притязаний". Так вот, уровень притязаний владельцев, "динамо-футболистов", и как не печально, нынешних БОЛЕЛ -- на нуле (это не касается "Преображенских" болельшиков) ! БОЛЬНО,,,

З такими вболівальниками і ворогів не треба.Ладен погодитись с тим,що дуже часто ми ,вболівальники, пишемо таке що не на одну розумну голову не налізе.Тут читаєшь нотатки якого небудь фахівця і починаєшь замислюватись - це дійсно фахівець. А кого він тренував,чого досяг,які він має підстави для таких нищівних висновків? Багато знаних фахівців,маючих серьозні професійні досягнення,здебільшого намагаються утримуватись від таких категоричних висловлювань.А тут зявляється "дуже авторитетний фахівець" добре відомий обмеженому колу слухачів зосереджених переважно на власній кухні,або де небудь в задрипаному ганделику і починає патякати Бог зна що.Мабуть не дають йому спокою лаври Денисовської братії,там за поливання брудом Динамо добре платять і свербить йому ,і мріється долучитись до годівниці і ніяк не вдається.Пожаліємо бідолагу.

учетная запись этого пользователя была удалена

Cгласен с О.Федорчуком. Дал профессиональную оценку игре "Динамо". А следующий после "Партизана" матч с "Зарёй" лишь подтверждает компетентное мнение специалиста.

Вот бы Федорчук рулил, сразу кубок чемпионов в Киев бы привез.

начало его вьюхи похоже на большинство комментариев на этом сайте))

Вопрос в том,что ошибаться их вынудило "Динамо"так что увы,здесь с тобой не согласен.

Отыграться и выиграть, это и есть потенциал. То есть возможности команды.

До речі, якщо хто ще пам'ятає, подібна рука була під час ЧС-2006 у Вороніна під час вирішальної гри з Тунісом, але
арбітр тоді не поставив нам пеналь, пощастило. Але тут партизан руку вище піднімав.

"На результат больше повлияли ошибки защитников и вратаря «Партизана» и решение судьи назначить пенальти, который переломил игру. Это не была заслуга футболистов «Динамо»". -
Прочитав і здивувався. Може, де з чим можна було і б погодитися, якби автором того вислову не був тренер. Кожному (а тим більше тренеру) відомо, що помилки захисту завжди зумовлені діями суперника. А призначений пенальті абсолютно (100%) "правомочний", адже гравець у стінці зіграв рукою, яку викинув над головою. Може, не зіграй він так, м'яч потрапив би в кут воріт? Хто знає - м'яч то летів у сторону кута воріт. У будь-якому випадку, факт є фактом - суперник явно зіграв рукою в своїй штрафній, а це - пенальті. Дивно, чому цей "спеціаліст" цього не розуміє. І говорити, що помилки захисту однієї команди не є наслідком дії іншої - для людини, яка позиціонує себе як тренер - нісенітниця. Здається, це ясно кожному. А тренерові це повинно бути ясно краще від всіх. Чому так говорить? Думаю, має свої меркантильні інтереси, які далекі від правди футболу. Або ж своєрідно його розуміє. І перше, і друге його "не красить".

Цікава логіка в цього експерта, а саме, якщо слідувати його логіці то Динамо показало свій клас з Зорею,але на кінцевий результат вплинули помилки захисників і рішення судді призначити пенальті. Цікаво інше, з яких пір Федорчук великий експерт і чому його так багато цитують на нашому сайті.
PS щось не чути думки Кополовця про два останні матчі