АК ФФУ перенес рассмотрение «мариупольского дела»

если связывать неудачи последних лет с руководством динамо,то понятно от куда такие результаты.
а младший себя действительно зарекомендовал как бездарность, а насколько он порядочен говорит множество скандалов в динамо начиная с милевского и алиева.
у такого управляющего хорошее дело может получиться только случайно !

Обещанного три года ждут?

Руководство Марика "лило крокодильи" слезы по поводу неявки киевлян и лишения праздника для болельщиков. Сейчас появилась возможность этот праздник вернуть так оное стало в позу. Видите ли нарушается Регламент. В этом году этих нарушений сколько что станет одним больше.
Тем более свежий пример когда на это могло пойти ФИФА (переигровка матча ЮАР-Сенегал).
Скорее всего последовала вказивка зверху и этот конфликт завершиться с наименьшими потерями для обеих сторон.
В Регламенте по безопасности ФИФА четко сказано что проводить или не проводить конкретный матч решает не руководство Марика, не Павелко а политическое руководство страны.
Это решение мы знаем. И соответствующие документы Суркисы имеют.
Это я к тому если дело дойдет до Лозанны.

учетная запись этого пользователя была удалена

Ух ты. Читаешь про футбол и такие подробности в форуме узнаешь.
По делу, конечно, надо было забрать все и у Суркисов, и у Ахметова, и у Порошенко с Кононенко. Но мы о футболе.

учетная запись этого пользователя была удалена

Так, це погано, коли закон існує для чужих, а беззаконня для своїх.

Рішення давно відоме, але "гра в імітацію" продовжується!!!

И как бы мы тут не защищали "Динамо".......но "Динамо" на фоне остальных команд,которые сыграли в Мариуполе, мягко сказать выглядит не убедительно, это раз, а два---это вот эти громкие заявления, что мы пойдем в Лозанну......, а затем какие-то письма с просьбой,что готовы сыграть и в Мариуполе......вообще ставят все руководство "Динамо" и самого Суркиса в неприглядное положение...... и тем более со стороны "Динамо" полнейшее молчание.

Заявление о готовности сьіграть в, Марике бьіло сделано после встречи Суркиса с Порошенко И(!) после того как суд обязал Приватбанк вернуть Суркисам почти 38$ млн. Павелко входит в БПП, «ціна питання» говорит сама за себя. При этом Лозанну пока никто не отменял, там теперь ильичата истерят по поводу переигровки. Так что матч ещё далеко не закончен, а мяч по-прежнему у игроков Динамо)

Я так розумію, що все діється за законами жанру (якого?) - недомовки, туман, вкидання інформації (неповної чи недостовірної), поширення припущень і авторитетних чи не дуже тверджень. Ми всі стаємо творцям чи учасниками якогось детективу. В цьому можна би було прийняти участь, але хочеться спочатку мати відповіді на деякі запитання, як мінімум - чи був лист ДК щодо згоди на проведення матчу в Маріуполі і який його зміст. Якщо такого листа (не того, писаного до дати запланованого календарем дня проведення гри) не було, то про що ми взагалі стільки часу тремо? Я впевнений, що є люди, слову яких довіряють і які мають достовірну інформацію з цього приводу - відізвіться.

Скоріш за все був і навіть читала його десь на просторах інтернету. Однак все це робиться для Лозани, Динамо вжило всі кроки для позитивного і компромісного рішення , однак отримало відмову. Далі побачимо .

Комитет продолжит работу во вторник, 14 ноября.-------хтось вірить що вони взагалі працюють?

Мне кажется, ищут компромисс. Будет играть Мариуполь. Может дадут Мариуполю фору - пару очков, или еще что-либо. Как бы нам все это не нравилось....(((
Плохо одно - Динамо ни одна из команд не поддержала. Это очень веский аргумент не в нашу сторону.((( И для ФФУ и для Лозанны.
Письма были. Полно сканов в интернете. И никто их не опровергает.

А как как другие клубы могли поддержать, если они сами ездили и ездят играть в Мариуполь.....по моему идет какой-то закулисный торг.

Задрали уже, как наказать, Динамо, то это мигом.

Не понимаю почему мариуполю не засчитают техническое поражение за то что не организовали матч? Безопасность такая же составляющая организации как и качество поля! Нет безопасности на своем поле (как кроты и Зоря) платите за аренду чужого поля в зоне безопасности, либо получайте технарь!

Мариуполь считает что играть было безопасно, Динамо считает что опасно. У каждой стороны есть свои аргументы. Вот и выслушивают их. Говорят что сам шеф подключился к решению вопроса, правда не говорят за кого он подписался) Как то сомневаюсь что за Динамо.

Зоря с кротами могут считать что в донецке безопасно, НО есть рекомендации СБУ и компетентных органов, а они сказали ЧТО ОПАСНО!!!! и мариуполь может считать что угодно!

Вот пусть и разбираются кому положено разбираться. Сейчас уже не суть важно что считает Мариуполь, а что считает Динамо, важно как оценят аргументы каждой из сторон. Склонен считать что решение Динамо было продиктовано не только, а может и не столько соображениями безопасности...

Единственный аргумент безопасности это рекомендации СБУ и полиции! Ни те ни другие не дали гарантии безопасности, наоборот, не рекомендовали проведение! Кроме того, по регламенту ФФУ от стадиона до аэропорта должно быть не более 150 км! В мариуполе и эту норму регламента не выдерживают! Поэтому по ВСЕМ нормам мариуполю за необеспечение проведения матча НЕОБХОДИМО засчитать технарь!

Я не знаком досконально с аргументами обоих сторон, это дело соответствующих органов. Считаю что всё должно решаться на футбольном поле. Если в Мариуполе не выдерживают нормы регламента, то у Динамо может быть вполне логичный вопрос на каком основании стадион в Мариуполе вообще аттестован для проведения матчей УПЛ...

Аргументы не имеют значение! Есть рекомендации СБУ (а там ясно написано НЕ РЕКОМЕНДУЮТ!)! А стадион в мариуполе атестован с подачи рыжего убийцы, как и многое в нашей стране! Согласно букве закона, ЕДИНСТВЕННОЕ законное решение защитать мариуполю технарь!

Я отдаю должное вашей эмоциональности, но очень сомневаюсь что рыжий убийца влиял на процесс аттестации стадиона в Мариуполе. Да это и не имеет никакого отношения к сути проблемы. Мариуполь на компромисс идти не хочет и если дело дойдёт до Лозанны, то там ничего не знают и не захотят знать про рыжего убийцу и его влияние на жизнь в Украине. Им юридически выверенные аргументы подавай. Для вас они не имеют значения, для специалистов только они и имеют значение.

Так единственный аргумент рекомендация СБУ! А они ясно сказали: НЕТ!

Это только ваше мнение что рекомендация СБУ единственный аргумент. Проблема в том что решение не вы будете принимать)

Это в Украине проблема что не я буду принимать решение (так как ахметка всех купил), в Лозане адекватные люди не купленные рыжим. А вы как я вижу очень лояльны к рыжему убийце! Убирите логотип из аватарки, не позорьте клуб своим отношением!

Всё таки думаю что в Украине вы не будете принимать решения совсем не потому что "ахметка всех купил") А поводу вашего совета предлагаю компромисс: вы не даёте мне советов, я не буду вам говорить куда вам идти с вашими советами.

"Динамо" не хочет выносить все на Лозанну!Это унижение украинского футбола!Это надо понимать.Поэтому решить эту проблему можно только на футбольном поле.И "Динамо" согласилось на проведение матча.Уже дело сдвинулось. А сепар Ахметка пускай постоит в стороне и покурит...наделал делов раскольник и тут в нашем футболе со своим фарм-клубами и прикупил ФФУ заодно...как спонсор.

Судя по позиции Мариуполя, таки весьма вероятно что решение этого спора будет в Лозанне. А там не будут оперировать понятиями "сепар Ахметка", "фарм-клубы" и т.п. Эти понятия годятся для другой аудитории и для других обстоятельств.

"Сейчас ситуация в Украине улучшилась в сравнении с тем, какой она была два года назад. Мы играли недалеко от Донецка и все было нормально, мы не испытали никаких проблем." Это из интервью Марлоса. Кто им пишет тексты? Это интервью называется "Марлос не боится службы в украинской армии". А так "завернуть" еще не каждый филолог сможет.

якби в справі було би все так просто, як звиздять на кротофермі, мовляв "технар для Динамо без варіантів" - рішення було би давно. А, якщо там далеко все не просто - то вони думають, як оформити... І, головне - що оформити в рішенні!

А мне вообще не понятна позиция руководства "Динамо" пишут разные письма....., но молчат и об этих письмах мы узнаем от руководства Мариуполя....стыд и позор....какая все таки позиция "Динамо"?

учетная запись этого пользователя была удалена

листи Динамо, насправді, є, але: судова тяганина, як і банківська система, потребує тиші.

Маю підозру, що підтвердиться моя версія: після розмови з Петьою арендуполь теж "передумає" і вирішить погодитися на гру

Нагнетание вонизма в сторону Динамо сейчас опять усилится. Что придумает Бурбас и Денисов на этот раз, а то их вброс о том, что ДК уговаривает о переигровке не сработал.