С точки зрения поведения и трактовки регламента «Динамо» не заработало авторитета историей с несыгранным матчем в Мариуполе. Впрочем, с точки зрения борьбы в судебных кабинетах Лозанны не все для киевлян кажется безнадежным.
Отдельные СМИ, специалисты, а также телеэксперты удивлялись относительно позиции киевлян, но «Динамо» в этой истории свои шаги продумало детально. И эти шаги могут привести клуб к нужному месту назначения.
На «Динамо» обрушился шквал критики из-за изменения позиции относительно готовности ехать в Мариуполь. Однако вряд ли это решение было принято на эмоциях. И на «включения задней» оно непохоже. Больше смахивает на один из элементов стратегии. В САS киевляне будут апеллировать относительно даты поединка. В соответствии с календарем, в Мариуполе «Динамо» должно было сыграть после Дня Независимости — 27 августа. И свою позицию относительно нежелания вплотную приближаться к зоне боевых действий во время, когда были основания для эскалации конфликта, «Динамо» обосновать сможет.
А как «Мариуполь» сможет обосновать отказ в запросе о переигровке? Календарными и регламентными нормами? Но и здесь оппонент сможет апеллировать, приводя в пример ряд других случаев, когда в Украине переносились матчи из-за тех или иных обстоятельств. В пользу «Динамо» сможет сыграть и опрос клубов, который, по словам юристов, не имеет никакой юридической силы, а апелляционным комитетом банально не был принят во внимание. «Динамо» сможет обосновать свои запросы, а главное — в вопросе переигровки сможет козирить поддержкой большинства участников турнира, акцентируя внимание на том, что никому изменение даты поединка не мешало. «Мариуполь» же обзавелся поддержкой только со стороны «Шахтера».
И наконец, главный аргумент киевлян. Европейский футбольный союз очень осторожно и трепетно подходит к рассмотрению вопросов, касающихся безопасности участников игры. И УЕФА действительно не рекомендует проводить игры в зоне непосредственной близости к любым конфликтам. А еще юристы «Динамо» точно вспомнят плей-офф Лиги Европы 2013/14, домашний матч которого против «Валенсии» киевский клуб вынужден был провести на Кипре из-за нестабильного положения в столице Украины (назовем это так).
Чем будет апеллировать «Мариуполь»? «Океаном Эльзы», приездом в город других футбольных команд, сообщениями в твиттер-аккаунте? Это не перекроет факта отсутствия официальных гарантий безопасности от силовых и правоохранительных структур, которых с самого начала требовал клуб Игоря Суркиса.
«Динамо» отправляется в Лозанну вооруженным по уши.
Ігор Семйон
Динамо отправляется в Лозанну, чтобы получить длительный запрет на официальные игры в Мариуполе, т.е., фактически дисквалифицировать шахтеровский фарм всерьез и надолго.
И правильно! Не фиг марионетками себе дорогу в рай протаптывать.
А какие сроки выдачи решения ?
Поэтому дело не в трех очках, а в невозможности играть в прифронтовой полосе в зоне поражения артиллерией. Причем - не только для Динамо. Ну и кто после такого решения поедет играть в Мариуполь? Это в нарушение решения УЕФА? Или, может, ФФУ станет спорить и настаивать?
Коню понятно, что никто Мариуполь ниоткуда не исключит. Вот только бомжевать им после этого придется. Ну и много они наиграют в таком случае? Без стадиона, без поддержки, без своих финансов... Да и Ахметову зачем такой дополнительный груз на шею?
А что касается "Суркисовских судов", то Вы о таком поспрашивайте Олега Петровича, пусть он Вам расскажет, как это - хоронить всю команду, которую сам же и создавал. Похоже, Вы так с 1960-го года и не осознали, что футбол - это, все же, игра. И игра не человеческими жизнями. Потому, видимо, Вы так и не поняли, что написали.
Приезжайте в Мариуполь и сами посмотрите, что здесь «летает»? Говорите: «Может прилететь»? «Может прилететь» теоретически везде!!! А в Киеве? Головой ручаетесь? А как же всякие инциденты с гранатами и прочим? А вдруг дурак найдётся и пальнёт! А в других городах? Может закроем на время АТО чемпионат по футболу, ибо сейчас везде опасно?
У меня с пониманием (в отличие от некоторых) как раз всё в порядке. Я никогда не смешивал футбол и политику. Тем более, что в этой некрасивой истории и политики, как таковой нет, а есть – симпатии и антипатии, далёкие от спортивного принципа. Большинству не нравится «рыжий» (я, кстати, тоже его страшно не люблю) и, как только кто-то выкрикнет слова «фарм-клуб»…. Это всё равно, что крикнуть: «Фас!» Сразу начинается дружный лай. Может ФК Мариуполь незаслуженно вышел в высшую лигу? А может быть городу смириться и вообще забыть о футболе, раз всякие разные люди его не любят? Или может Киев безопасней Мариуполя? Очень сомневаюсь в этом, особенно в последнее время. Вся эта околофутбольная возня состряпана только для того, чтоб заставить ещё один клуб мыкаться по чужим стадионам, а город оставить без большого футбола. «Безопасность» же здесь притянута за уши!!! Я надеялся, что хоть это понятно всем, оказывается, - далеко не всем.
Я так думаю никто Суркиса туда не пустит. Так и последнее облэнерго можно потерять.
А там дивись випливе їх "активна діяльність по боротьбі із договорняками"(то й же іллічівець), по розвитку дитячого футболу, про який вони так обіцяли і нам і УЕФА.