Интересно, о чем могут поведать скифские бабы? Но степные истуканы молчат. Говорят игроки и функционеры с известным прищуром.
Во всяком случае прошедшая футбольная неделя убедила: от некоторых речей и открытий на экране скоро засмеются и каменные изваяния. Те самые вечные символы, о назначении которых академики спорят до сих пор.
Известные манипуляции в формате подзабытого «Услышать Донбасс!» плеснулись в телеящик посреди недели. На канале «Футбол 1» появился говорящий придаток Ахметова Сергей Палкин, чье общение с микрофоном вдруг назвали пресс-конференцией. Суть монолога на тему — почему все говорят не о футболе, а футболках — была банальной: во всем виноваты Суркисы. Правда, имела место и расшифровка: «Все это специально придумало руководство «Динамо», чтобы отвлечь внимание общественности от неприбытия на матч в Мариуполь. И фонд с инициативой выводить детей с надписью «Мой папа — Герой!» тоже они к рукам прибрали...»
Стоп! Вот с этого места хотелось бы больше ясности. Тем более, что таковой экран не излучал. Посылом для выхода туда Палкина можно считать решительную остановку автобуса ФК «Шахтер» вечером 28 ноября. Сюжет о том, как представители Нацкорпуса и ультрас Kharkiv City Patriots и The Club решились на этот шаг, был показан во всех новостях. Находившиеся в чуде немецкого автопрома на колесах, быстро смекнули, что шептать по мобильному волшебное: «Ринат, помоги!» бесполезно. В виду полной неизвестности о местонахождении волшебника.
Дальнейшие события можно рассматривать по завету сатирика: мы говорим, а люди верят. Когда дело дойдет до главного рупора программы «Великий футбол» (эфир от 03.11.2017), черной и белой магии станет больше. Не я сказал, а ведущий Александр Денисов. А главным впечатлением от разговора перед кубковой игрой с «Вересом» остались бледные лица горняков. Перефразируя Бориса Колесникова, претензии к ним можно при желании тоже сформулировать: «Сколько «Шахтер» будет выеживаться?» А именно, сколько будет продолжаться его неторопливая избирательность в поддержке инициатив, связанных с патриотизмом и явная отстраненность?
Во время упомянутой выше пресс-конференции испуг прошел, и горняки пошли в контратаку. Оказалось, никто не помогает участникам АТО так, как Андрей Пятов. А свои добрые деяния он совершает инкогнито, чтобы не огорчать всех жителей региона, где смотрят «Великий футбол» и болеют за «Шахтер». В открытом доступе остались только фото вратаря с боевиками, увитыми ленточками цвета формы любимого клуба. Святы традиции и для партнера Пятова. Тарас Степаненко, похоже, и нас удивляет, и сам удивляется обнародованным: «Я с семнадцати лет в сборных пою Гимн Украины! И не молчу, как другие...»
Уточнять, кого он имел в виду, Степаненко не стал. В принципе, мы и так догадались. Как и поверили в то, что единственными украинскими в обиходе для Тараса остаются слова, написанные Павлом Чубинским. Потому и национальная вышивка на форме киевского «Динамо» — в донецком клубе повод для насмешек и подозрений в самопиаре. Не случайным был и аргумент Степаненко: «Я налогов плачу столько, сколько все «Динамо» вместе взятое...»
Претензии к народной команде из Киева легко вписались не только в теорию заговоров, которую ФК «Шахтер» постоянно подпитывает. Дальше можно было не сомневаться, что в эфире «Великого футбола» грядет основной слив гадостей. Тем временем горняки таки надели футболки, но не предложенные «Федерацией футбола участников АТО», а письменно утвержденные ФФУ. На них осталась лишь конформистская надпись «Пишаємось». По поводу же предложенных первых футболок было официально заявлено, что их «грубо навязывали». А упрек в эфире «ВФ», что надпись «Мій тато — Герой!» была слишком маленькой (?), и вовсе будет выглядеть верхом лицемерия...
Захотелось на время отложить исследование на тему «Ус..., упрусь, но не покорюсь», как и другие проявления характера, свойственного заблудившимся в своем местном патриотизме жителям нашей восточной Таврии вплоть до Мариуполя.
Программа «Профутбол» началась прямо по окончании трансляции на канале «2+2» горячего приема киевским «Динамо» гостей из ФК «Мариуполь». Несравненная Саша Лобода принимала победителей прямо после победной игры, и не жалела комплиментов. Но прежде, чем оценить всю канву программы, остановлюсь на трансляции самого ожидаемого матча, а также битвы аутсайдеров в Кропивницком.
Игру «Динамо» — «Мариуполь» комментировал тандем, в котором я сразу узнал Эдуарда Цихмейструка. Когда же услышал набор слов: «Динамівець знайшов продовження в обличчі Кадара...», сразу осенило: ну, конечно, Кобельков. С возвращением, Владимир! Но снова повторяю специально для вас: «...в особі Кадара!»
Не приметил особых срывов речи у комментатора матча «Зирка» — «Сталь» Романа Тимощука, хотя в этой игре желание футболистов заметно опережало мышление. Компенсировали скуку эксперты канала «Футбол 1». Экспресс-анализ начался с послесловия Йожефа Сабо, который «именно такой игры и ожидал». Смутило его лишь быстрое удаление наставника «сталеваров» Костова. Здорово дополнил своего бывшего тренера Александр Головко, вспомнив общее прошлое в киевском «Динамо»: «За такие эмоции вас бы, Йожеф Йожефович, удаляли в каждом матче...»
Возвращаясь к воскресному «Профутболу», особо отмечу приглашение в эфир наставника «Зари» Юрия Вернидуба. Он не просто гармонично влился в обсуждение тура и здраво дополнял оценки экспертов Сергея Нагорняка и Олега Венглинского. Юрий Николаевич высоко оценил долгожданный сюжет Василия Пехньо о жизни в Дортмунде Андрея Ярмоленко. Абсолютное большинство украинцев экс-динамовец подкупает не только мастерством, но своей искренностью и патриотизмом. Таков же и Вернидуб, назвавший Ярмоленко емким словом «профессионал» и пожелав ему успехов в «Боруссии».
Ну и совершенным ноу-хау выглядел анализ в студии самим Вернидубом матча его «Зари» в Одессе. Это тот опыт, который следует продолжать и сделать традицией в «Профутболе». Одно дело, когда наставник находится на электрическом стуле в тренерской зоне во время матча, и иное, когда смотрит на игру в программе, ориентированной на телезрителя.
По поводу же исполосованных филейных частей тела гостивших на НСК «Олимпийский» азовцев, гость «Профутбола» филосовски заметил: «Не надо было Санину заниматься рисованием». В мариупольском сюжете «ПФ» появился и Игорь Суркис, рассказав, что просил динамовцев набить голов этому конкретному сопернику как можно больше. Любопытно, что эпитафия Игоря Михайловича: «Собаку загнали в будку» полностью совпала с мемом, на котором азовский фарм-клуб изображался в образе песика на цепи к жилищу с эмблемой «Шахтера»...
Таким же эпическим вышел и финал программы «Профутбол» с появлением на экране Виталия Кварцяного. Прежде, чем он обнародовал свои опасения, болельщики уже и сами задумались по поводу процессов трансформации в нашем многострадальном футболе. На экране слишком часто мелькают лица депутатов и авторитетных представителей силовых структур, готовых потеснить бывалых футбольных подвижников. Чаще всего под безобидным соусом «Дайте дорогу молодым».
В спиче Виталия Владимировича так и сквозила ирония: «Прокуратура дуже серйозно зацікавилася футболом. Тиснуть на голів обласних і міських федерацій, і хочуть самі очолювати футбольні осередки. Ця акція геть невірна. Я не можу подібного уявити, наприклад, в Англії. Це як я б запропонував помінятися місцями, і став би прокурором Волинської області...»
Начало программы в студии «Великого футбола» тоже не выдалось минорным. Ведущий пребывал в радостном возбуждении, хотя анонсировал вещи вовсе не веселые: «Уникальная неделя — футбола мало, великого футбола еще меньше, а вот скандалов в избытке!»
Я-то подумал, что эйфория в студии вызвана двумя подряд победами «Шахтера» над «Вересом». Но все оказалось куда прозаичнее. Подпитываясь отрицательными эмоциями, Денисов совсем не скрывал своих намерений и пообещал скоро все всем разъяснить, пусть и по законам черно-оранжевой магии.
Стартанула студийная тройка со снегопада во Львове, прервавшего матч основных составов «Карпат» и «Олимпика». И ее запевала едва не исполнил шлягер «А снег идет...» Видимо, к тому располагала фигура Екатерины Монзуль, а может и снежная баба от болельщиков, помогавших персоналу арены бороться со стихией. Зато должной реакции в студии «ВФ» на скандальную сдачу гостями матча молодежных команд не последовало!
Настроение явно не совпало с сюжетом «Профутбола» на аналогичную тему, где дублеров «Олимпика» прямо упрекнули в продажности. Там эксперты пришли в смятение от увода Владиславом Гельзиным юных негодяев с поля. Общий вывод «ПФ»: пороть поздно, пора сажать, а особенно — организаторов подобного безобразия игры на контору...
Далее в «Великом футболе», как и заведено по законам жанра этой программы, Денисов облегчился несколько раз. Начал с Александра Хацкевича, игрокам которого удалось сломить кубковое сопротивление «Десны», потрясенной полными трибунами своих болельщиков. В центре внимания сюжета оказался наставник «Динамо», сполна вкусивший прелести зимнего футбола. Но не успел он дойти до теплого нутра стадиона имени Гагарина, как нарвался на провокацию с глупейшим вопросом, почему не засчитали гол в ворота гостей?
Это был точно «рояль в елках», а реакция наставника еще и подло смонтирована трюком со звуком. И пока Денисов ее воспроизводил, с ним не согласились даже партнеры в студии. Виктор Вацко не заметил у Хацкевича недостойного поведения, но напомнил, что против Бущана применили прием регби! Леоненко вообще не нашел смысла в вопросе главному тренеру «Динамо» и назвал его из серии разговоров на улице...
Но вскоре бывшая звезда «Динамо» оживится и будет вторить Денисову без устали. Тот сядет на любимого конька: «Шахтер» снова пытались обидеть подло, низко и далее в стиле одного путинского пропагандиста. На самом же деле клуб Рината Ахметова всегда был символом патриотизма и свободы... Ну, а кто настраивает против него украинцев, студии «ВФ» и ее постоянным зрителям и так понятно. Тем более, что все наперстки, тьфу, пазлы всю неделю были в руках Игоря Бурбаса.
Его сюжет получился бойким, но автору и поддельникам в очередной раз изменило чувство меры. Братья Суркисы побывали и в роли пауков, и автоматчиками в касках. Досталось и Игорю Кочетову, «пригревшему» не директора фонда Руслана Руденко, а создателя «пирамид», который грубо навязывал «Шахтеру» футболки с надписью «Мой папа — Герой!» и детей участников АТО в придачу. Для дискредитации последнего была даже налажена перекличка из регионов.
Когда же «Великий футбол» переключился на выборы главы Киевской городской федерации, тут уж дух захватило от актерских потуг Сергея Харченко. Правда, в каждом сюжете этот воспитанник Равиля Сафиуллина (помните такого диссидента?) путался, зато, объединившись с другим непроходным кандидатом Владиславом Ващуком, грозился побороть «Ватикан», а заодно и переизбранного Игоря Кочетова.
Судя по тому, как аплодировали в студии «ВФ» этой паре правдорубов, можно уверенно назвать, кто ассоциирует себя с «королевством Бутан», или действует по заказу, как запущенная торпеда... Со знакомой надписью: «Дайте дорогу молодым».
Только уместен библейский вопрос — те ли молодые? Или лучше подождать других? Не тех, кто саркастично, как автор сюжета Олег Ящук характеризовал присутствующих в президиуме живых легенд нашего футбола Андрея Бибу, Владимира Мунтяна, Александра Шпакова и других заслуженных ветеранов. Журналист показушно ерничал: «Президію обирали із найзаслуженіших. Там опинилися сивочолі дідусі, сумарний вік яких 400 з гаком років. Вів конференцію 69-річний Василь Заброда...» Сколько стеба в этих словах, сколько хамства и невежества!
Венчал же этот парад жлобства с раздачей «десятых айфонов» мелькавший в кадре генеральный секретарь ФФУ Юрий Записоцкий. Он фактически поощрил тандем Харченко — Ващук к созданию сепаратной «незалежної спілки» и пообещал столичной футбольной общине трудности с перерегистрацией в Минюсте. Был бы Шекспиром, приобщил бы к этой сцене и тень Кварцяного с монологом Виталия Владимировича, процитированным выше.
Вместо этого — еще одно возражение Денисову, утверждающему, что на этой неделе никто не показал великий футбол. Ну как? А что же тогда преподало фарм-клубу «Шахтера» киевское «Динамо»? Не открытый ли урок игры по-крупному, в смысле — с гарантированно крупным счетом? Мы ведь помним предматчевую просьбу Игоря Суркиса...
А еще слышали слова Жени Хачериди. «Мы взяли свои три очка. И что бы ни говорил «Мариуполь», они снова не надели футболки в рамках акции поддержки наших воинов. Я считаю это неуважением к стране».
С моей точки зрения, верна и обратная формулировка вопроса к «Шахтеру», как и к его филиалу — нужны ли такие клубы Украине?
Игорь СУХОВОЙ
"Я не вважаю, що це була революція. Це був державний переворот", - сказав він.
Інші народні депутати, які були присутні на ефірі, обурилися заявою Мураєва. "Мої брати гинули, моїх друзів застрелили, поки його керівником був Янукович. Або він вибачається, або ми завершуємо", - наголосив Юрій Левченко, після чого покинув студію. До нього приєдналася Світлана Заліщук, Леонід Ємець, Тетяна Острикова та Олена Шкрум. Остання наголосила, що є "червоні лінії, які не повинні переходити ні ведучі, ні жоден канал в країні".
Довідка: Євген Мураєв був членом "Партії регіонів", у Верховній Раді входив до фракції "Опозиційного блоку". У червні 2016 року вийшов з фракції. Нині він очолює партію "За життя". У 2014 році став власником телеканалу News One.
03 грудня На під'їзді до телеканалу NewsOne ввечері зібралися люди в камуфляжній формі, які називають себе ветеранами АТО і представникам правих політичних організацій. Про це повідомляє офіційний сайт каналу, який веде пряму трансляцію цих подій.
Молоді люди у масках закладають будівлю каналу (на вулиці Польовій, 21) мішками з піском і обносять колючим дротом. Також вони встановлюють металеві бочки для обігріву. Вони вимагають припинити мовлення цього ресурсу. Як зазначає редакція NewsOne, знімальні групи телеканалу заблоковані на парковці. Також на ефіри каналу не можуть потрапити гості.
Представники різних націонал-патріотичних організацій раніше неодноразово називали цей канал "ворожим" та "проросійським". Водночас жодна з політичних чи громадських організацій наразі не взяла на себе відповідальність за сьогоднішню акцію.
Активісти, які 3 грудня заблокували один із в'їздів в офіс телеканалу NewsOne у Києві, пообіцяли зняти блокаду після виконання низки вимог, повідомляє сайт "Дзеркало тижня".
За словами учасників блокування, власник телеканалу, позафракційний нардеп Євген Мураєв повинен "покаятися за сепаратистські висловлювання". Активісти також вимагають звільнити "найватніших" ведучих і змінити редакційну політику каналу з "ватної прокремлівської" на "патріотичну проукраїнську". "До тих пір, поки цього не відбудеться, наша мирна акція продовжуватиметься", - цитує видання активіста Олексія Середюка. За його словами, канал блокують ветерани АТО і представники різних громадських організацій.
Поліція Києва відреагувала на заяву телеканалу NewsOne про блокування його будівлі, але не виявила фактів правопорушень. Про це заявив директор департаменту комунікації МВС Артем Шевченко. "Заяву каналу було зареєстровано в єдиному журналі обліку заяв і повідомлень, після чого поліція оглянула місце подій і дійшла висновку, що фактів правопорушень немає, а, отже, підстав вносити до ЄРДР (відомості, - ред.) за якоюсь статтею немає", - сказав Шевченко. При цьому він додав, що "поліція продовжує забезпечувати порядок і безпеку на місці подій".
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков закликав активістів припинити блокувати будівлю телеканалу NewsOne, про що він написав на своїй сторінці у Twitter. "Блокування NewsOne потрібно припинити - не варто з негідників робити мучеників", - наголосив він. Міністр вважає,що власник телеканалу, нардеп Євген Мураєв "мерзотник і провокатор". Він наголосив, що власникам і редактор каналу варто припинити провокувати людей. Також міністр додав, що поліція прийме рішення щодо політики телеканалу і Мураєва у межах своєї компетенції.
1) В профутболе - появилась реклама, никуда не исчезал истеричный Цыганык , в ВФ - ведущие вообще слова доброго не стоят
2) Передачи якобы о футболе - о самих играх на поле от силы 20 минут видеоряда. Я уж молчу о том, что от силы есть обзор ЧУ и игр наших в еврокубках и все. И на это тратится 1-1,5 эфирного времени?
3) Большая часть "аналитики" характеризуют две фразы "как так можно играть в футбол" и "команда бежала/не бежала" иногда бывают обрывки циферок. Очень маленькие порции и урывками. О том, чтобы хоть немного описать происходящее на уровне тактических или стратегических построений речь не идет.
4) Больше всего бесят трепотня от ведущих и гостей на тему "ни о чем". То скандальчик придумают, то обсуждают кто там в каком то моменте не попал по мячу. И еще одна фишка под микроскопом рассматривать где там судья накосячил - оно конечно судейки у нас не из лучших, но посвящать им столько времени - перебор.
5) Ну и новая фишка - заглядывать через забор как там живут футболисты - наверно веяния времени.
6) Единственный + обоих передач повторы с разных ракурсов спорных моментов и крупным планом и еще и замедленно
Вывод: Две отстойнейшие передачки с минимальным уровнем информативность и ведущими несущими бог знает, что.
То ли дело было футбольное обозрение от Гливинского - весь видеоряд и не только по чемпионату, но и по еврокубкам и по топ-чемпионатам - пусть было галопом по европам, но все в 30 минут укладывалось и была насыщенной.