Главный тренер молодежной сборной Украины Александр Головко прокомментировал спорные эпизоды матча «Александрия» — «Динамо».
— Главные причины неудачи «Динамо» — игра через два дня на третий и тяжелые погодные условия. Кроме того, не сработали замены, на которые Хацкевич рассчитывал. Динамовцам нужно было преодолевать себя, а с таким настроем «Александрия» это сделать не дала, играла в свой футбол, в который умеет играть. Первый натиск хозяева выдержали, не дали реализовать моменты, а потом с каждой минутой гостям становилось все сложнее и сложнее. Накапливалась усталость, обида.
Эпизод с Мораесом. Все понятно. Защитник держал динамовца за футболку. Но ясное дело: принимает решение судья. Если брать нейтральную сторону, нарушение было. То же и с Кадаром. Нет понятия «вовремя отпустил». Это задержка и, конечно, пенальти. И таких эпизодов в игре очень мало. Двух мнений быть не может. Игрок работает на опережение, а его тянут за майку. Ну а в моменте удаления Беседина можно было, как мне кажется, уже по совокупности пенальти в ворота «Александрии» ставить. Но — нападающим нужно учиться забивать мячи, а все остальное это уже вспомогательные средства, — сказал Александр Борисович в эфире телеканала «Футбол 1».
Ліуччі стосовно Можаровського на "42 хв. під час виконання кутового удару, коли гравець № 5 господарів затримував ззаду за футболку гравця № 44(Кадара) гостей, заважаючи йому вистрибнути та зіграти в м’яч - мав призначити 11У. Але, арбітр, кут огляду якого можливо був перекритий, не бачить у правильний спосіб епізод (????) і не виносить покарання за порушення."
Далі: на "11 хв. складна для оцінки ситуація, що сталась у штрафній площі господарів. Після виконання ШУ футболіст гостей № 11 (Мораеш) падає на газон у штрафній площі. З відео трансляції неможливо встановити ступінь гіпотетичної та можливої затримки через те, що всі гравці створювали перешкоди один для одного. (Хоча Вацко з тої трансляції прямо заявляє: зетримка була, пеналь був) Арбітр правильно продовжив гру"
Отак от.
Натомість, стосовно Бойко (на матчі кротів) - "Друга ЖК на 86 хв, коли під час звичайного ігрового єдиноборства футболіст № 8 (Фред) гостей необережно торкається гравця № 44 (Чечера) господарів, є несвоєчасною." Між тим, за аналогічний фол Петряка - "Перше його попередження на 18 хв за порушення скоєне у необачній манері (“careless”) проти суперника (пряма нога спрямована на суперника, футболіста № 27 господарів), що тягне за собою винесення ЖК (рішення прийняте за взаємодії із 4-им арбітром)", мовляв, все правильно. Хоча: коли Бойко свиснув фол Фреду - той почав махати руками в його сторону (тобто, протестувати) - і вже тоді, лише після протестів Фреда Бойко потягнувся в кишеню за жовтою. За це чомусь Луччі не згадує...
А всі інші свистки + картки Можаровського і Бойка Луччі оцінює як правильні.
Короче: адекватність - це не про наше ФФУ. Хоч в одному - але все-одно на користь кротів...
Где-то прочел, что накануне в семье Можаровского произошла трагедия, сочувствую. Но разве можно было назначать на игру судью, который пережил сильный стресс или в судейском комитете совсем мозгов нет.
Комментатор независимого канала.
белили кротов как могли, и судейку морж-арвскго тоже.
В нарезочке момента дерганья за майку Мораеса нет, и о нем упомянуть...забыли, так ну упал и упал.
А бедняга вацко, вынкжден был вслух сказать, и реж Футбола момент показал...
Спецы 1-1 в один голос Беседин рисовал,
а ракурс ,где четко видно ,что его толкают в бедро, и толкнувший сам улетает назад в сторону, не показали, к слову если бы толкал Беседин то игрок Александрии улетал бы вправо вперед и врядли устоял бы на ногах, учитывая "легкий " вес Беседина...
Циганыку с его кАМандой пора оприделится или "футбол 4" или таки "2+2"
учетная запись этого пользователя была удалена
А "морж аровский" тож лЧтЫй судЯ страны...
сами догадываетесь по чьей версии.
Нет на них с итальянскими кураторами "комиссара Катани"...