Артем Франков: «Картинка нашего ТВ, с которой будут призваны работать арбитры, порой бывает так себе»

Темы:
Чемпионат Украины, Заря, Шахтер

Член Исполкома ФФУ Артем Франков высказал свое отношение к перспективе внедрения видеоповторов в чемпионате Украины.

Коллаж: facebook.com/BrutFoot

«Лучано Лучи уже сам упомянул VAR (Video Assistant Referee, который-де помог бы Можаровскому разрулить в Александрии). В связи с этим не могу не попытаться заглянуть в будущее. Заглянуть как пламенный сторонник — подчеркиваю! — внедрения этой технологии.

Итак, VAR работает как минимум в Премьер-лиге. Два момента с пенальти в ворота «Динамо», падение Петряка в штрафной «Зари» и Беседина в штрафной «Александрии», фол Фреда, рука Бутко — вот неполный перечень того, что пришлось бы пересматривать и уже стопроцентно уверенно разрешать арбитрам. Как вы думаете, это помогло бы утихомирить страсти?

Я вот сомневаюсь. При всей любви к нашему ТВ не могу не констатировать, что картинка, с которой будут призваны работать арбитры, порой бывает так себе, о богатстве ракурсов говорить не приходится. А уж если взять лигу уровнем пониже... М‑да. Вот и в этом случае есть серьезное подозрение, что ни участников поединка, ни их руководство, ни болельщиков не удалось бы в чем-то убедить. Такая себе проблемка рисуется со всей очевидностью.

Это я не к тому, чтобы отказываться от VAR и сидеть сложа руки, подгавкивая очередному скандалу — но подумать придется. К слову, президент ФФУ Андрей Павелко настроен чрезвычайно решительно, и это заставляет надеяться, что видеоповторы будут введены в судейскую практику Украины как можно скорее», — написал Франков в передовице 99-го номера журнала «Футбол».

Dynamo.kiev.ua
Теги:
шахтер новости, заря новости

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11225 комментариев)

Подписчиков: 395

24 комментария
Лучший комментарий
  • Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
    15.12.2017 12:35
    Трансляторы ведут съемку игры с определенного количества камер. Их режиссер решает, картинку с какой камеры выводить на экран во время эфира. Когда случается интересный момент, тот же режиссер может дать повторы эпизода с других камер. А может и не дать. Кому принадлежит транслятор? Понятно! У нас судейский Комитет иногда рассматривая эпизоды с участием игроков шахты ( Бернард), и говорит, что не могут определить с предоставленного видео, была отмашка или нет. А кто им это видео предоставляет? Предоставили со всех камер снимавших этот момент, или только с той, с которой ничего не видно? Ответы очевидны. Тоже самое будет и с видеоповторами.
    • 3
Комментировать