Добродетели Андрея Павелко

Экс-президент ПФЛ Милетий Бальчос поделился своим мнением о работе ФФУ.

«Добродетели Андрея Павелко

«Говоря о децентрализации управления, мы будем стимулировать большую активность и самостоятельность местных органов. ФФУ окажет всяческую поддержку всем конструктивным начинаниям и инициативам. Мы разработаем систему оценок и критериев работы областных и районных федераций» — из предвыборной речи Андрея Павелко на внеочередном отчетно-выборном Конгрессе ФФУ 6 марта 2015 года (https://www.2000.ua, 12.03.15).

Судя по смыслу сказанного, будущий президент ФФУ говорит о стимуляции и всяческой поддержке активности и самостоятельности местных футбольных органов в Украине — региональных федераций футбола. Всё по теме и в самую масть одному из ведущих идеологических тезисов органов государственной власти.

Только вот вопрос, — Что это? Призыв к большей самостоятельности федераций в вопросах развития футбола в регионах на конституционных принципах демократии, основанных на безукоризненном законопослушании или же это — призыв к беспределу, основанному на тотальном беззаконии, цинизме и вседозволенности, ведущим к развалу футбольного хозяйства в Украине, создаваемому предшественниками А. Павелко?

К сожалению, процесс реорганизации или перерегистрации региональных федераций в Украине проходит с вопиющими нарушениями уставных норм ФИФА, УЕФА, ФФУ и законодательства. Об этом написано и сказано очень много, поэтому нет смысла повторяться.

Павелко со товарищи ничем не брезгуют. Всем известны случаи использования админресурса, шантажа и угроз в Тернопольской, Львовской, Полтавской, Киевской, Херсонской, Черкасской, Закарпатской, Волынской, Житомирской, Харьковской, Одесской областях, в Киеве и ... то ли ещё будет...

Совершенно очевидно, что Дом футбола уже переполнен претензиями к ФФУ, которые сопровождаются судебными исками — в Херсоне, например.

Представим на минуту, что суд установит: были нарушения уставных норм ФИФА, УЕФА, ФФУ и законодательства при подготовке и проведении конференций по реорганизации федераций в означенных выше регионах и аннулирует решения этих конференций. Каждая из этих федераций потеряет легитимность. А это уже чревато тяжёлыми необратимыми последствиями для ФФУ.

Высшие органы ФФУ — Конгресс, Исполком состоят соответственно из делегатов и членов от региональных федераций. Получив такое решение суда, мы понимаем, что представительство делегатов от указанных федераций на Конгрессах и членов от них на заседаниях Исполкома незаконно (36 делегатов или 12 членов Исполкома). Отсюда получаем результат, что решения высших органов управления ФФУ, принятые за последние полтора года, в том числе Конгресса по вопросам реорганизации ФФУ и переизбрания президента — незаконны.

Последствия этого «пира во время чумы» — непредсказуемы. Особенно если последует неизбежная реакция на ситуацию от ФИФА и УЕФА. Задумываются ли об этом господин Павелко и его сподвижники? Может ли Андрей Васильевич внятно объяснить футбольной громаде, насколько честным он был за пять минут до голосования процедуры избрания президента ФФУ 6 марта 2015 года, рассказывая о своей любви к децентрализации управления в футболе и региональным федерациям?

Ответ на поставленный в начале этой заметки вопрос — один: тотальный беспредел, беззаконие, цинизм, ложь и вседозволенность — вот добродетели Андрея Павелко и его окружения, изложенные в его предвыборной речи на внеочередном отчетно-выборном Конгрессе ФФУ», — написал Бальчос на своей странице в сети Facebook.