Футбольный юрист Илья Скоропашкин прокомментировал итоги рассмотрения в Лозанне «мариупольского дела».
— Мы все имеем возможность ознакомиться с пресс-релизом лозаннского решения по данному делу. Как там указано, «Динамо» проиграло дело из-за того, что клуб в установленном порядке не обращалось к организатору соревнований — Премьер-лиге — с целью принятия решения по данному матчу. Так что вопрос безопасности его проведения даже не рассматривался.
Знаю специалистов по юридической службы «Динамо» как наиболее опытных специалистов отрасли спортивного права. Не мне судить о том, кто там недоработал. При рассмотрении дел на уровне лозаннского суда все факты рассматриваются компетентными арбитрами очень тщательно, и каждому из них дается взвешенная оценка. Будем ждать полный текст решения, чтобы понять мотивы его принятия.
Теперь клубы внимательнее будут относиться к вопросам безопасности во время проведения соревнований. Это плюс. Безусловно, из решению следует, что Федерация футбола Украины должна четче строить диалог с клубами. Это тоже плюс. Уверен, из этого решения все участники соревнований сделают для себя правильные выводы относительно своего поведения в конфликтных ситуациях.
Надеюсь, что клубы «Динамо» и «Мариуполь», решив этот спор в правовой плоскости, в дальнейшем продолжат цивилизованные отношения без лишних выпадов в сторону друг друга. Сейчас этого хватает везде. Хотелось бы, чтобы хотя бы футбол был избавлен от негатива, сведения отношений и перехода на личности, — цитирует Скоропашкина FootballHub.
Якщо вони десь дали привід причепитись до процесуальних прогалин - вони не потрібні були дозволяти це.
Але бувають ситуації політичні - наймовірніше, суд подивився у майбутнє, щоб не робити прецедент.
Тут треба було ставку робити не на загрозу теракту, яка могла бути фейковою, а на те, що поруч - зона бойових дій.
Взагалі вважаю, що в Маріуполі не слід проводити жодних змагань, не те, що грати у футбол, поки йде війна.
Коли війна скінчиться - без проблем: їдьте усі, хто схоче, але не зараз.
Внутренний регламент это одно, а соревнования в ЛЕ или ЛЧ это совсем другое.
Вот тут некоторые желают Мариуполю успехов, чтобы они попали в ЛЕ, чтобы потом посмотреть, как будут там реагировать, когда УЕФА не даст разрешения на игру.
Да никак они не будут реагировать. Потому что в отличии от болельщиков, которые на эмоциях про многое забывают, они читают регламенты проведения международных соревнований. Это же их деньги.
Они знают что проведение международных матчей в Мариуполе сейчас невозможно, в отличии от внутренних соревнований.
Получилось письма в деревню дедушке.
Какой официальный орган такие письма будет рассматривать? Это все равно что их нет.
Самі розумієте, що хочете чогось неможливого!
3. Я склоняюсь к тому же, что и сразу после прочтения решения - Европа не хочет вмешиваться в наши дела и не знаю, на каком основании (учитывая 3 письма) - нашло придирку. Думаю, вопрос очень политический - без всяких подкупов - а) в Европе доминирует мнение о внутреннем конфликте в Украине + при этом основное мнение от руководства Украины они услышали - "в Мариуполе все отлично и контролируемо"; б) дать знак, что в Мариуполе проблемы - это поставить под сомнение выбор Киева для финала ЛЧ. Кто там выясняет в Европе, сколько километров от Киева, в чем разница и т.д.
І не сподівайтесь. Ніяких поступок Маріку з цього моменту в жодному питанні. А на полі... дорослі фільми на німецькій мові мають відпочивати. Якщо чесно, тепер я краще розуміюзвідки беруться такі протистояння фанатів, як Динамо - м'ясо, Дніпро - Харків тощо. Тепер сатисфакцію необхідно отримувати у кожному матчі.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена