Бывший защитник киевского «Динамо» Владислав Ващук поделился мыслями о проблемах детского футбола в Украине.
«Украинскому футболу катастрофически не хватает хороших тренеров. Умных, образованных, стремящихся учиться и развиваться. Половину из детских тренеров я на пушечный выстрел не подпускал бы к детям, а некоторых бы просто удавил за то, что калечат детей морально и физически. Советская система подготовки тренеров и обучения детей футболу себя изжила полностью, а новая полноценная так и не сформировалась.
Падает престиж занятий футболом и отсутствует мотивация. Родителям проще купить один раз своему чаду дорогой гаджет или компьютер — и не иметь больше с ним проблем. Оплачивать тренировки и сборы, уделять внимание своему ребенку постоянно и каждодневно — это тяжело и дорого. Мало того, приходит то время, когда ребенок выростает и уходит из детского футбола во взрослый. Детских команд — сотни и тысячи, а вот юношеских U-16 -U-19 раз-два и обчелся. Вертикаль со своей основной командой имеют ничтожно малое количество детских школ. Куда идти молодому футболисту? Если не нашёл команду — все. Так мы теряем талантливую молодёжь, воспитанную детскими тренерами. Кто действительно в теме, со мной согласятся.
Систему Лобановского на все уровни... Я аж завелся, когда прочитал. Вы хоть понимаете — что это такое?! Работа на пределе физических возможностей человека — в детских школах?! Мало того, я твердо уверен, что как таковой системы Лобановского не существует, иначе бы все могли достигнуть тех же результатов, применив его систему тренировок. Есть феномен Лобановского — и точка. С самой обычной, на первый взгляд, командой тренер смог добиться потрясающих результатов. И добился бы сейчас, я уверен. Но — только Лобановский, с его несомненным авторитетом, потрясающим знанием психологии и интуитивным пониманием футбола как такового. А другой с тем же набором тренировок — нет, не добьется ничего. Да ,работала команда научных специалистов, разрабатывали систему тренировок, но он же постоянно менял ее на свое усмотрение! Все делалось для того, чтобы мы, не обладая такой техничностью , как игроки ведущих мировых команд, могли за счет своей физической формы и правильной тактики игры играть с ними на равных. Сколько раз пытались повторить, записывали и повторяли упражнения — и без Валерия Васильевича не имело ни малейшего смысла. Физические нагрузки были сумасшедшие. Смертельных случаев у нас не было только потому, что те, кто не тянул — уходили сразу. Использовать методику Лобановского в массах, для детей или для аматоров — нельзя категорически!» — написал Ващук на своей странице в Facebook.
-
Руслан Гайдученко(Gayduk)
- Начинающий писатель
28.04.2018 09:58
Иуда. Точка.
- 0
-
Makc Ko3ak(Ko3ak-9)
- Эксперт
28.04.2018 02:56
Коли продажна шавка починає щось тявкати про те, до чого не доросла і ніколи не дотягнеться, то стає сумно, що ще хтось на таку шавку звертає увагу.
- 0
-
Raphael Lantsman(raf1952)
- Эксперт
28.04.2018 01:45
Безусловно, Ващук прав, когда говорит о проблемах детско-юношеского футбола, без которого нет развития и
- 0
-
Василий Пупкин(dynforev)
- Наставник
27.04.2018 16:54
- 1
-
Юрий Украинец(Boligolov)
- Наставник
27.04.2018 16:39
Еще одно павелко.
- 1
-
Андрей Лазко(andrei39)
- Эксперт
27.04.2018 16:09
Блин, сайт ФИФА включал Лобановского в 10-ку лучших тренеров мира именно за новаторскую систему, но Ващук решил сумничать.
- 0
-
Andriy Panchenko(an99)
- Эксперт
27.04.2018 14:44
Футбол от Лобановского - и в этом всё сказано, что ещё придумывать.
- 2
-
Юрий Юрий
- Наставник
27.04.2018 14:34
Таким, как Ващуки и Павелки не нужны умные, образованные и стремящиеся учиться и развиваться тренеры потому как на их фоне еще больше видна разница между теми, кто действительно работает и этими ограниченными болтунами.
- 1
-
Юрий Романович
- Наставник
27.04.2018 14:21
Так результаты давала система Лобановского или феномен? Прежде чем об этом говорить нужно сказать чем одно отличается от другого. А лучше не касатся этой темы если в ней ничего не понимаешь.
- 3
-
Александр Франклин Осборн(alexandr_fo)
- Эксперт
27.04.2018 14:21
Ващук -сам по себе феномен...
- 3
-
олександр мартюк(zahystkiev)
- Старожил
27.04.2018 17:54
и дерьма
- 3
-
Vladimir Shevchenko
- Наставник
27.04.2018 14:08
И давно это чучело такой специалист по тренерам??? На смену Маркевичу готовят? Он сам, что ли феномен? Феномен чего? Эротических услуг павелке?
- 1
-
Vis Vis(vertolyk)
- Эксперт
27.04.2018 14:01
Вообще, уже давно пора прекратить ссылаться на Лобановского. Да, бесспорно, гениальнейший тренер, использовал принципы, которые сегодня применяют ведущие клубы, но Валерий Васильевич давно ушел, а нам нужно двигаться дальше.
- -5
-
Raphael Lantsman(raf1952)
- Эксперт
28.04.2018 01:30
Что значит "давно пора прекратить", если его идеи развития футбола по-прежнему актуальны, опередив
- 1
-
Виктор Украинец(vytya)
- Наставник
27.04.2018 13:46
- 1
-
Makc Ko3ak(Ko3ak-9)
- Эксперт
28.04.2018 03:01
У ващука нема точки - у нього є очко!
- 0
-
argon
- Наставник
27.04.2018 13:40
Ух какой грамотей!
- 0
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
27.04.2018 13:34
Не знаю, вот как так можно категорически заявлять? А может у этого персонажа не хватает кругозора признать, что результат давали И система Лобановского, И его феномен? "Системы - нет"..... Капец! Оказывается ФИФА / УЕФА собирало на учёбу, куда приглашало учителем Лобановского, чтобы он рассказал о своём феномене.... Оказывается, что не тому восторгались после этих тренингов Липпи и Капелло.... Как можно такое ляпать.... несбыточная мечта Манчестер Сити...)))....
- 3
Еще комментариипротивовеса "оптовым закупкам" легионеров. Странно другое: если ничего не налажено по подготовке кадров
и использования их в большом футболе. чего же говорить, что советская система подготовки тренеров и игроков
себя изжила? А ведь она давала немалое количество великолепных футболистов во все времена. Значит кто-то их готовил. Простоо Ващук в силу возраста их не видел, не знает, не помнит. Что касается Лобановского,
как впрочем и других выдающихся тренеров, внесших вклад в развитие игры, то тем и значимы они, поскольку
пришедшие им на смену, изучают их методы и берут все то, что актуально сегодня. как в свое время Лобанов-
ский и Базилевич использовали новаторские разработки Маслова и не стеснялись говорить об этом в отличие
от нынешних, которые отвергают все прежнее...
учетная запись этого пользователя была удалена
Все, чего он в футболе стоит - заслуга того самого Лобановского, о котором оно так вальяжно рассуждает.
А чего оно само стоит БЕЗ Лобановского? Ну, чего сам-то добился, как только ушел к свободное пике? Да ничего! Ни на каком уровне, ни в одной из человеческих сфер деятельности. Даже поваром в своем же заведении - и то не осилил.
Ну, сколько можно давать слово человеку, который и состоит из того, что в него вложил Лобановский. И все, ничего больше.
Вспоминается старый анекдот: "Из чего состоит слон? Из хобота, ушей и бегемота..."
Из чего состоит Ващук? Из пустой головы, продажной совести и методик Лобановского...
Честно, больше всего я удивлен тем, что он говорящий оказался. В жизни б не подумал!
свое время? Откуда такая категоричность?А то. что пришедшие ему на смену тренеры не могут создать
конкурентноспособную команду, повторив его успехи - это проблема этих тренеров. Значит это выше их
сил и способностей. Футбол развивают именно такие, как Лобановский и потому безусловно к нему будут все тренеры-новаторы.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тепер тільки одне, роздовбане палькіндом...