По информации польских источников, экс-наставник «Металлиста» и «Днепра», а также сборной Украины Мирон Маркевич может возглавить варшавскую «Легию».
К тренеру уже обратились представители клуба, который в этом году в третий раз подряд выиграл золото экстраклясы. Чем закончились предварительные переговоры пока не известно.
Известно, что 67-летний украинец является одним из нескольких кандидатов на пост тренера «Легии». Сейчас временно исполняющий обязанности наставника столичной команды — хорват Деян Клафурич. Преимуществом Маркевича, по мнению польских СМИ, может стать свободное владение польским языком.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но, право Ваше, конечно.
1. Прошедший сезон: ни один клуб не прошел в групповой этап ЛЕ! Легия в раунде плей-офф проиграла Шерифу!!! Украина - ДК и Заря, Шахта в ЛЧ!
2.16-17: ни один клуб не прошел в групповой этап ЛЕ! Краковия вылетела в первом квалифае от Шкендия (Македония), Пяст вылетел во втором квалифае от Гетеборг(Швеция), Заглембе вылетела в третьем квалифае от Сеннерйюск (Дания)!!! Украина - Шахтер и Заря! ДК в ЛЧ, правда и Легия в группу ЛЧ попала!
3. 15-16: 2 команды в группе ЛЕ - Легия в плей-офф обыграла Зарю, ЛЕ прошел Видеотон (Венгрия)! Шленск вылетел от Гетеборг(Швеция) во втором квалифае, Ягеллония вылетела во втором квалифае от Омония Никосия (Кипр)! Украина - Днепр, а Шахтер и ДК в группе ЛЧ!
Вот последние три года в еврокубках (именно Вы про последних года три сказали)- и как, выступления польских клубов "не слабее"? Выступление в еврокубках единственный объективный критерий для сравнения уровня чемпионатов Украины и Польши, который я придумал! Прошу обратить внимание на то кому именно влетали польские клубы!
Ближайшее будущее покажет.
Разница в уровне чемпионатов есть, безусловно. Ибо Левандовские, Крыховяки, и прочие Милики продаются сразу же.
Склонен согласиться.
Но мне всё же интереснее смотреть Экстраклясу, чем УПЛ: до последнего тура есть интрига, и проходных матчей, где итог заранее ясен - очень мало. Скажем, матч Лех - Шленск, скорее всего, станет зрелищем. А матч Ворскла - Мариуполь, скорее всего, зрелищем не станет.
Но - повторюсь - склонен согласиться: Ваши аргументы звучат убедительно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Джентльмены удачи
1. Я считаю, что при анализе применять гипотетику в стиле "якби не" - абсолютно некорректно! Таких игровых "доводов" в каждом матче - хренова гора!
2. По Лисенчуку-футболисту - ваша эрудиция победила мою: я не знаю кто это! ))))
3. Олейник, как по мне был одним из самых талантливых в Динамо и только конкуренция спровоцировала его уйти из Динамо (а это тоже кстати показатель его силы!). При этом, как я соглашусь с тем, что он раскрылся в Металлисте (хотя, как показывает его карьера, это был скорее выстрел, чем системное качество на высшем уровне), так и вы должны согласиться с тем, что слишком уж часто ему "мешали" тренеры команд, где он выступал. Ну а ещё одним его критерием является то, что он пробыл долгое время на Западе не в сильных, но и не в "убитых" клубах...., казалось бы, главное, что уехал, если добротный - там должно быть легче...., бери цепляйся..., доказывай! А в итого..... Гелиос.... И его травматичность можно "завернуть", как в смягчающие, так и в отягчающие его характеристики! Ну а по поводу 10 лямов..... Давайте всё же корректировать тогдашнее мастерство Олейника (а оно, хоть и было не долговечным, но всё же было!) ещё и на время от времени случавшиеся в украинском футболе "странные" стоимости трансферов с учётом конечно украинского паспорта.
3. Вы начали вещать про тренерские достоинства маркевича? Извольте. Мне "нравится" когда люди сами решают про "якби не автогол", про "Рому я не рахую"....))))))).... Ещё раз: я же сказал, тогда, их южно - американский вектор просто дал результат (как для меня, дам больше заслуга Красникова), при этом, ваш любимец, как поставил игру, так и..... не мешал легионерам, а это тоже, тренерское качество ))))))))).
4. По поводу Сборной - вообще не спорю! Но об этом чуть позже!
5. То, как вели себя по отношению к молодым перспективным в шахте и Динамо сравнивать можно, но это несравнимо. И если шахта "мариновала" по полной программе, то Киев всё-таки, не сразу, но отпускал и футболисты имели шансы играть в других клубах! И не нужно по поводу"заоблачных цен", как единственного критерия! Да это имело место, просто с этим в Харькове не работали - решили, что возни много, а выстрелят или нет - вопросище! Поэтому, спокойней и гарантированей - связаться с бразильским карнавалом! А Сборная, это не наша проблема...., это где-то там, далеко..... ))))))) Я даже без Википедии, навскидку, сразу вспомнил: сколько авансов выдавали Буднику..... Вырастили? Где он?
6. Прошу вас, не нужно про отдельные матчи! Ещё раз: команды маркевича играли достойно, но причины, в третий раз вам называть не хочется! ИМХО. И хоть я тоже был вооооообще не в восторге от приглашения Хацкевича, но я не считаю маркевича таким уж сильным тактиком, чтобы "рвать на себе волосы" из-за его неприглашения в Динамо! Ну а его ужасные высказывания в течение последнего времени, как по мне, вообще исключают даже гипотетический его приход! Как минимум микроклимат будет с бооооооольшим вопросом! Так чего об нём сожалеть? )))))))))))))).
7. По Сборной. Если честно, тогдашняя игра Сборной (хоть это и были товарняки) была качественной! Но нельзя не вспомнить его поведение с демаршем! Ему разрешили совмещать, а он повёлся на "рыжую" войну и насрал своей корпоративностью на.... эту самую Сборную! Это нормально? Далее. Есть серьёзная инсайдерская инфа про его, скажу корректно, "футбольную чистоплотность": человек не гнушался ни чем! Ни "откатами" при снабжении клуба и купле - продаже игроков (и это ещё со времён Карпат и МетЗапа), ни "сливами" и "наживаниями" очков в матчах, которые имели, скажу так, частый характер! Там и "привязанность" к дереву...., и "надрезанное" ухо.... По его должностям, интервью, фото.... мы видим только верхушку айсберга под названием "богданыч"!
Имхо: вот этот п.7 + неоднозначность достижений его команд (имхо!) + высказывания о Динамо (президенте, менеджменте, игроках), кстати на такой должности, на которой он не имел хотя бы этичного права на такие наезды + его "скелеты в его шкафу" + отсутствие хотя бы двух футболистов - украинцев, которых он взрастил, довёл до уровня стабильного игрока Сборной и серьёзного ТОП-клуба = нежелание видеть его главным тренером Динамо!
2.Не язвіть,помилився в написанні прізвища,Лисенко.
3.Не знаю,що там сталося в Олійника в Дніпрі,можливо висока персональна зарплата стала причиною,але запрошував його Рамос з Металіста,а не Динамо і в Маркевича він розкрився.Крім Шеви хтось заграв на заході?
4.Про якість гри Ви написали,а про те як Маркевич залишив збірну можете погуглити.Суркіс старший вимагав від Маркевича зобов,язання виграти Євро,підгняли істерію,з,їли і поставили того,кого хотіли.Його робота в Динамо,перекреслила їх сподівання ,та й збірну Блохін залишив.
5.Зразу скажу,що молодь шахти мене не цікавить,цікавить Динамо.Але скільки десятиліть в школу Динамо рвались всі,бо це Динамо?Металіст стояв тільки на початку цього шляху і потрібні були деясятиліття,щоб появились перші результати.Що зробили з Металістом всім відомо!Бєсєдін,щось забув звідки приїхав?Як він грав рівно рік назад і де він опинився восени?
6.Що Маркевич сказав не так?Та почитайте коменти після матчів,з Вересом наприклад,але нам можна,бо це наша команда програла,а спеціалісту,який знає про гру більше ніж ми-- не можна,треба тільки хвалити!Було за що?Динамо --бренд,який асоціювався як виключно УКРАЇНСЬКИЙ,народний!Про вуха нічого казати не буду,але це удар нижче пояса,не думаю,що це приємна тема.Просто не коректно.Я дуже зараз не хочу це писати,але і В.В.Лобановського були виїзні нічиї ще в союзий час,а вигравати реально чемпіонат в наш час неможливо!Як судили Динамо,Дніпро і Металіст і зараз судять,пам,ятаємо.
7.В Маркевича багато українських футболістів розкрилося,т тільки я не розумію термін виховав?Тоді виходить,що остання наша команда-зірка дітище Сабо,він почав робити стаку на молодих Шевченко,Реброва,Шовковського,правда потім казав,що йому треба нових набрати в яких очі горять,а з цих нічого не буде!Повернувся В.В.Лобановський,далі пам.ятаємо.Значить Сьомін виховав Мілєвського і Алієва,а Газзаєв Ярмоленка і Хачеріді?Ми не знаємо,як і хто розкрився б в Динамо при Маркевичу,але в Металісті зібрані ним українці грали в якісний футбол,але якщо нема з,кого вибрати для еволюційного розвитку команди,шукали за кордоном!Українці в 18 перспективний,а в 20 на Мерседесі чи Мазератті з купою незрозумілих друзів закривають кабаки над ранок.Раз в десять років у нас була команда,у нас був форвард високої якості,кого зараз можна назвати?
ЗИ.на мою думку Маркевич був би ідеальним кандидатом,але як казав Лобановський:,,Не люблю категоричних людей,завжди додавайте ,,на мою думку,, ,буо в іншої людини своя думка.Вболіваю за Динамо більше 30 років
2. Я вообще не язвил! Я действительно не могу прочесть ваши мысли (кстати, то, что "Лысенко" не "всплыл" у меня на памяти и является для меня косвенным подтверждением того, что ничего страшного для Динамо с его потерей не произошло!). Более того, я ещё удивился: при чём здесь "Лисицкий", он же не играл за Металлист? )))))))...
3. (Пожалуйста, ошибиться конечно может каждый, но будьте внимательнее к знакам препинания и орфографии - я не хочу додумывать и интерпретировать). Ну и что? Я же согласился, что он "выстрелил" у маркевича! Зачем вы это повторяете (тем более, что я вам сказал и причину такой суммы покупки))))))). Ещё раз, внимание, я говорил о "довести до ТОП-клуба", а не "заиграть на Западе"! А это разные понятия, как по мне, "заиграть" может не получится, а вот уже само приглашение - уже показатель! Поэтому, Ребров, Лужный, Коноплянка (только не говорите, что его воспитал ваш подзащитный)))), тот же Зинченко, Тимощук...
4. Послушайте, извините, пожалуйста, будьте аккуратнее к написанному! Поверьте, я опять что-то не так разберу в вашем послании, отвечу, а вы мне опять скажете, что я язвлю?)))).... И тем не менее, попытаюсь: НЕ ЧУДИТЕ! Та Суркис был уверен, что только маркевич сможет качественно подготовить Сборную!!! И даже пошёл на совмещение вашим подзащитным двух кресел!!! Просто та война, когда ярославский переобулся под регионалов и ему стало просто удобным стать другом "рыжего", потребовала от самого ярославского давления на Суркиса и богданыч просто забыв про то, что быть главным тренером Сборной, это - честь, просто вспомнил, кто платит ему деньги и сыграл на стороне работодателя! "Подгоняли истерию"? "Съели"? Та у маркевича должно быть больше претензий к Ярославскому, Курченко и Коломойскому за то, что они "порвали" его команды своими поступками!!!!!!!! )))))))))))))))))
5. Какие десятилетия? Я знаю, как все детские и юношеские турниры посещали, но не активничали их скауты? Да, Киев часто перебивал брендом, а шахта - деньгами, но не всех же перспективных! Всегда активничали на этом рынке и Днепр, и Черноморка, и МетаДон..... Плюс возможности у АВЯ были гораздо серьёзнее, чем у Суркисов! Не надо заниматься самообманом, просто АВЯ принял рациональное решение о том, что ДФШ пусть будет (потихоньку + на деньги родителей), но акцент не на неё, а на легионеров! И хватит искать, извиняюсь, отмазки! Или что, мне сказать, что должны сказать спасибо Динамо, что только благодаря тому, что они забрали в Киев Беседина, он не потерялся, как, например, тот же Будник и остальные харьковчане? )))))
6. Послушайте, предлагаю Вам почитать!!!! Про некачественность руководства, игроков, менеджмента! Про то, что надо продавать клуб! Та не нужно от него никаких похвал! Адекватный чиновник просто должен знать, что такое политкорректность! Он, тем более, как должностное лицо верховного органа, не имеет права так заявлять про ЛЮБОЙ клуб (тем более, если этот "бездарный" клуб - рекордсмен по воспитанию футболистов для ВСЕХ сборных, которыми управляет / курирует сам этот чиновник!).... Вы считаете, что "про ухо" - некорректно? Вы допускаете, что если мне известен факт, который проливает свет (подтверждает) на истину, то я обязан умолчать?Считайте, что хотите, я, к сожалению, прекрасно знаю эту историю (и не только эту!) и знаю как это было и за что это было...... Я - балдею! Мне говорят об "ударе ниже пояса" и вплетают в наш разговор Мэтра! Причём, вплетают, простите, цинично, заявив перед тем, как "вплести" то, что "очень сейчас не хочется это писать" (!!!!!!!!).... Не хочется - так не пишите!!!! Никогда не любил вести диалоги с теми, кто применяет подобный оборот, типа: (луческу): "не хочу ничего говорить о судействе, но судья - тридвараз!"... А вы ещё и ВВЛ вспомнили!!!!!!!! ((((((((((((..... Да и вообще, оправдание в том, что "всетакделают" - отвратительно! Нахрена мне все? По ним отдельные разговоры! Мы говорим о маркевиче!!!!
7. Это интерпретация терминологии. Вы считаете по другому - на здоровье! Я считаю, что в Днепре маркевич никого не воспитал, а "раскрытые" были таковыми ещё при Рамосе и до него! В Металлисте (я говорил уже - довести до стабильного игрока Сборной и перехода в ТОП-клуб!), тоже самое: украинцы были в составе добротные, но не более! И указанные Вами игроки Динамо уже были в качестве с соответствующей перспективностью! Мэтр именно сделал из них "команду - звезду" (как Вы правильно сказали), а Сьомин, позднее, просто "неплохую команду"! Ну а по поводу взросления перспективных и дефицита форвардов (про "стратегию" Ярославского в этом вопросе я говорил выше).... это отдельный диалог, не хочу. Надеюсь, что - точка!
Удачи Вам и здоровья!
Поскольку за игру команды отвечает тренер, то отставки грозят тренерам, а не чиновникам.
Кто вкусил спокойного получения денег - нервничать по новой начнет из-за больших денег. Не думаю, что поляки такие предложат.
Одним словом рискну предположить, что тренером в польский клуб Маркевич не пойдет.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена