Комитет арбитров ФФУ прокомментировал удаление Александром Дердо львовянина Ади Мегремича в матче 7-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и «Карпатами» (0:2).
55 мин. Арбитр правильно истолковал ситуацию с СОГВ (срыв очевидной голевой возможности) (это не КК из-за отсутствия контроля мяча, позицию и расстояние) и поэтому вторая ЖК была правильно вынесена № 99 «Карпат», который путем совершения нарушения в виде смещения не по Правилам соперника препятствует продвижению перспективной атаки в исполнении № 43 «Динамо». Игрок № 99 «Карпат» уже имел одно предупреждение, вынесенное на 26 мин за тяжелое нарушение, совершенное в безрассудной манере против № 10 «Динамо».
учетная запись этого пользователя была удалена
--
Тут вот какая заковыка.Первым начал нарушать правила именно Русын
https://myfootball.ws/1006509-dinamo-k-karpaty-obzor-matcha.html
Смотрите на движение рукой Русына на третей минуте четырнадцатой секунде.
Сначала Назарий блокирует правой рукой движение Мегренича , и только после этого идёт толчок от игрока Карпат
4
ответить личное сообщение удалить
--
В защиту арбитра - эпизод был динамичен и корпус Русына мог препятствовать обзору момента для Дердо.Но тогда вопрос к боковому : как он мог не увидеть руку Назария препятствующую движению Мегремича.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Посмотрим на сколько матчей отстранят Мегренича.Следующая игра у Карпат против Ворсклы , а потом один из самых ожидаемых матчей - львовское дерби.Вот там ожидается заруба , и жаль что она пройдёт без Жилмара.
Не думаю , что всегда присутствует чей-то умысел. Арбитр так увидел в тот момент, тому может быть масса причин, не обязательно это злонамеренно.
клоуны...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена