ФФУ заявила, что не имеет отношения к срыву пресс-конференции о коррупции Павелко

Федерация футбола Украины через свои аккаунты в соцсетях «ответила» главному редактору журнала «Футбол» Артему Франкову на обвинения и факты, обнародованные на пресс-конференции в «Интерфакс-Украина» по поводу коррупционных схем президента ФФУ Андрея Павелко.

«Зрив» прес-конференції О. Скупінського та А. Франкова проти ФФУ відбувся з метою запуску нової хвилі дискредитації федерації

Федерація футболу України обурена безпринципністю замовників та виконавців нової кампанії з дискредитації ФФУ. Ми звертаємося до ЗМІ з проханням не поширювати неправду. Так, сьогодні під час прес-конференції А. Франкова та О. Скупінського, головною метою якої було тиражування неправдивих звинувачень на адресу федерації та її керівництва, до зали проведення заходу увірвалася група невідомих у масках, які влаштували дешевий спектакль, імітуючи зрив прес-конференції. Спікери заходу одразу ж заявили, що за хуліганськими діями молодчиків «ховаються їх опоненти з ФФУ». Наголошуємо, що ФФУ не має ніякого відношення до організації цієї вистави! Не важко здогадатися, що її основною метою є «розкрутка» нової інформаційної атаки на федерацію! Нам прекрасно відомі мотиви та цілі режисерів та акторів цієї постановки. Зокрема, ГО «Ініціативи майбутнього», яку представляє О. Скупінський, і яка була зареєстрована лише наприкінці квітня цього року — синхронно з початком масованої інформаційної кампанії проти ФФУ, а її активність у ЗМІ спрямована виключно на поливання брудом федерації та її керівників.

Через відсутність у словах та діях замовників і виконавців цієї кампанії найменшого об’єктивного підґрунтя, ФФУ не вважає за потрібне реагувати на подібні випади. Просимо ЗМІ та громадськість взяти до уваги позицію Федерації з цього приводу та не тиражувати неправдиві дані», — говорится в ответе ФФУ.

Dynamo.kiev.ua

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

34 комментария
Лучший комментарий
  • Сергей Красавчик(crasavchic) - Эксперт
    13.11.2018 07:35
    Если абстрагироваться и силой заставить себя быть равноудалённым ( ))))))) ), то мотивация и популярность «гибридности» позволяет допустить, что и «павелкин» мог привести титушек (чтобы или напугать Франкова со товарищи, или чтобы заявить то, что он сейчас заявил в отмазку) и Артём Вадимович (условно) сам мог «сесть на кисло - молочную диету» дабы сформировать образ терпилы и/ или привлечь ещё бОльшее общественное внимание..... Но есть одно, но жЫрнющеее «НО»!!! Почему «павелкин», не поставит на место Франкова с коллегами, подав на них иск в суд?!?!? Этим (решением суда) он, кстати, и пресёк бы будущие попытки его прессинга.... Чего вы не хотите расползания конфликта в СМИ, если уверены, что это всё фейк и тверды в своей правоте?! Ответ: они прокачали и понимают: они им будет ещё бОльшая задница!!!!!!! Они даже сейчас выглядят смешно: заявляют, что ФФУ «не считает необходимым реагировать на подобные выпады», и ТУТ ЖЕ САМИ...... реагируют оправдываясь....)))))))) Даже, не то, что платежами, откатами, перепиской, рейдерскими захватами...., они даже своими действиями (бездействиями) косвенно подтверждают, что «рыло в пуху»!!! )))
    • 13
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии