Бывший наставник киевского «Динамо» и сборной Украины Йожеф Сабо — о матче 5-го тура Лиги Европы с «Астаной».
— Игра мне не понравилась. В этом матче «Динамо» повезло. Преимущество было на стороне «Астаны». Но в первой игре в Киеве киевляне выглядели лучше и должны были выигрывать, однако, сыграли вничью. В Астане получилось наоборот. Можно поздравить команду с первым местом в группе, еврокубковая весна обеспечена. Возможно, «Динамо» усилится. Сейчас в команде нет ярко выраженного центрального форварда. Сам Вербич говорил, что ему комфортнее на левом фланге. И хотя он забивает, играя на позиции форварда, пользы на фланге от него все равно будет больше. В любом случае, «Динамо» нужен забивной нападающий, который не боится, обыгрывает, идет на все передачи с фланга. Наверное, Хацкевич уже думает, где купить такого игрока.
— В «Динамо» было много брака, оборона тоже много позволяла сопернику — это все сложности искусственного покрытия?
— В первую очередь, да. Но на динамовской базе есть «синтетика». Если бы мою команду ожидала игра на синтетическом покрытии, я бы на нем несколько тренировок провел. Думаю, киевляне потренировались дома на искусственном поле, чтобы более или менее привыкнуть, а не просто прилетели и сразу вышли играть. Конечно, такое покрытие неудобно, но ведь играли? Нормально было.
— Чего болельщикам ждать от последнего матча группы с «Яблонцем»?
— Думаю, киевляне выиграют этот матч. Сопернику он ничего не дает, а нам это дополнительные очки в рейтинг. Возможно, Александр Хацкевич еще кого-то из молодых игроков попробует на таком уровне, но в команде и так уже половина молодежи играет. Ведь еще и погода непростая будет: холод, мороз. В любом случае, задачу выйти из группы выполнили. Первое место уже наше. Теперь ждем жеребьевки.
— Как далеко «Динамо» может зайти в Лиге Европы?
— Сначала нужно ждать результаты жеребьевки. В Лиге Европы есть команды высокого уровня. Мы увидели, как легко «Арсенал» разобрался с «Ворсклой». Причем, там вышли молодые ребята. А почему так произошло? Мы должны учить футболистов играть вперед! В нашем чемпионате есть команды, которые привыкли отсиживаться в обороне. Наших футболистов не учат еще с детского уровня не бояться обыгрывать у штрафной соперника. Защита и полузащита должны постоянно играть вперед! А когда катают мяч туда-сюда и вратарю — это никому не интересно. Поэтому и народ не ходит на футбол.
«Динамо» выпала не самая сильная группа. Мы понимали, что киевляне выйдут. Теперь будем ждать, кто нам выпадет в плей-офф. Дальше будет только сложнее.
----------------------
1. Динамо прилетело за день и провело тренировку на казахском стадионе - вообще то специалисту, зарабатывающего футболом надо быть в курсе.
2. Тренировки как и игра на искусственном поле чреваты травмами.
3. Динамо адаптировалось к синтетике, а казахи полили поле, а холод подморозил - и вся адаптация коту под хвост. Кто за рулем - может понять различия в поведении машины.
4. Привыкание к синтетическому полю плохо сказывается при возврате к травяному. Вспомним ДК и ШД с Янг бойс. Стоило ли жертвовать одной игрой (важной, но не решающей) ради травм и потери формы?
"В любом случае, задачу выйти из группы выполнили. Первое место уже наше".
---------------------------
И где-то далеко и глухо между строк послышалось МОЛОДЦЫ!
----------------------
1. Динамо прилетело за день и провело тренировку на казахском стадионе - вообще то специалисту, зарабатывающего футболом надо быть в курсе.
2. Тренировки как и игра на искусственном поле чреваты травмами.
3. Динамо адаптировалось к синтетике, а казахи полили поле, а холод подморозил - и вся адаптация коту под хвост. Кто за рулем - может понять различия в поведении машины.
4. Привыкание к синтетическому полю плохо сказывается при возврате к травяному. Вспомним ДК и ШД с Янг бойс. Стоило ли жертвовать одной игрой (важной, но не решающей) ради травм и потери формы?
"В любом случае, задачу выйти из группы выполнили. Первое место уже наше".
---------------------------
И где-то далеко и глухо между строк послышалось МОЛОДЦЫ!
хоча я би й Циганкова спробував форвардом ))
ну то таке.
Хацкевічу потрібно прийняти 5 важких рішень і попрощатись із 5-а непоганими гравцями, які проте не вийшли на необхідний рівень. Хто? нехай сам здогадається.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
а смисл? усі й так все розуміють ))
але "кандидатів" назву.
ВВЛ не тримав довго гравців, що були просто перспективні чи навіть просто не тримали рівень і це було правильно.
зараз же що Ребров, що Хац довго носяться із деякими гравцями за те, що вони патріоти, чи у них заслуги, чи що просто хороші люди.
**
Бойко. на жаль, він не рівень. я сам шкодував що в свій час Блохін вибрав Коваля а Боку шансів не дав. але ОВБ був правий. Бойко - це рівень Десни чи Олімпіка, Арсенала. але не ДК.
Кадар. Бурда з ним рости не буде. і Кадар попри свої плюси повільний і неповороткий. він не гребе ні по надійності, ні по якості. а позиція у нього важлива. потрібен центрдеф кращий і за Бурду і за Кадара. щоб Бурда ріс. а нині Бурда тягне Кадара - це тупо.
Кеджора. захисник але не фулбек. хоча, Кеджора - не критична позиція. і тому можливо на весну і не варто спішити. але й тягнуть із пошуком йому альтернативи теж нема смислу.
Гармаш. як на мене пора подякувати Гармашу. да, це мабуть неправильно, не по людськи. і тим більш іноді він щось грає. але потрібно не іноді, потрібно у КОЖНОМУ матчі. тим більш що вік уже ЗОБОВЬЗУЄ його бути кращим на полі у кожному моменті. він взагалі має ВСІ свої моменти вигравати і бути рівнем як у Баварії чи ПСЖ. а Денис застряг у дєцтві.
подякувать і попрощатись.
Сидорчук. позитивний пацан. але як і Гармаш - не тягне. чи не хоче чи не може. але у Гармаша хоч якийсь талант є, а и Сидора - сама дисципліна. скільки можна тримати на полі капітана, що не може пас віддать нормальний? який з нього авторитет іншим гравцям?
Морозюк. як не дивно, він не критичний, бо часом може закрити дірку. і при умові масового прощання з ветеранами може і не варто його продавать. але.. і бачити у ньому щось корисне марно. надіятись на його гру - наївно. він своє відіграв. давно при чому.
Шепелєв. він пасивний і слабкий. він не хоче грати першу скрипку. а його позиція до цього зобовьязує. хоча можна ще на весну шанс дати - раптом це тільки через молодість.
Буяльський. його рівень - Говерла Ужгород. нє, він технічний, швидкий всі дєла. но він - тупий. він не розуміє моменту на полі. він маніакально не має чуйки на проблему. він нічого не створює попереду. і він уже 5 років тусить в ДК без жодного прогресу. смисл чекати далі? ні фінта, ні дриблінгу, ні організації - самі лиш понти. по хорошому то його місце десь у футзалі. або взагалі в любителях.
Беседін. якщо не побіжить весною і то - швидко, то жодного сенсу вкладати у нього час і терпіння я не бачу.
за новачків - Чече, Сідклея, Дуелунга - нічого не скажу. я їх ще не вкурив))
ось такий приблизно мій склад кандидатів на прощання. всі вони моментами були героями Динамо. але всі вони - "не то".
кого, коли, у якій псолідовності продавати чи відпускати на пенсію - то справа тренерів. але тягнуть із цими хлопцями - то закреслювати майбутнє для команди.
учетная запись этого пользователя была удалена
Михайличенко уже будучи олимпийским чемпионом ждал пару-тройку годов основу.
А вообще Вы футбольное поле перепутали с Гуляй-полем. Если следовать Вашему списку, то кто играть то будет? Даже на состав в 11 игроков не хватит. Может Вы? И на тачанке?
Без обид - все мы мастера пофантазировать!
основы" в упомянутом качестве (ОЧ) Вы утверждаете, если в том же 1988г. он был признан лучшим футболистом СССР. Что, не играя в основном составе "Динамо". Это при том, что
являлся участником и серебряным призером ЧЕ-88? А золотые медали за победы в союз-
ном первенстве 1985-86г., серебряную - в 1987г. И еще можно многое другое перечислять, что завоевал этот футболист до ОИ-1988г. и "пару-тройку годов" после того...
шанс один другий дали, як заграв - граєш; ні - пробуємо іншого; хочеш - сиди в дублі, може ще колись шанс отримаєш. і навпаки: коли гравець доказував що він чогось вартий, ВВЛ прощав слабкість; до певного часу.
однак мені імпонувало у ньому саме це: дружба-дружбой а інтереси команди, спортивна її сила в пріоритеті. я думаю, що важко було "залізною рукою різати по живому" - але ВВЛ це робів і робив вчасно.
--
щодо моєї логіки то у першому коменті вона геть не така як ви зробили висновок))
я лишив право вибору за тренерами і тільки перерахував гравців, яких не вважаю цінними. хоча я якраз із тих, хто не любить ні ротацій, ні "чисток", ні інших перестановок - від цього гра команд страждає, а гра Динамо дуже страждає, бо у нас на колективізмі тримається все.
однак мені не подобається що тренери тримають за ветеранів які нічого не вміють. навіщо?
це призвело до того, що у нас у кожній лінії провали, причому що з ветеранами провали, що з молодими -
я вважаю, що якщо гравець не заграв за пару років, то вже й не заграє. і нема смислу в нього "інвестувати" до 30-ти років...
але заміни - так - потрібно робить розважливо, непоспіхом а планомірно, без шкоди командній грі.
ну для цього і є тренери у команди ))