Известный блогер Михаил Смоловой на своей странице в Facebook рассказал о ближайшем сопернике киевского «Динамо» в Лиге Европы греческом «Олимпиакосе».
За два месяца многое может произойти, что с нами, что с греками, но для общего развития небольшое сравнение не повредит.
«Олимпиакос» забивает практически идентичное с нами количество голов: 1.51 («Динамо») и 1.54 («Олимпиакос») за 90 минут. Но при этом наше ожидание (xG) — на уровне 1.25, в то время, как у греков аж 2.04.
♦ «Олимпиакос» прилично «недозабивает» (около 0.5 мяча за 90 минут), пока мы забиваем даже больше ожидаемого. Пропускает «Олимпиакос» ровно 1 гол за 90 минут при ожидаемых 1.09 xG. У «Динамо» 0.71 пропущенный мяч при ожидании в 1.08 xG.
♦ Как бы мы нашу оборону и вратарей не ругали, но тут у нас фора.
«Олимпиакос» бьет чаще на 5 (!) ударов за 90 минут, но забивает только на 0.03 гола больше.
♦ Греки позволяют наносить по своим воротам меньше ударов, чем мы. Но точность ударов их соперников на 11% выше, чем у оппонентов «Динамо».
Тут убедительное преимущество «Олимпиакоса». Греки чаще владеют мячом. Намного качественнее им распоряжаются:
— выполняют больше передач и делают это точнее;
— отдают больше передач за 1 владение и за минуту владения;
— осуществляют больше позиционных и контратак;
— выполняют чаще и успешнее «стандарты».
В наиболее атакующих типах передач (в последнюю треть и с продвижением) «Олимпиакос» сильнее на 2-4%.
♦ Каждая 4 позиционная атака «Олимпиакоса» завершается ударом (24.6%), в то время, как у «Динамо» даже менее чем каждая пятая (18.2%).
Если и есть у нас преимущество, то только в борьбе, точне в ее частоте, что внизу, что в воздухе. В среднем на 20 дуэлей внизу и 6 дуэлей вверху у нас больше. Но в качестве на пару процентов успешнее греки.
Где-то на 5 перехватов за матч больше у нас, ровным счетом, как прессинг наш немного лучше (PPDA).
Как итог: если бы игра состоялась буквально на днях, то с такими показателями в контригре и позиционных атаках, мы для греков действительно рахат-лукум или пирожок с капустой.
У них очень специфическая команда и подход к ротации: два вратаря сыграли по 7 матчей в суперлиге.
В обороне только два реально основных игрока: Эльабделлауи (13 матчей) и Вукович (12). Еще на 2 позиции у них 5 (!) футболистов, что отыграли от 4 до 8 матчей. Возможно это и есть причина достаточно слабой, даже по меркам «Динамо» (!), игры в обороне.
В центре поля все очень стабильно.
В атаке снова достаточно высокая вариативность по игровому времени, но у лучшего снайпера только 3 мяча в 11 матчах греческой суперлиги.
Слабое место греков — оборона, но если посмотреть на наше количество атак и их конверсию, то не скажешь, что впереди мы способны «пободаться».
Если за сборы в Марбелье Хацкевич не определиться с основной тройкой хавов, а начнет пробовать реанимировать Сидорчука и Гармаша, то наши шансы на проход не превысят 20-25%.
Если мы снова сделаем ставку, как год назад с АЕКом — на очень осторожную игру, то точно пропустим, а вот забьем ли в этот раз — загадка...
А при Севидове - сразу первое место и золотые медали. Но Маслов возглавил Арарат и взял с ним и Кубок и золотые медали первенства, но не сразу, а несколько лет спустя. Тренер тренеру рознь. Но когда не получается длительное время, то надо давать шанс кому то другому.
Наша главная беда действительно состоит в том, что мы очень мало бьём по воротам! И дело даже не в отсутствии нападающего, а в стиле от Хацкевича. При всём этом, наши игроки атаки ещё и грешат неточными ударами :(
Всё равно буду оставаться неисправимым оптимистом ;-)
Ещё кое-как Буяльский, но слишком много ошибается. Шепелев нестабилен, но ещё будет толк...
Из остальных - только в перспективе Дуэлунд и Супряга. И всё!
Русин и Беседин явно не тот уровень. (Хотя Беседин по сути - не чистый наконечник).
И даже в этом списке нет 11 игроков, не говоря о позиции в воротах :(((