Юрий Гаврилов: «Я у Лобановского практически ни одного теста не сдал»

"В Москве живут три крокодила:
Шавло, Дассаев и Гаврилов!" (С) - и такое мы тоже кричали :)))
Хотя по большому счёту ни к одному из них вопросов не было! Это были хорошие ребята, хорошие соперники и до сих пор те поколения "динамовцев" и "спартаковцев" если не дружат близко, то всегда рады встрече!
Гаврилов в сборной поиграл при Васильевиче немало и забивал.
Справедливости ради Лобановский всегда смотрел на мастерство и талант и мало обращал внимания на клуб. При нём в сборной из спартаковцев ещё играли Черенков и Хидиятуллин, которые тоже не сдавали "Купера"!)

То, что В.В. Лобановский мог игроков из любой украинской команды в Динамо забрать - это правда, но почему-то все спартачи молчат о том, что Спартак, как воронка тянул к себе игроков со всего Союза, в том числе и из украинских команд.

То, что в советские времена была ненормальная система переходов в отличие от цивилизованных стран
не означает будто уход игроков из переферийных команд в ведущие нечто неприемлемое. А болельщиков
за долгие десятилетия приучили к этой "мантре" ложно понимаемого "патриотизма"...

Я имел в виду, что когда речь заходит об успехах киевского "Динамо" на международной арене в советские времена, то бывшие игроки и тренера московских команд в качестве одной из причин называют возможность привлечения в "Динамо" лучших игроков из украинских команд, но они упорно молчат о том, что в московские команды привлекались игроки из всего Союза и там тренера просто не знали, как можно с максимальной пользой этими игроками распорядится. Это в Союзе знал только В.В. Лобановский.

Именно о ненормальных явлениях, присущих переходам игроков в советские времена, как и во всем, связанном с государственной системой управления в стране, я завел речь. Но при оценке этого, Вы допустили некий "перекос",считая, что ущемлению подвергалось только киевское "Ди-
намо".Страдали и другие команды. Примеров более чем достаточно.Но почему у Вас "козлами отпущения" являются тренеры и игроки московских команд, коих Вы "скопом" представляете оп-
понентами киевлян? Кто-кто,а они знали положение вещей и понимали с какой целью ФФ СССР СССР не разрешала те или иные переходы. Впрочем, в 70-80-е г.г. стало полегче в силу успе-
хов клуба на международной арене. Кстати, ФФ использовала тогдашние успехи киевлян для
поднятия собственного авторитета. Но каждый случай надо рассматривать индивидуально.
Потому что,когда,например, состоялся переход Литоченко и Протасова из "Днепра" в "Динамо",
гвалт подняли "квасные патриоты" из Днепропетровска, призывая вмешаться ФФ СССР. Были и
другие случаи на местах.

Киевское "Динамо" тогда никакому ущемлению не подвергалось, но команда комплектовалась за очень редким исключением игроками из украинских команд. Для того, что убедиться, что оппонентами киевлян были московские команды достаточно вспомнить последние 3 тура чемпионата СССР по футболу, кто и у кого тогда отбирал очки и кому их отдавал. К слову с 1973 г. по 1990 г. никакой федерации футбола СССР не существовало, а вот паника поднятая днепропетровским руководством по поводу перехода Литовченко и Протасова в "Динамо" действительно была, я даже их интервью читал по поводу того, как это происходило, здесь вы совершенно правы, к слову тогда в это дело даже днепропетровская прокуратура пыталась вмешаться, но не получилось.

1. Предположим, что особого принуждения не было, после 75-го года игроки сами хотели играть в киевском "Динамо"!
А вот Виталий Старухин отказался и пролетел мимо следующего евротрофея!
2. Была Федерация футбола и хоккея СССР и её "главарём" был Колосков. Поэтому он был ещё и Вице-президентом УЕФА.
3. Сегодня можно врать до посинения, чем журналисты и занимаются. Протасова и Литовченко официально пригасили в Киев, когда в 1988-м в "Динамо" началась смена поколений. Учитывая их возраст в армию их уже не могли призвать, или ещё как-то заставить против их воли... А вот учитывая статус сборников, то Валерий Васильевич смог их "уговорить" :)

Только в 1990 г. Колосков был избран восстановленной в правах Федерации футбола СССР, а до этого он с 1979г. по 1987г. возглавлял Управление футбола комитета по физической культуре и спорту при Совете министров СССР, а с 1987г. по 1990 г. Управление футбола и хоккея Государственного комитета СССР по по физической культуре и спорту. Именно эти инстанции и руководили советским футболом вместо расформированной в 1972 г. Федерации футбола СССР. К слову Протасова и Литовченко действительно призывали на военную службу в конце 1987 г., об этом Протасов рассказывал в интервью "Фактам" 5 лет назад, вот ссылка: https://fakty.ua/176097-oleg-protasov-reshil-v-eti-dni-ne-davat-nikakih-intervyu-uveren-ukraine-sejchas-ne-do-menya-proshu-ponyat. И призывной возраст в СССР тогда был до 28 лет.

1.Игроки хотели играть в киевском "Динамо" задолго до 1975г. вне зависимости от успехов и неудач клуба. Не помню, чтобы Старухина приглашали в "Динамо". Не киевской манеры был этот футболист с вытекающими из этого последствиями.
2. Никогда не существовало совместной Федерации футбола и хоккея СССР. Каж-
дая - отдельно и представлена в соответствующих международных федерациях
футбола и хоккея. А в Спорткомитете СССР был первоначально отдел футбола
и хоккея, который позже разделили. Но это госорган. Колосков был вице-прези-
дентом ФИФА, а не УЕФА, поскольку считался представляющим страны Восточ-
ной Европы - членов ФИФА. Благодаря связям с Авеланжем и Блаттером "дер-
жался" в руководстве ФИФА немало времени. Да и после распада СССР все пре-
имущества последнего "добился" передачи России.
3. Приход Литовченко и Протасова был вполне естественным в рамках футболь-
ных переходов в любой цивилизованной стране, когда классные игроки идут в
классную команду вне зависимости от причин. Смены поколений в "Динамо" не было, т.к. в команде были футболисты из того же поколения, что и переходившие.
С учетом приближавшегося ЧЕ-88 такой переход был полезен. Да и они сами его
желали, о чем заявляли сами игроки вопреки тем, кто привык "не пущать".

Так, а никто и не спорит с тем, что Литовченко и Протасов сами хотели перейти в Динамо, об этом они не однократно говорили в своих интервью, просто их Днепр не отпускал и пришлось их после окончания учебы в вузе в 1987 г. забрать в армию, т.е. в киевское "Динамо." Совместной Федерации футбола и хоккея СССР действительно не было, а вот Управление футбола и хоккея Государственного комитета СССР по по физической культуре и спорту, возглавляемое Колосковым действительно было и руководило оно советским футболом с 1987 г. по 1990 г., это есть факт и от него не уйти.

Что значит "не отпускал"? Единственный способ был не дать играть - за-
прет на переход ФФ СССР решением СТК Федерации. Но это был уже 1988год. Другое время,как бы не пыталось местное начальство из Дне-
пропетровска повлиять на судьбу футболистов. Даже в Москве в то вре-
мя не столь активно мешали усилиться киевскому "Динамо", понимая, что последнему нужно выступать на международной арене.
Да и с Щербицким не поругаешься...
Что касается управленческих органов, то я отвечал Вам на утверждение,
будто с 70-х г.г. ФФ СССР была упразднена. Если бы такое произошло,
СССР был бы исключен из ФИФА и УЕФА, поскольку(еще раз!) предста-
вительство страны в международных футбольных организациях может осуществляться только(!) футбольными федерациями(ассоциациями), а не государственными органами, коим являлось Управление футбола
Спорткомитета СССР. Конечно, всем де-факто руководило последнее,
а ФФ СССР была этакой "подручной". Но разве только в этом?
Увы, данная тема куда обширнее.

Трудно понять почему комментарии воспоминаний Гаврилова о его пребывании в
сборной СССР с Вашей руки перешли на дела футбольные времен Союза.
Федерация футбола СССР существовала все годы в СССР, с момента ее создания, т.е. с 1934г., сначала под именем секции, а с 1959г. - Федерации. Тем более, что пред-
ставлять страну в ФИФА и УЕФА может только общественная организация - национа-
льная ассоциация, независимая от государства. Но в СССР невозможно было быть
независимым от государства. Потому создали в рамках Спорткомитета СССР отдел,
а позже - управление футбола СК, которые реально управляли футболом, но для про-
формы существовала ФФ. Не говоря уже о том, что всем, включая СК, верховодил
ЦК КПСС и его органы на местах.Так что никто не расформировывал ФФ СССР вплоть
до распада СССР по причинам, указанным выше.В этом для власти не было надобно-
сти.
В дополнение к сказанному мной в предыдущем комментарии о переходе Литовченко
и Протасова никакая прокуратура(она-то причем?) не могла вмешаться в переход(?!)
футболистов из команды в команду. Обычный всплеск местничества, не более того.
К счастью, в конце 80-х были другие времена. В 50-е или 60-е г.г. могли бы помешать.
И мешали разными запретами. До сих пор помнится людям моего поколения...

В зоопарке есть горилла - нападающий Гаврилов.

Черенков и Гаврилов при Лобановском не играли, не хватало не только физики, но и мастерства. Неплохие были футболисты, но таких было много, а так как их выхваливали Озеров и ему подобные, То Месси и Роналдо до них далеко. Так как сейчас пенисов и его команда восхваляет шахтёровцев. Было просто противно слушать. Да и Дасаева, по моему, Лобан ставил в основу лишь потому чтобы не было в стартовом составе больше девяти киевлян.

Кто Вам сказал, что не играли? Посмотрите состав игроков сборной СССР в матчах 1983г., где фигури-
ровали Гаврилов и Черенков. У Лобановского в сборной играли те, кто был лучшим на данный момент вне связи с клубной принадлежностью. И Дасаев при Лобановском. как правило, был основным врата-
рем, поскольку был лучшим вратарем в стране, а не из-за придуманного "лимита" киевлян.
Это касается и других игроков не из киевского "Динамо", выступавших в сборной в бытность Лобановско-
го тренером.Читайте в таком случае самого Лобановского...

А при чём здесь 1983 год. А если взять все годы. Это моё мнение. И не кому я его не навязываю.И мне кажется что Чанов был сильнее Дасаева. Вы считаете не так, это ваше право. И если Вы считаете Черенкова и Гаврилова супер футболистами, то я в корне с Вами не согласен.

Мнение считается таковым, когда подкрепляется реальными фактами. Если Вы утверждаете, что "Черенков и Гаврилов при Лобановском не играли", а на самом деле они играли в 1983г., когда ВВЛ возглавил сборную СССР, более того, Черенков участвовал практически во всех мат-
чах сборной и был одним из лучших(неудивительно, что по итогам того сезона он был признан
лучшим футболистом 1883г.) вопреки Вашему утверждению типа "не хватало не только физики, но и мастерства", то в таких случаях принято говорить: комментарии излишни.
Аналогично и в отношении Дасаева, который, конечно, был классом сильнее Чанова. Потому
все годы был основным вратарем сборной. И не надо мне приписывать какими я считаю игрока-
ми упомянутых Гаврилова и Черенкова - "супер" или просто классными. Могу лишь констатиро-
вать: моя оценка игроков, выступавших тогда в составе сборной полностью совпадала с выбо-
ром В.В.Лобановского. И это главное. Вне зависимости от клубной симпатии.

Врать у кацов в крови...

Хорошо помню Гаврилова, думаю то Динамо он бы не потянул, выносливости ему не хватало, но в Днепре он сезон отыграл и выглядел вполне прилично)))

Гаврилов и не собирался переходить в киевское "Динамо".Просто, попадая в сборную при Лобановском, он отдавал себе отчет насколько были высоки требования к игрокам у тренера,о чем и рассказывает.Впрочем,
это не было секретом в те годы. Тем более, что из "Спартака" Лобановский приглашал в сборную группу
футболистов, а не только Гаврилова.

Футбол развивается за счёт конкуренции. Спасибо Бескову, Гаврилову, Ловчеву, Черенкову, Дасаеву, ....... всех не перечислить... достойных спортсменов, и не только спартаковской школы, а всего футбольного сообщества, за возможность проводить десятки матчей в сезоне высокого уровня и максимального накала.
С любым соперником могли потерять очки, а со Спартаком бесковским статистика приблизительно 50 на 50 по личным встречам. И судейских скандалов не припоминаю

Черенков,Ловчев и Гаврилов были классные футболисты, хоть и игроки самого заядлого соперника.

Зневажав Спартак, ніколи не вболівав за нього. В тому Спартакі особливо не любив Гаврилова і дутого "заслуженого майстра спорту" Чєрєнкова.Поважав тільки Родіонова -- він якось вирізнявся простотою на тлі цих пихатих вихованців Бєскова.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Я був молодий і ненавидів команду "Спартак" в іграх проти "Динамо", але вболівав за них в єврокубках.
Зараз я зріла людина, але ненавиджу все і всіх пов'язаних з "шахтою" рудого бандита і впевнений, що справа не у моєму віці.

Ну а как так можно, вот прям ненавидеть команду, но в то же время болеть за нее?

Повірте, можна...
"Я сам из тех..." (с)

Да, "Спартак" не любили,но болели за них в еврокубках.....Кроты своим дерьмом переплюнули даже прошлый мАсковский сброд в ФФ СССР....а те ребята ненавидели ДК...

Не буду врать, после драки в Москве 1982 год всегда болел ПРОТИВ "Спартака", в том числе и в еврокубках!
В 1982 году глупая учительница из Киева сводила школьников младших классов на какой-то матч "Спартака" (по моему с "Пахтакором"), детей так избили, что вызывали скорые! А мы в это время тоже были в Москве, (военно-патриотический клуб болше сотни человек, примерно 70% пацанов).... Почти месяц били всех, у кого замечали спартаковскую символику! Не на стадионе конечно, а на улице, во дворах... Благо, что вовремя домой вернулись, там уже все московские мусора на рога встали :)))
С тех пор дружбы со "спартачами" НЕ БЫЛО никогда!

Так же как и спартак собирал со всей парашки, да и с Украины тоже, тех кого в Динамо не звали, Пасулько один из них... Перепаденко и Цымбаларь тоже... так что ни одно Динамо с других Украинских клубов игроков брали... хотя Перепаденко и Цымбаларь это уже конечно под занавес Советского Союза, или после его развала, уже было...