Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал арбитраж заключительного поединка 22-го тура чемпионата Украины между «Арсеналом-Киев» и «Ворсклой» (2:2).
Мирослав Ступар«Мы надеялись на хорошее судейство от Козыряцкого — его в итоге и получили. Максим, можно сказать, в своей работе проявил чистописание — четко придерживался буквы Правил.
Говорить надо о трех одиннадцатиметровых ударах. В первом случае имела место не борьба плечом в плечо, а толчок Игоря Пердуты в тазобедренный сустав со стороны Дубинчака. Второй одиннадцатиметровый «привез» Башлай, чья рука точно не находился в естественном положении.
Наконец, фол Сакива против Агавимяна. Футболист «Ворсклы» пытался сыграть в мяч, но Агавимян сыграл на опережение головой, поэтому Сакив уже не мог остановиться и нарушил правила. Козыряцкого стоит похвалить за смелость и четкость: на отметку указал очень быстро. Не побоялся ответственности.
Могут быть дискуссии относительно того, пересек ли мяч линию ворот «Ворсклы» после удара со штрафного и неуверенной игры Шуста. Но арбитр априори не мог определить взятие ворот, здесь помочь могла бы только соответствующая видео-технология», — приводит слова Ступара UA-Футбол.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 11
Загрузка комментариев
