Блогер Михаил Смоловой — подробно в своем Telegram об игре некоторых из киевских динамовцев.
Считаю необходимым расширить ассортимент производимого моим энтузиазмом контента — пакингом (далее Packing). Естественно, что обьектом исследования будут футболисты «Динамо». Итак, что такое Packing? Не так давно, начав подсчеты xGChain и xGBuildUp футболистов «Динамо» обнаружил большой недостаток. Эти показатели оценивают только те атаки, которые завершились ударами — то есть получили xG. Нет удара — нет xGChain. И люди, что соорудили эту атаку — не получают должной оценки своего труда.
Навскидку: помните моменты Вербича в матче с ШД? Первый, где он не смог замкнуть пас с фланга и второй, где он принял пас, но его «догнали»? Обе атаки были достаточно конструктивны, но не завершились ударом и не получили оценку. Так вот здесь Packing и выходит на сцену.
На картинке все достаточно просто:
— 2 белых кружка команды А;
— 4 синих кружка команды Б;
— стрелка — это пас.
Packing — это количество отрезанных передачей вперед соперников. На схеме отдающий получает 4 балла в свой Packing — т.к. отрезает своим пасом 4 соперников. Принимающий (тот, кто заполучает контроль над передачей или бьет в касание) — получает так же 4 балла. Но это уже не Packing, а Receiving. Большие суммы этих двух показателей — подтверждение хорошего качества перемещения мяча этим игроком.
Я очень много ругаю Сидорчука за слабые статы xGChain и xGBuildUp. Но Packing еще более идеально подходит для оценки Сергея:
— можно оценить, как хорошо он разрезает редуты соперника;
— можно оценить, как хорошо он открывается под прием от ЦЗ и ЦП;
— сумма этих действий позволит нам достаточно корректно оценить его навыки перемещения мяча.
Все мы знаем, что «Динамо» в УПЛ очень часто приходится сталкиваться с низкой линией обороны. В таких условиях показатель Receiving — очень интересен. Он будет показывать тех, кто умело открывается. Ведь не факт, что гол будет забит или будет отдана голевая передача этим футболистом. А стало быть т.н. журналисты не отметят этого футболиста. Я — отмечу.
Поскольку процесс достаточно трудоемкий, то фокус будет только на футболистах «Динамо». Соперник и те, кого отрезают у нас — пока останутся без внимания. Пока главная цель выявить слабые и сильные звенья в схемах перемещения мяча.
Простой пример: Тамаш Кадар в среднем на Евро-2016 отрезал 76 футболистов за 90 минут! Packing лучше только у Тони Крооса — 84. Но украинские типа футбольные типа журналисты на такое внимание не обращают. Вот, ежели венгр оступится и обрежется, тогда ататата — поставим оценку 4.0 и напишем какой Суркис плохой, что пригласил этого футболиста. Я же скажу, что с Кадаром нам повезло. Ребров не брал «кота в мешке», как любят повторять после привоза раз в несколько месяцев. Ребров с большой долей вероятности понимал, кто попал к нему в команду.
Еще раз акцентирую, что процесс подсчета очень трудоемкий. Потому весь массив производных в одиночку высчитывать здоровья не хватит — охвачу только лишь малую часть показателей. Помимо Packing и Receiving буду точно считать Impect.
Тот же Packing, но только с участием защитников соперника. То есть, если пас разрезает большую группу игроков, то для подсчета Impect мы берем ТОЛЬКО защитников. Если там где-то случайно выпустили из-за боковой нападающего, которому была оказана медицинская помощь и он оказался в гуще событий — его в расчет Impect не берем. Он просто принесет по баллу Packing отдающему и балл Receiving получающему. В Impect за него 0.
Еще о нолях:
— пас назад — 0 Packing/Receiving;
— пас поперек — 0 Packing/Receiving.
Нас интересуют только передачи вперед. Тут уже и Wyscout придет на помощь для идентификации типа передач. В теории можно будет обсчитать Packing Final Third — передач в последнюю треть. Или Packing Dribbling — обводки, что способствовали продвижению с мячом. Но это уже, как здоровья хватит.
Помните матч с «Десной»? Там Сидорчук выполнил 95 передач и стал лидером по ТТД. За это он получил приличный InstatIndex. Только 25 передач из 95 Сидорчук отдал вперед. Но как вы думаете, что будет если сесть и сосчитать скольких соперников эти 25 передач отрезали? Вот и мне любопытно.
https://www.facebook.com/michael.smolovoy
Очень много интересных мыслей. Очень жалко, что упустили само начало статьи, по факту там почти на 95% - чистейшая правда. Почитайте, в оригинале поинтересней будет. Да и кроме последней статьи там можно найти весьма много интересных статей и веселых шаржей. РЕКОМЕНДУЮ !
Конечно же есть вещи в раскладках Михаила, которые у меня вызывают большие сомнения - тем не менее это вполне научный и вполне наглядный подход, который мог бы быть полезен даже тренеру нашего ДК.
:) :) :)
Смолового я лично не знаю, просто нравится его Мордокнига, поэтому и делюсь ссылкой, она у меня в закладках.
Пусть он вам платит за продвижение!
Картинки модные, явно деньги есть
:) :) :)
учетная запись этого пользователя была удалена
Но я всё равно должен сказать
Понимаете, это манипуляция чистой воды
Автор умалчивает о том, что существуют системы оценки действий в защите, а именно эффективности передач поперёк и назад
Такой избирательный подход позволяет, например, очень легко в который раз опустить (простите за плохой французский) Сидорчука
Далее используется завуалированное передёргивание:
"Нас интересуют только передачи вперед". Почему? Ведь невозможно играть ТОЛЬКО вперёд. Потому что длина поля не более 110 метров :). Но даже дело не в этом. Есть противник, необходимо менять направления атак, сохранять мяч, выходить из-под прессинга, сушить игру и т.д. и т.п. Но "неизвестный блогер" эти элементы игры прячет, таким образом искажая информацию
Даже три приведенных приёма, которые использовал автор, позволяют назвать данный опус манипуляцией, сорри :)
P.S. для минусастов. Прежде чем будете клацать (ну, на самом деле, клацайте сколько хотите :) ) учтите, что я, как и автор, обратился к теории. В данном случае к теории написания статей (благо позволяет специфика работы :) ). Поэтому минусастые минусы будут направлены к науке, что уже смешно даже предположить :) :)
Шо ж ты блин не сел и обсчитал, ты же только что САМ просчитал на обрезы ВСЕ матчи Евро-2016, или эту писанину как-то по-другому можно интерпретировать? А тут раз, и один матч по одному игроку для иллюстрации одного из основных тезисов своей статьи (Кадар = Гулливер, Сидорчук = Лиллипут) и его ломает, устал уже видимо обсчитывать все сам.
Синхронно отминусовал нас "малоизвестный блогер" и его жо...ализ :) : :)
Они всегда парой ходят. Но я даже думаю, что этот великий блогер дважды тут зарегистрировался и лепит плюсы/минусы кому хочет
:) :) :)
А вот игрой Кадара болельщик не удовлетворён, потому что после длительного отсутствия игровой практики Кадар играет ненадёжно.
И в счёте 0:5 от Челси его немалая "заслуга".