Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Михаил Смоловой: «С Кадаром нам повезло. Ребров не брал «кота в мешке», как говорят после привоза раз в несколько месяцев»

2019-03-30 08:20 Блогер Михаил Смоловой — подробно в своем Telegram об игре некоторых из киевских динамовцев. Тамаш Кадар (справа) Михаил Смоловой: «С Кадаром нам повезло. Ребров не брал «кота в мешке», как говорят после привоза раз в несколько месяцев»

Блогер Михаил Смоловой — подробно в своем Telegram об игре некоторых из киевских динамовцев.

Тамаш Кадар (справа)

Считаю необходимым расширить ассортимент производимого моим энтузиазмом контента — пакингом (далее Packing). Естественно, что обьектом исследования будут футболисты «Динамо». Итак, что такое Packing? Не так давно, начав подсчеты xGChain и xGBuildUp футболистов «Динамо» обнаружил большой недостаток. Эти показатели оценивают только те атаки, которые завершились ударами — то есть получили xG. Нет удара — нет xGChain. И люди, что соорудили эту атаку — не получают должной оценки своего труда.

Навскидку: помните моменты Вербича в матче с ШД? Первый, где он не смог замкнуть пас с фланга и второй, где он принял пас, но его «догнали»? Обе атаки были достаточно конструктивны, но не завершились ударом и не получили оценку. Так вот здесь Packing и выходит на сцену.

На картинке все достаточно просто:

— 2 белых кружка команды А;

— 4 синих кружка команды Б;

— стрелка — это пас.

Packing — это количество отрезанных передачей вперед соперников. На схеме отдающий получает 4 балла в свой Packing — т.к. отрезает своим пасом 4 соперников. Принимающий (тот, кто заполучает контроль над передачей или бьет в касание) — получает так же 4 балла. Но это уже не Packing, а Receiving. Большие суммы этих двух показателей — подтверждение хорошего качества перемещения мяча этим игроком.

Я очень много ругаю Сидорчука за слабые статы xGChain и xGBuildUp. Но Packing еще более идеально подходит для оценки Сергея:

— можно оценить, как хорошо он разрезает редуты соперника;

— можно оценить, как хорошо он открывается под прием от ЦЗ и ЦП;

— сумма этих действий позволит нам достаточно корректно оценить его навыки перемещения мяча.

Все мы знаем, что «Динамо» в УПЛ очень часто приходится сталкиваться с низкой линией обороны. В таких условиях показатель Receiving — очень интересен. Он будет показывать тех, кто умело открывается. Ведь не факт, что гол будет забит или будет отдана голевая передача этим футболистом. А стало быть т.н. журналисты не отметят этого футболиста. Я — отмечу.

Поскольку процесс достаточно трудоемкий, то фокус будет только на футболистах «Динамо». Соперник и те, кого отрезают у нас — пока останутся без внимания. Пока главная цель выявить слабые и сильные звенья в схемах перемещения мяча.

Простой пример: Тамаш Кадар в среднем на Евро-2016 отрезал 76 футболистов за 90 минут! Packing лучше только у Тони Крооса — 84. Но украинские типа футбольные типа журналисты на такое внимание не обращают. Вот, ежели венгр оступится и обрежется, тогда ататата — поставим оценку 4.0 и напишем какой Суркис плохой, что пригласил этого футболиста. Я же скажу, что с Кадаром нам повезло. Ребров не брал «кота в мешке», как любят повторять после привоза раз в несколько месяцев. Ребров с большой долей вероятности понимал, кто попал к нему в команду.

Еще раз акцентирую, что процесс подсчета очень трудоемкий. Потому весь массив производных в одиночку высчитывать здоровья не хватит — охвачу только лишь малую часть показателей. Помимо Packing и Receiving буду точно считать Impect.

Тот же Packing, но только с участием защитников соперника. То есть, если пас разрезает большую группу игроков, то для подсчета Impect мы берем ТОЛЬКО защитников. Если там где-то случайно выпустили из-за боковой нападающего, которому была оказана медицинская помощь и он оказался в гуще событий — его в расчет Impect не берем. Он просто принесет по баллу Packing отдающему и балл Receiving получающему. В Impect за него 0.

Еще о нолях:

— пас назад — 0 Packing/Receiving;

— пас поперек — 0 Packing/Receiving.

Нас интересуют только передачи вперед. Тут уже и Wyscout придет на помощь для идентификации типа передач. В теории можно будет обсчитать Packing Final Third — передач в последнюю треть. Или Packing Dribbling — обводки, что способствовали продвижению с мячом. Но это уже, как здоровья хватит.

Помните матч с «Десной»? Там Сидорчук выполнил 95 передач и стал лидером по ТТД. За это он получил приличный InstatIndex. Только 25 передач из 95 Сидорчук отдал вперед. Но как вы думаете, что будет если сесть и сосчитать скольких соперников эти 25 передач отрезали? Вот и мне любопытно.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

30.03.2019, 08:20
AWAW
Автор:
(AWAW)
Статус:
Эксперт (11217 комментариев)
Подписчиков:
394
Медали:
Выбор редакции × 29

Еще на эту тему

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть