Красников и его «провал»

«Уход двух бразильцев из «Динамо» означает грубую ошибку Игоря Суркиса, провал назначенного им Евгения Красникова и фактическое закрытие клубом данного направления. Ура, товарищи!» Так пишут, так говорят, так вещают. Хотите и вы об этом посудачить? Извольте-с. Предлагаю — максимально без эмоций, если это вообще возможно, сопоставляя факты и еще раз факты.

Че Че, Ча-ча-ча!

1 апреля 26-летний полузащитник киевского «Динамо» Данило дас Невес Пинейро, он же Че Че, вслед тренеру Куке и нападающему Алешандре Пато пополнил ряды бразильского «Сан-Паулу», подписав 4-летний контракт — это не шутка! Что характерно, сумма трансфера превысила изначальную, то есть «Палмейрас» — «Динамо», на 0,7 млн (это грубая оценка, и в дальнейшем я покажу, в чем тонкость — на самом деле, профит киевлян поболе). Как минимум, это говорит о том, что репутация Че Че на родине ничуть не пострадала в результате откровенно неудачного для игрока вояжа в клуб. То есть здесь следует жестко разделить бизнесовую и спортивную составляющую.

А если бы... А если бы Че Че у нас заиграл, кто б его куда продавать стал спустя менее чем год!

Без Дерлиса нет Буэно

Сложнее ситуация с Витором Буэно. Он принадлежит «Сантосу», и без согласия этого клуба сдать его куда-то в аренду никак нельзя. Вот это согласие и призвано было стать «продуктом взаимного непротивления сторон» к душной бразильской ночи с 3 на 4 апреля, когда в «стране диких обезьян» закрылось трансферное окно. Суть вот в чем. Как известно, аренда Витора Буэно в «Динамо» была произведена взамен аренды в «Сантос» парагвайца Дерлиса Гонсалеса. Помимо всего прочего, произошел «переезд зарплат», а Буэно получает в Киеве куда меньше, чем Дерлис, подписанный еще в «тучные времена» — при желании киевский клуб огласит сумму экономии.

Доводилось читать, что сейчас «Сантос» готов выложить за Дерлиса (и попутно освобождение Буэно) 6 млн евро — подчеркиваю, это за футболиста, который нам на фиг не нужен был и за которого еще недавно никто вообще денег бы не дал! Сейчас киевлян категорически не устраивает даже эта шестерка, они хотят больше, исходя из реального уровня игрока и соответственно торгуются.

Безусловно, Буэно в «Динамо» не состоялся еще в большей степени, чем Че Че, если подобное вообще можно измерить. Не собираюсь никого обвинять или выстраивать теории заговора — вы сами это прекрасно сделаете за меня; скажу лишь, что откровенно списанный в «Динамо», ненужный в свете подписания Вербича и прогресса Цыганкова Дерлис сейчас среди лучших игроков «Сантоса», а Че Че и Буэно ожидает будущее тоже в неплохом клубе (как минимум первого), будущее, никак не связанное с их мучениями в Украине. То есть проблема заключается отнюдь не в селекции.

Достаточно хорошо известно, что Дерлис в свое время обошелся примерно в 9 млн евро (не считая различных сопровождающих выплат, но их вообще редко когда и кто считает). И вот у нас на дворе лето 2018 года, когда в «Динамо» вице-президентом приходит Евгений Красников, помимо всего прочего приступающий именно к пристраиванию Дерлиса. Может быть, у «Динамо» имелся гораздо лучший вариант и его похерили ради «пришельца из Харькова»? Или Хацкевич требовал оставить ему высококлассного парагвайского вингера, он-де из него игрока на 30 лямов сделает? Ага, щас. Так что, когда приступаете к оценкам, учитывайте главное: нет Буэно без Дерлиса, к тому же история еще не закончилась; вообще, Буэно с его поломанной травмой карьерой не возник бы на горизонте, если б не потребность распроститься с Дерлисом. И когда в вашей компании опять кто-то буркнет за столом: «Да он смешной, этот Буэно, мне пацаны рассказали!» — а вы в ответ так нежненько, но деловито: «Дерлис!»

Что касается стоимости Че Че, напомню, ключевого игрока «Палмейраса», чемпиона Бразилии. «Взяли за 4,8» — это довольно неточная фраза, особенно для тех, кто осознает жизненность «анекдота»: «Сколько будет дважды два? — четыре, но по предоплате три с половиной, в рассрочку на три года — пять». Трансферные платежи далеко не всегда осуществляются одной суммой сразу после подписания документов — к примеру, «Нант» требует с «Кардиффа» за безвинно сгинувшего Салу вовсе не 15 лямов, а первый транш в размере пятерки. Так и здесь: далеко не факт, что «Динамо» должно было к этому моменту выплатить всю сумму (в Бразилии писали, что речь о трех или четырех платежах на протяжении срока действия контракта Че Че с «Динамо»). Дополнительную выгоду видите? О. Есть такая! Убытки зрите? Сомневаюсь.

Кто виноват и что делать

По Сидклею, третьему бразильскому «десантнику», промолчу — его судьба в тумане, хотя опять же пусть кто-то расскажет, что он не умеет играть в футбол. Другой вопрос, что продолжить адаптацию в одиночку ему будет невероятно сложно, особенно если учесть явную нерасположенность тренерского штаба. Правильную, неправильную, предвзятую, предельно откровенную — Боже избави меня от оценок по такому поводу. Это их право и их обязанности, равно как право и обязанность президента клуба — потом спросить за это.

Подвожу промежуточные итоги. Да, как минимум двое из трех бразильских новичков минувшего лета «Динамо» не подошли. В причины не вдаюсь, разве что опровергаю профнепригодность новичков — брали не каких-то там проспектов, из которых нечто вылупится или нет, а сложившихся футболистов с репутацией. Не подошли — ладно, бывает. Но что «Динамо» потеряло, можно уточнить внятно, без общих слов, более пригодных для трибуны? И если действительно потеряло, то кто виноват?!

Вовсе не считаю ответ очевидным. Красников — безусловно, очень удобная фигура, чтобы все списать на него, дескать, пригнал мусоровоз на дикую сумму. Извините, упрямые факты категорически противоречат этой версии. Не мусоровоз — раз, деньги отбиваются — два, это как минимум. Никто не помешает нам отслеживать дальнейшие выступления этих футболистов, чтобы четче понимать — с кем еще недавно «Динамо» имело дело непосредственно, стоит ли винить в разочаровании низкий профессиональный уровень игроков и якобы несуразную селекцию (которой можно и нужно предъявлять претензии, но по делу, а не высосанные из пальца).

Провал Красникова, м-да. Начинайте собирать деньги на ремонт. Ну, чтоб не слишком провалился! Если серьезно, то ему приходится расплачиваться в глазах болельщиков за ожидание чуда — мол, если не сотворишь немедленное чудо, чужак, то уходи из нашей песочницы, не для того звали.

В завершение я очень хочу адресовать даже не вопрос, а пожелание всем призывающим раз и навсегда закрыть для «Динамо» Южную Америку: задумайтесь, кому это выгодно прежде всего.

Артем ФРАНКОВ, журнал «Футбол», № 27

P. S. А еще я бы посоветовал задуматься над тем, кто и как будет устраивать в неведомые дали 30-летнего финалиста ЧМ Йосипа Пиварича (ударение на первом слоге). Ситуация у хорвата — почище, чем у парагвайца, потому что Дерлис и моложе, и травмы его не доставали, и в сборной он играл на постоянной основе. Отпустить просто так человека, который в августе 2018-го добрую десятку миллионов тянул, о котором дружно вещали, что он незаменим и какой там Сидклей?! Странное предложение. Вот же Виталий Миколенко подсунул задачку! Вот и посмотрим, какими нетривиальными способами клуб будет искать очень непростой выход из этого почти тупика.