Заместитель главного редактора еженедельника «Футбол» Андрей Шахов отреагировал на выход юношеской сборной Украины в четвертьфинал ЧМ U-20.
«С первым в истории выходом в четвертьфинал. Красиво и уверенно! Молодцы ребята! Впереди Колумбия, и с ней будет гораздо более тяжелая встреча, хотя Новая Зеландия вчера смотрелась очень здорово. На Копа Америка Колумбия в пяти матчах топ-шестерки пропустила только два мяча, а ее вратарь попал в символическую сборную турнира.
Даже три динамовца — лидеры сборной и ведущие игроки. Не забывайте, что на счету киевлян пять из восьми голов на этом турнире», — написал Шахов в Facebook.
Просто очень. Место Попова - в основе Динамо. Очень грамотно, уверенно, по-взрослому.
Булеца тоже очень нравится. Но с этим парнем несколько сложнее - его стиль во взрослом футболе вполне может и не сработать на том уровне, как он играет в юношеском.
Цитаишвили, при всех го позитивных качествах, нужно слегка пригасить юношеский запал и максимализм. Стараться обыграть всех соперников самому - это из детского футбола. При его задатках - нужно научиться их использовать более прагматично и конструктивно.
Но когда смотришь на этих ребят - понимаешь, что будуще у Динамо есть.
Але як і першій збірній так і в молодіжках, кияни явні лідери.
Но у нас есть свои Ванат и Исаенко. Оба ничуть не хуже Сикана, а Ванат определенно лучше.
Ребята стараются и уже стучатся в основу, хоть Исаенко только 18, а Ванату вообще только 17.
Ну и Супряге пора задуматься...
Але Кияни не звертають увагу на житомирщину. Мабуть через те що близько.
Суркіс взагалі міг би Полісся взяти під своє крило. Не думаю що було б для нього занадто дорого.
Просто очень. Место Попова - в основе Динамо. Очень грамотно, уверенно, по-взрослому.
Булеца тоже очень нравится. Но с этим парнем несколько сложнее - его стиль во взрослом футболе вполне может и не сработать на том уровне, как он играет в юношеском.
Цитаишвили, при всех го позитивных качествах, нужно слегка пригасить юношеский запал и максимализм. Стараться обыграть всех соперников самому - это из детского футбола. При его задатках - нужно научиться их использовать более прагматично и конструктивно.
Но когда смотришь на этих ребят - понимаешь, что будуще у Динамо есть.
Или тех, "правильных", другие люди назначали???
Понятно, от них тоже кое-что зависит, будут работать - будет Миколенко, не будут... Не они первые... Каждый сам для себя решает, чью судьбу повторить.
А еще Вербич, Шабанов, Кадар, Кендзьора. Вспомните, что Кадар при Реброве лишь изредка попадал в основу. Уже стоял лицом на выход.
Подтянулся после травмы Сидорчук.
Кто хотел расти - тот рос. Кто решил, что уже и так хватит - тот остановился.
Кендзера, в сравнении со своим дебютом в Динамо, очень сильно вырос. За последние пару месяцев действительно сдал. Но он, как и кто угодно другой, не робот. Вернется на свой уровень, другого сейчас нет.
Сидорчук проводит последние матчи на очень приличном уровне. Поэтому и привлекается в сборную. Долго входил в форму после серьезной травмы. Сейчас я его ставлю выше и чем Шепелева, не говоря уж о Че-Че...
Мы говорим о росте исполнителей, а не о "других игроках". То есть, сравнение не между Бесединым и Мбокани, а Бесединым с приходом Хацкевича и сегодняшним. И так по всем именам. У Хацкевича других игроков нет, играют те, кто есть. Но они растут, и смешно делать вид, что этого нет, как бы вы ни относились к Хацкевичу.
А вы начинаете сравнивать Шабанова и Кадара с Хачериди и Драговичем, рассуждая далее о невероятной тактике и игре. Хотите вспомнить игру - откройте архивы за 16-17 годы, там вам расскажут "за тактику и игру Реброва" те же лица, что сегодня поливают Хацкевича.
Вы же должны понимать, что весь этот "поток сознания", что тогда, что теперь, никакого отношения к футболу не имеет.
Тем не менее, ему устроили в последние полтора года такую обструкцию, что ему было невероятно сложно реализовать свои прогрессивные идеи.
Но ни один год за всю свою работу у него не было такого слабого состава, как у Хацкевича, который еще и разваливался по ходу чемпионата. И при этом они оба показали близкие результаты: Ребров в последний год -13 от Шахтера и +13 от Зари. Хацкевич в следующем сезоне -2 (!!!) от Шахтера (3 очка украдены Павелко) и +24 от Ворсклы. В этом сезоне, фактически без состава приличного уровня -11 от Шахтера и +23 от Александрии, что ЛУЧШЕ последнего года Реброва при несоизмеримых исполнителях.
Так что миф о "беспрецедентном падении Динамо" - грязно состряпанная глупость и мерзость, которую подхватили "болельщики" с короткой памятью и необузданными амбициями.
Не сомневаюсь, что дай Реброву еще год - все было бы намного лучше. Точно так же, если Хацкевич получит еще один сезон - такого провала уже не случится.Все остальное - безобразная субъективщина и неуважение к чужому нелегкому труду.
Яркий вам пример - Жиру в сборной Франции, которая выиграла последний ЧМ, при этом он не забил ни единого гола, но тренер выпускал его во всех матчах, как системообразующего игрока. Вот и расскажите теперь Дешаму, что он - "физрук"...
Честно говоря, обсуждать достоинства и недостатки футболистов в случае такого вашего понимания футбола абсолютно бессмысленно. Вы говорите на белое - черное, и не видите очевидного.
Объясните хоть элементарное: как Хацкевич с нынешним составом, еще и переполовиненным травмами, умудрился показать результат лучше Реброва с составом сезона 17-16, да еще и фактически выиграв с ослабленным составом Реброва сезон 17-18???
И при этом "все сдали"...
Я понимаю, что ваша бессмысленная ненависть к тренеру Динамо в любом случае захлестнет все реальные показатели.
Потому и бессмысленно.
https://www.myscore.com.ua/match/S6plFc8k/#lineups;1
а кротовское отребье только и научилось -что в срочном порядке перекрашивать под украинцев
бразильский непотриб....
скоро кончится эта воровская ффу со всеми ее лизоблюдами и помощниками из судейского корпуса--
вот тогда и завоют кроты без своих воспитанников
учетная запись этого пользователя была удалена