«Шахтер» объявит о назначении нового главного тренера в самое ближайшее время

Вот не понимаю Ахметова, почему не позвать Ателькина или Старостяка? У мужиков ведь сердце шахтеровское ...

Тоді краще Грачова, у нього ще й мізки шахтьорівські.

А мені похріну, хто там буде керувати шапіто у наперсточника...

Честно, мне кажется, это не тот тренер, который нужен Шахтёру - с ним у Шахтёра будет провал! Тренеру этому почти 60 лет. Шахтёру нужен молодой и амбициозный тренер! И в этом отношении Луческу младший был бы более подходящей кандидатурой.

На кротовський менталітет його вже перевіряли? А то ще виявиться порядною людиною і не впишеться в колектив.

то заразне. Інкубаційний період до півроку.

Надоел артист Фонсека, то у него маска, то секретарша, то бабочка ...

думаю, что Ахметову будет трудно подобрать ему подходящую секретаршу :)))

с секретаршами в Украине проблем нет))) есть с юристами в ФФУ проблемы...

с юристами в ФФУ проблемы
... эт все потому, шо они не той ориентации!

Скоро на всем известных каналах начнутся хвалебные песни, великий сахтел не только футболистов для Европы готовит, но уже и тренеров...

Пока получается , что готовит Португалия.

І Румунія з Туреччиною.

Вадим, а кто должен готовить португало-язычную команду, состоящую из бразильцев, кроме тренера-португальца? При их методе "выращивания" кадров выбор источника тренеров достаточно невелик.

Ну не украинца же под свой карнавал они могут назначить!

ну, у цигана теж непогано виходило...

Так я , Александр, и не спорю. Констатирую факт. Ну может еще тренер- бразилец.))

Это типо португальский Вернидуб?))Тоже занял со слабенькой командой 5 место и попал в ЕК.Жду комментарии свидетелей Хацкевича,что он и в подметки к нему не годиться))))

И результаті у Шахтера были неплохие . а с тренером спокойно расстались. Только Суркис под разными предлогами Хацика оставляет. Продал бы уже команду да не мучал ни нас ни себя.

И когда расстанется наконец-то, все мы понимаем, это будет 100% не из-за того, что Хацкевича пригласит в топ-чемпионат на место главного тренера какая-то сильная команда. Как говорят - почувствуйте разницу. Кто бы что ни говорил. Увы(((

Виталий, вы плохо просите!
Попросите лучше, и вполне реально на месте стадиона Динамо через год-два обнаружите торговый центр с пятизвездочным отелем. Хотите поспорим, что покупатель на эту "стройплощадку" найдется?
А какой великолепный туристический комплекс с тем же количеством звезд может появиться в Конче Заспе!!! Условия - блеск!
Вы мечтали о продажах Цыганкова, Миколенко, Шапаренко, Бурды, чтобы такие таланты не достались этому "недотренеру" Хацкевичу? Бегите из Динамо, пацаны, бегите! Суркис распродаст всех, за кого дадут хоть 100 баксов! Как вы и просите! Все - по вашим многочисленным заявкам, дорогие болельщики со стажем от пол-века до пол-суток!
А Динамо, что от него останется, вполне разместится на Нивках, там для команды Второй лиги вполне комфортные условия!

Так что вы просите настойчивее, в конце концов все у вас получится. Пример Днепра перед глазами!

А интересно, хоть один подковерный минусаст в состоянии что-то возразить? Или работу мозга напрочь заменяет работа печенки??? Вы вправду уверены, что застрахованы от такого сценария???

А почему? Потому что - "минус"???

А почему -? За крайности. Либо Суркис, либо ДК перестанет существовать. Либо хацкевич, либо Гвардиола, Клопп или Почеттино. Хацкевича оставить, потому что известный тренер к нам не придет. И т.д. Справедливости ради, о продаже Суркисами ДК я бы тоже не писал.

А Днепр - это тоже крайности?
А представьте себе, что вы - собственник чего-то там. И на вас постоянно оказывается давление со всех сторон. И у вас, в конце концов, ЛОПНУЛО ТЕРПЕНИЕ. И вы таки приняли решение послать всех и продать свой бизнес, забрать свою семью и уехать "на Мадагаскар"...

Так как вы станете решать такую ситуацию? В этом случае вы не станете искать покупателя на то, что никому в мире на хрен не нужно, как бы здесь ни мечталось об обратном, а поставить лишь ОДНУ ЦЕЛЬ: МАКСИМАЛЬНУЮ ВЫГОДУ для себя.

А максимальная выгода, согласно мировой практике, состоит в продаже объекта ПО ЧАСТЯМ заинтересованным лицам под то, что их в этих частях привлекает.

Площадка в центре столицы страны - строительные компании, объект в лесной зоне - строителей туристической инфраструктуры. Игроки - любой клуб мира, если продажи пойдут по демпинговым ценам.

Так что это не то что НЕ КРАЙНОСТЬ, это наиболее реальный и прагматичный вариант, особенно в случае ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ продажи объекта.

И то, что такие элементарные вещи кому-то не нравятся, или они их не понимают - это не повод говорить о крайностях.

Говорить о КЛУБНОЙ продаже можно только и исключительно в том случае, если это самостоятельное добровольное решение, а если собственника к этому насильно подталкивают и правительство, и ФФУ-шное начальство, и "продвинутые болельщики", то не самое ли очевидное - послать всех вместе по сексуальному адресу и обеспечить себе самый высокий процент прибыли!

Это настолько очевидно, что нужно слишком уж глубоко засунуть голову в песок, чтобы этого не понимать.

Я с Вами полностью согласен, но есть одно НО. В данном случае речь надо вести о Суркисе как о менеджере, а не собственнике. Это его собственность и он сам решает, как с ней поступать. Раз не продает или отдает, значит не хочет. И не нам, и вообще никому в этом мире не дано право говорить о чужой собственности. Вопрос ведь в другом, как собственностью эффективно распоряжаться, что бы она приносила больше пользы. Я (как кузьмич) абсолютно уверен, что лучше хацкевича есть любой. Я в нем вообще ничего положительного не вижу. Команда тактически безграмотна, с молодыми работать не умеет и не хочет. Мотивировать их не умеет. Если молодой появляется в составе, то в следствии только лишь стечения обстоятельств, а не планомерной политики обновления состава. Не понятно, как можно назначать хацкевича и ставить задачу введения молодежи в состав. Плюс ко всему непонятные летние контракты на 5 лет с гармашами, буяльскими и сидорчуками. Непонятные приобретения Пены и Кадири. Непонятные взаимоотношения с шаблием и его питомцами. Непонятное публичное обсерание молодых игроков. Непонятное отношение к бразильцам Красникова. И судя по поведению хацкевича я, вообще, не уверен считает ли он сам себя тренером и надеется ли он вообще кого нибудь тренировать после ДК. Короче, не понятно практически все, что он делает. Единственное, что понятно, так это отсутствие результата. А что хуже всего, так это то что он не способен учиться. И я прекрасно понимаю, что господин хацкевич "с пониманием относится к моему непониманию". Как резюме. Поэтому меня и напрягают любые крайности, типа "к нам ТОП не придет, лучше хацкевича не будет, зачем шило на мыло и т.д."

Я не стану вступать с Вами в спор относительно Хацкевича. На эту тему придется составлять блог с аргументами, и он получится весьма объемным, чтобы можно было заменить его ответом на Ваш комментарий. Но от одного момента, я, все же, не удержусь: Вы системно пишете фамилию человека с маленькой буквы. Этим Вы демонстрируете не пренебрежение к нему, а характеризуете исключительно себя. Независимо от Вашего отношения к этому человеку, он уже сделал для Динамо, клуба, за который Вы болеете, несоизмеримо больше, чем все посетители этого сайта, вместе взятые. И уже за одно это он достоин уважения. А вот достоин ли уважения тот, кто, наплевав на это, позволяет себе бестактные выходки в его адрес???

Прежде чем назвать это "крайностями", нужно суметь найти контраргументы. Потому что позиция "такая большая шея? Не может быть" как-то не очень оправдана. Хотите "ТОП"? Найдите аргументы за то, что это возможно. Тогда можно обсуждать. С "лучше Хацкевича" совсем уж просто: руководство клуба его назначило. Всё, точка, как бы Вы к этому ни отнеслись. Ставки сделаны, выбора больше нет. И это значит, что по своим критериям он оказался для руководства клуба кандидатом №1. Других УЖЕ нет, он УЖЕ тренер команды, за которую здесь ЯКОБЫ болеют.

Далее... Суркис менеджер/собственник... Я понятия не имею о структуре собственности в Динамо. И уверен - никто не имеет, включая СБУ. Но кто бы там ни был - место менеджера определено за Суркисом-младшим. А это значит, что, с одной стороны, это устраивает его, а с другой - инвесторов. И этого более чем достаточно, чтобы этот вопрос не поднимать. Это как непреложный факт. Можно, конечно, порассуждать, что удобнее было бы, чтобы солнце всходило с другой стороны, а Луна демонстрировала бы землянам обратную сторону, но это не более, чем желание почесать языками. Это не то, на что можно повлиять. Тогда ради чего, спрашивается???

Болельщики не сомневаются в своем праве влиять на решения руководства команды... Это, конечно, хорошо, но хотелось бы услышать какое-нибудь обоснование этого права. И хорошо бы еще вспомнить, что НИКОГДА такого права в отношении ФК Динамо(Киев) у болельщиков не было, начиная с 1927-го года и по сию секунду. Болеть? ДА... Принимать решения? НИКОГДА!

По поводу "х" Вы правы, поэтому Хацкевич. Приношу извинения и перед Вами и перед Хацкевичем только лишь потому, что он человек и это его фамилия.
А по поводу права влиять на решения, то в какой то степени у болельщиков есть право влиять, как у покупателя товара есть право (опосредовано) влиять на производителя. У нас это право ПОКА "затерто", потому как играют команды прежде всего для своих акционеров. Да ладно с этим правом влиять, есть ли у меня право высказать свое неудовольствие решением ИМСа о продлении контракта с ХАНом?

Дело ведь не в том, ДЛЯ КОГО они играют. Дело в том, что "право влиять" не вручается при рождении. Это право возникает из товарно-денежных отношений. Если болельщики обеспечивают 80% бюджета клуба, то их право подкреплено экономически. И потеря каждого болельщика - это экономическая потеря.

В наших условиях, с того самого 1927-го года, экономическая составляющая от болельщиков настолько мала, что легко компенсируется реальными инвесторами. Тогда в чем вклад болельщика в футбольный процесс клуба? У нас - в ПОДДЕРЖКЕ, в первую очередь - эмоциональной, своей команды во время матча. И это действенный инструмент, за него стоит побороться...

Но это касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тех, кто приходит на стадион, и абсолютно не относится в виртуальным (теле-, интернет-, форумчанам) болельщикам. Ну скажите, почему правом влиять на команду может обладать человек, который сам себя назвал болельщиком и любит развеяться и получить удовольствие дома под пивко???

Извините, это право тоже требуется заработать. Болельщикам на стадионе ведь никто рот не закрывает, за свист не наказывает! Ты - болельщик, и обладаешь всеми правами болельщика, пусть и не экономическими.

Право высказывать неудовольствие? КОНЕЧНО! Сколько угодно! Понятно, в цивилизованных рамках, но это уже относится не только к футболу. Так вот - безусловно и несомненно.

Но при этом у Вас нет никакого права считать, что Ваше отношение к тому или иному лицу или событию будет принято в качестве руководства к действию. Более того, здесь, в виртуале, у руководства есть полное право вас не услыхать. Хотите донести свою позицию, чтобы Вас услышали - на стадион. Здесь - виртуальная зона, где реальных людей нет.

Поставьте себя в какой-то мере на место собственников клуба... Ну, сильно Вас обеспокоит форум, где станут обсуждать, правильно ли Вы выгуливаете свою собаку или купаете кошку? Думаю, все Вам нужные советы Вы найдете среди профессионалов.

Вот Вы написали в конце правильную позицию. Как в прочем и весь пост правильный, непонятно о чем спор или дискуссия. Но все же, вопрос же в "среди профессионалов", где получают нужные советы.
Кто эти профессионалы, которые дают советы, на протяжении постВВЛовского периода. А может это советование с такими профессионалами закончится тем, что .... молодому поколению наша команда будет не интересна. Кстати, любовь народную тоже надо заслужить.

Ну а как вы находите профессионалов для решения своих вопросов? По докторам... По ремонтным бригадам... По сантехникам... По инвестициям... По любому шагу в своей жизни, где вам требуются консультации постороннего? Думаете, у них другая схема? Круг опроса значительно шире, но принцип тот же. И иного не бывает. Даже привлечение специализированных фирм-консультантов - и то происходит по тому же принципу.

Народная любовь к Динамо формировалась на основании того, что Динамо представляло Украину в СССР. И по той же причине комплектовалась по максимуму возможностей всей республики. Что давало свой результат и привлекало дополнительный интерес публики.

Сегодня Динамо имеет такой же статус в Украине, как любой другой клуб, и обладает теми возможностями, которыми обладают инвесторы клуба. Завтра в каком-нибудь малоизвестном городке внезапно возникнет инвестор типа арабских шейхов на нефти, и в Украине возникнет новый гранд с звездным составом игроков и звездным тренером, которые за пару удачных сезонов в Европе обрастет "народной любовью", пока нефть не закончится.

С момента распада СССР Динамо потеряло едва ли ни основную причину общенационального поклонения, и это отнюдь не спортивные результаты. Достаточно сказать, что всё это время вокруг Динамо накапливалось тотальное недовольство подобной гегемонией в Украине, что прорвалось наружу при первых же неудачах команды.

С победой Ю-20 и выходом в финал.

Ну а как вы находите профессионалов для решения своих вопросов? По докторам... По ремонтным бригадам... По сантехникам... По инвестициям...
_________________________________________________
У каждого свои методы подбора. Однако все едины в одном - если доктор годами лечит, деньги тают а болезнь не проходит. Вы просаете доктора и ищете другого. Если ремонтная бригада, красиво рассказывая делает плохо или очень медленно растягия на года - Вы бросаете бригаду. И т.д. Это я к вопросу о профессионалах. Они же разные бывают. Сидит доктор, очень опытный, в возрасте и рассказывает о лечении бронхита - ноги парить, банки, горчичники там всякие, ингаляции и т.д., по дедовскому способу. И он понятия не имеет, что есть протокол и лекарства еффективные. Или к футболу, скажем Клопп, Пачетино или Гвардиола советчики по лучше будут условного Сабо или Морозова. Хотя они все профессионалы. Поэтому и болит, когда принимаются (ИМХО конечно) глупые решения. Единственно, что пока успокаивает это нахрапость и наглость донецкой команды. Не стать им народной при любых деньгах.

Вас также!
Молодцы, выстояли. Когда итальянцы гол забили - сердце оборвалось! Хотя, если внимательно посмотреть из-за ворот, арбитр сам собирался свистеть фол, да элементарно струсил. Но когда он побежал VAR смотреть, я уже понимал, что только беспрецедентно предвзятое отношение к нашей команде может оставить все в пользу Италии. Но нет, на этот раз судьба не отвернулась...

=============================
О баранах... Вопрос ведь не в том, когда вы меняете свои предпочтения и по какой причине. Вопрос в том, КАК вы их находите, что старых, что новых. А схема одна и та же: по советам тех, кому вы доверяете... Но, как бы вам ни не хотелось, все они будут из вашего круга. Потому что никто вам не посоветует тибетского монаха или шамана из Республики Соха, как и международное светило, обслуживающее монархов и президентов. Это - не ваш круг, как бы они все удачно не решали ваши проблемы.

Кстати о бронхите... Я некоторое время назад заставил выбросить все "эффективные лекарства" и перевел семью на ингаляции компрессорным ингалятором. Уже три года мы не знаем, что такое бронхиты, трахеиты и насморк, все то, что еще три года назад регулярно донимало всю семью. При этом я никакой не врач, и никогда рядом не сидел. Так что не все новое - панацея, панацея находится в черепной коробке.

Ну и уж если все сводится к Хацкевичу, я скажу определенно: если в этом сезоне он не даст результат, я буду первым за его отставку. Но этот сезон он заслужил.

Коньяк в бокалах стремительно приближается к донышку, сигары в пепельнице уже потухли и светская беседа двух джентельменов приходит к развязке.
________________________________________________
Тем не менее, о баранах. С чем не согласен с Вами:
1) ХАН не заслужил ни два, ни даже следующий сезон.
Его профессиональные навыки и сама тренерская суть не соответствует озвученному ИМСом направлению развития и задачам команды. "Сздатель молодой команды" это ярлык, который на него повесили то ли офис ДК, то ли журналюги, то ли мы. По своей тренерской сути ХАН ставку делает на опыт и возраст, молодежь для него является стрессом. Их надо учить, с ними надо нянчиться, а он желает работать с готовыми. Молодые появляются в основном составе только лишь тогда, когда обстоятельства хватают тренера за горло и выдавливают из него не комфортное решение. Поэтому каждый последующий год ХАНа это минус __ молодых игрока в перспективе.
2) о вкладе в ДК. Где мерило, как оценить? Вы написали, что ХАН дал ДК больше всех вместе взятых форумчан. Спорить не буду. Однако замечу, есть четкая количественная оценка вклада условного дяди Васи, который из года в год покупает абонемент на стадион и так это делает лет 10, 20 или 30. А личный вклад ХАНа оценить трудно. Тяжело сравнить вклад в предприятие наемного мастера и покупателя, который исправно на протяжении надцати лет покупает продукцию.
Так вот такой условный дядя Вася для меня "динамовское сердце". К сожалению, такое понятие "Динамовское сердце" извратили и оно уже стало нарицательным. Стоит похвалить тренера, президента или офис ДК, или ты наемный работник клуба ты уже сердце. Кстати также и с патриотизмом. В первых рядах под камеру и фото, с флагом, громче всех поешь гимн, кричишь Слава Украине, ганьба, зрада или перемога, все ты патриот.
3) И напоследок о советчиках-профессионалах. ИМСу стоило бы (ИМХО конечно) в вопросе назначения тренера придерживаться какого либо принципа. Не важно какого, важно постоянно. Либо назначаешь на год ноунема, ставишь задачу добиться прогресса в игре, построении структуры игры, не справился, поменял. Либо даешь каждому шанс до последнего проявить себя. Так появляются правила, все о них знают, и любой тренер на них будет ориентирован. Успех не заставит себя ждать. В данном случае я не о результате, а о прогрессировании команды. А ИМС у нас то сожалеет об уволенном, то дает больше шанса, чем необходимо. А это несистемность и она огорчает.
Ну как то так.

Вы считаете, что не заслужил? А каким образом он это мог сделать? Он получает от Реброва команду, которая проиграла Шахтеру 13 очков в чемпионате и при этом оторвалась от третьего места на тех же 13 очков. Это ФАКТ? О результатах стыковых игр с Шахтером больно вспоминать...
Тот самый "не тренер" берет эту команду и, после нескольких потерь в составе, заканчивает сезон с -2 по набранным и +1 по потерянным имени ФФУ. ФАКТ? Это плохой тренер, который улучшил показатели команды на 11-14 очков в сравнении с основным конкурентом. Кроме того он оторвался от третьего места на 21 очко против 13 Реброва с очень близким составом. Это ФАКТ? Это признак бездарного тренера?
Пойдем дальше. В закончившемся сезоне он теряет ок. 11 человек состава и взамен получает дублеров и троих бразильцев неясного происхождения. Фактически из прибывших ставка была только на Соля, который появился в последний момент и только начал входить в команду.

Дальше - хуже! Травма Беседина, травма Соля, и мальчишки, которых нужно обучать взрослому футболу на фоне требования результатов. Фактически КОМАНДЫ нет. Есть разрозненные не сыгранные футболисты без опыта игры вместе и в УПЛ вообще. На это накладывается настоящая охота на Динамо, возглавляемая ФФУ, которая нещадно косит ключевых игроков команды карточками и даже арбитров, которые отказываются в этой травле участвовать. При этом всём команда вынуждена едва ли ни полгода играть через два дня на третий (помните, как позавчера нас возил... Люксембург, когда пришлось играть второй матч через 2 дня, причем - на том же стадионе!!!), и это с разъездами и фактически без сложившейся наигранной основы!!! А что это означает? А очень все просто: времени на тренировки НЕТ ВООБЩЕ!!! При таком графике не остается времени даже на восстановление! А травмы? А дублеры? А дисквалификации? КТО ДОЛЖЕН ИГРАТЬ? Кто должен давать результат??? Это же вообразить невозможно, чтобы команда осталась без атаки в принципе!!! А требования результата никто не отменял!

Я Вам говорил - тема слишком большая, чтобы ее вместить в сообщение. Так что считайте это просто тезисами.

И что при всем этом в результате? То же самое второе место, что и у предыдущих при полной комплектации, -11 от основного конкурента, а не -13, +23 от 3-го места, а не +13... То есть результат без состава + без команды лучше, чем у его предшественников, как минимум. НАМНОГО ЛУЧШЕ!

Конечно, не факт, что в условиях, предоставленных Блохину, он выиграет ЧУ. Это именно та причина, когда я говорил, что он заслужил ГОД! Но уж в этом я не сомневаюсь. И свою "профнепригодность" ему еще предстоит доказать.

2. Честь и хвала дяде Васе, без иронии, я сам такого человека знаю, причем очень интересного... Но, со всем уважением, исчезновение дяди Васи для Динамо пройдет незамеченным, в отличие от тренера и одного из ключевых игроков в одном лице.

3. О каком принципе может идти речь? Вы могли не уволить Семина? Нет. Не назначить Блохина? Тоже нет, хоть Вам это не покажется убедительным, но это тоже факт. Не уволить Блохина после его 4-го места при невероятной для Динамо комплектации? Тоже нет, команда взбунтовалась... Кого ставить? А нету никого под рукой, Ребров - с той же скамейки, а команду без тренера оставить нельзя, пока "клоппа" уговорят. А потом 14-й год, кто сюда поедет? Да и Ребров команду удержал, что после Блохина не удивительно. 14-15-16 - два года с золотом... Кого увольнять? А потом - полный провал (цифры я назвал уже), сам Ребров хочет уйти, когда понимает, что ни денег, ни усиления не будет. Нету, потому что! Спасибо, хоть "рианчо-таку" на свалку отправил, его заслуга... Из действующих тренеров, готовых в этих условиях взять команду - Хацкевич, которому строго-настрого заказали выжечь каленым железом перекатывание мяча защитниками поперек и назад. И в первый же год - получите результат! Он ведь ФАКТИЧЕСКИ выиграл ЧУ, да ублюдки отобрали, 30 млн на кону, как никак... Второй год - без денег, без состава, без команды... И опять - второе место, не хуже последнего года Реброва.

Ваша версия "дашь каждому шанс" не выдерживает критики. Никто вам не позволит, давая молодежи шанс, выпасть из зоны ЛЧ, тем более что право на основу нужно заслужить, заработать, а не получить в голубом конвертике, ибо ты молодой. Потому что дареное не ценится, и там сразу же начинаются "кутежи и проститутки"... То же и с тренерами: все уходили тогда, когда выбора уже не оставалось. Если Вы намекаете на Реброва, то он отказался продлевать контракт. Без денег и состава никто работать не хочет.

А вот как получится с составом и, надеюсь, с командой - вот это и посмотрим...

Но, со всем уважением, исчезновение дяди Васи для Динамо пройдет незамеченным, в отличие от тренера и одного из ключевых игроков в одном лице.
__________________________________________________
Без обид. Если Вы сотрудник офиса ДК, то с такой позицией (философией) ДК как бренд не имеет будущего. Постарайтесь осознать, что с незамеченным в офисе исчезновением дяди Васи, в будущем исчезнут тысячи таких дядей. Конечно, если это станет тенденцией.
И так для справки, с самого назначения ХАНа я его очень поддерживал, за что получал тут минусы, потому как понимал о тяжелом наследии Рауля-Ребровщины. Перелом наступил в сентябре-октябре 2018 года. Тогда все так сказать "основные" были здоровы.

Андрей, я НЕ СОТРУДНИК офиса Динамо. Я уже вообще не сотрудник. Никого и ничего.
Но и с дядей Васей Вы ошибаетесь: эти места пустыми не останутся, хоть дядю Васю мне тоже жаль. Но истина дороже.

И второе... От "здоровых" до сыгранной команды - нужен год. И это когда исполнителям 26-28, а не 18-20. А когда нет ни того, ни другого - результат закономерен. Иначе не бывает.

Раз Вы не сотрудник офиса, забираю слова назад.
В новом сезоне посмотрим и на состав и на игру команды.

Удачи всем нам!

И Попову с Булецой и компанией стать чемпионами мира.

Щось дуже багато Вам "непонятно", мені особисто не зрозуміло чому люди які так чудово все знають не працють тренерами,а якісь тупі Хацкевичі працють

Вы троллите? Читайте внимательно, если не понятно, тогда ставят вопросы. Если все понятно, вопросов нет. У Вас с ХАНом вопросов нет, у меня есть. Поэтому ХАН и тренер ДК, потому как ему все понятно. А вообще, Вадим, забейте, ХАН отнюдь не тупой.

а я плюсану. Сценарій цілком реальний. Але ж мета "вболівальників" не в цьому - мета змішати з гуано тренера, команду, Суркіса. Ще й, можливо, яку копійчину на постах підняти.

А яка ще мета може бути у людей, що вже тиждень тут волають "гравці, мерщій тікайте від Хацкевича, хай це Динамо хоч на шматки розвалиться, якщо керівництво не виконує "НАШІ ЗАБАЖАНКИ"!

Це хоч якимось чином схоже на вчинки та образ мислення вболівальників Динамо???

Люди подуріли від одніє думки, що їхній дилетантський погляд на стан, перспективи та можливості клубу не були виконані. А як так, то чим гірше Динамо, тим краще цій категорії людей.

Ну так купите комомду у Суркисов, не мучайте ни себя, ни болельщиков...

* команду

от тільки результати були і є не за рахунок тренера, а за рахунок Ах-какого-чєловєка... В Україні прокатує, поза Україною - ні.