СМИ: «Динамо» хочет вернуть потраченные на Сидклея 7 млн евро

А говорили что за 5 лямов купили

Сиди старательный! Но не более. Ему явно не хватает хладнокровия и мысли. Торопливый какой-то...

Еще за 5 лямов -ладно, но 7 явно перебор.

От травм никто не застрахован, если продадут Цыганкова, то кто крайком играть будет?

Вы на Сидклея намекаете? Так он с другого фланга. А на этом есть Цитаишвили. Моложе и перспективнее. И это далеко не все, загляните в динамовский дубль...

не продаете так ставьте в состав. пусть отрабатывает уплаченное бабло. иначе это выглядит как выбрасывание денег на ветер

Он наотрабатывает... Пока сидит на лавке - хоть вреда никакого, а выйдет на поле - еще и проиграть поможет... Как в последнем своем матче за Динамо, к примеру...

Замість кого ставити? Замість молодих українських гравців, які принаймні не гірші? Питання в іншому - навіщо купували і підписували "кабалу" на 5 років? Хтось же в тому винуватий? Чи зацікавлений? Здається, ці бразильяни - "креатура" Краснікова? Чи, може, дійсно - просто "пральня-відмивалка" у СІМа? Інакше важко зрозуміти "логіку професіоналів"...

будем идиотами если его продадим .. хотя хац ему играть не даст а игрок не плохой

Что-то я не пойму где в ваших словах логика - идиоты, если продадим, но тут же - играть он при Хаце не будет. Так зачем он, если все равно играть не будет?! А если будет, то значит именно Хац и даст ему играть.

Достатньо хороший футболіст, якому просто потрібен тренерський штаб, що вміє працювати з латиноамериканськими легіонерами. Не здивуюсь, якщо скоро і Де Пена при Хацкевичу і ко "скисне".

Выдающиеся трансферная компания, Суркиса кидает из стороны в сторону, в этот раз он решил пойти путем южно-американского вектора, не умея при этом работать с игроками из этого региона и с тренером который в 21-ой веке не может двух слов связать на английском языке. Все говорят про кризис и финансовые трудности, но какая разница какой бюджет клуба, если в нем не умеют с толком распоряжаться финансами. Все забыли как были потрачены десятки миллионов долларов евро под Блохина и чем это все закончилось. Самодур он и есть самодур, дайте такому человеку бюджет в 200 млн и он спустит их в унитаз. Грустно все это.

А вы еще не выяснили, что о бщего между английским языком и "южно-американским регионом"?

А почему не китайский? Или древнеиндийский? Видите ли, "южноамериканские футболисты" английским не владеют... То есть - вообще не владеют. Так в чем претензия?

"Все забыли как были потрачены десятки миллионов долларов евро под Блохина и чем это все закончилось"
-----------------------
Все - это кто? Вы себя имеете в виду. А закончилось тем же, чем и началось: Блохиным. Под него дали, на нем и закончилось. Но и с него началось. Понимаете? Не было бы Блохина - не было бы денег.

А с нынешними все началось с Красникова, вокруг которого здесь уже секта поклонения успела образоваться. Да забыли, что нужны не те, кто нравится Красникову, а те, кто нужен тренеру. Попробовали. Оказалось, что Де Пена играет, а остальные все ждут, когда Миколенко, Цыганков и Вербич травмируются, потому что товар-то до необходимого уровня не дотягивает... Или я не прав? Может, они лучше перечисленных? А перечисленные свои, а то - привозное, которое должно быть лучше своих по условию. А оно лучше???

Понятно, что для игроков из лат. Америки необходим либо португальский, либо испанский язык, которые кстати очень похожи. Есть в клубе переводчики, которые донесут суть. Но "вечно молодой" конечно же прав в том, что гл. тренер должен владеть англ. на бытовом уровне хотя бы, как кстати и игроки, для прямого общения. Это очень важно. 2. Не уверен , что деньги давали "под Блохина", но даже если это и так, то это то же не очень нормально. Деньги выделяются для развития клуба, и спорт дир. и ген. дир следят за из тратами, согласно СТРАТЕГИИ, ЦЕЛЕЙ и ЗАДАЧ. Просто у многих болельщиков сложилось мнение, что нет ни стратегии, ни целей, ни задач в ДК ИМС. То есть они конечно декларируются, но по факту есть только хаос и бардак. 3. Красников не тренер, а селекционер, который ищет игроков ПОД Задачи, согласно запроса тренерского штаба. По факту мы опять видим что лебедь, рак и щука. Красников вот самодур якобы, привез игроков , а ХАЦ и его штаб хорошие. Нет. Есть в конце цонков ген. Дир. и президент, которые принимали на работу и ХАЦа и Красн. Они и деньги выделяют ( визируют) под сделки. Так что все таки вопрос в рациональном ведение дел в клубе и развитии , чего мы все хотим и ждем уже 20 лет

http://www.dynamomania.com/news/478144-trener-ukazal-mne-na-oshibku-a-ya-stoyu-i-vyglyazhu-kak-idiot-duelunn---o-samoj-bolshoj-svoej-probleme-v-dinamo. Вот кстати интервью Дуелунна о необходимости владения английским тренерами.

Автор проводит прямую параллель между "нашим фсем" в Латинской Америке и "неполноценностью тренера" без английского языка. Как раз в теме, где говорится о несчастливой судьбе бразильцев под руководством Хацкевича. И поскольку прямая связь здесь напрочь отсутствует, то стало интересно - РАДИ ЧЕГО?

Знать английский? Здорово! А немецкий - тоже неплохо! А китайский - так 1/6 населения на нем разговаривает! И понятно, что "русский только за то, что им разговаривал Ленин"... Не говоря уж о португальском, который, хоть и похож на испанский, это не помогло Паганелю понимать своих испаноязычных собеседников... И чем больше, тем ближе к ситуации, когда "пока "вся Одесса училась плавать, этот поц учил английский!.." И все дальше от того, что Лобановскому не помешало стать на свой пьедестал то, что он не прочел Шекспира и Лолиту в оригинале...

2. Деньги давали под Блохина. Целенаправленно. Вы можете этого и не знать. Была такая Надра, пока не запретили... И с Блохиным не было других вариантов. Что там должны и кому давать - это теория, а кому давали и прод что - это практика. Иначе просто не дали бы.

3. Красников тот самый селекционер, которого годами народная молва возводила в должность гуру по Латинской Америке, каждое его слово - истина, каждый кадр - светоч, и он призван явиться в Динамо мессией и обучить "неразумных хазар"... Поэтому и вверили ему все, о чем мечталось. А на поверку оказалось, что он просто селекционер, которому свойственно ошибаться. Как и всем смертным.

На работу в Динамо принимает ИМС, деньги выделяют ГМС + ИМС. Они же и говорят: вот то, что тебе нарыли: хочешь - бери, не хочешь - ходи голодный, но никого другого нет и не будет.

А 20 лет разными были. От Михайличенко через Сабо, Семина, Газзаева до Реброва и Хацкевича. Все разные, кого ни ткни. Челси вот тоже 20 лет никак не стабилизируется, хоть из той очереди, которая стоит туда в тренеры, в нашу сторону никто даже случайно не посмотрит.

По пунктам,

1. На английском говорят большинство футболистов, это универсальный язык которым пользуются во всех чемпионатах мира, легионеры это обыденность, и о боги, представляете, многие футболисты из латинской Америки тоже знают английский. Почитайте интервью Дуэлунда про его общение с Хацкевичем и вам все станет ясно, откуда параллель итд, хотя очевидность не ваш конёк. Без обид!
2. Какая разница откуда Суркис взял деньги, Надра, мешочек с золотом из погреба или еще где нибудь, человек потратил десятки миллионов евро под тренера который был заранее заточен под провал. Понимаете, за штурвал боинга трактористов не садят.
3. Про Красникова я не говорил, но раз вы завели шарманку, то отвечу. Он прекрасно себя проявил как один из лучших селекционеров Украины, но проблема в том что специфика его работы подразумевает кооперацию с другими отделами клуба, при определении вектора селекции не достаточно купить и привезти (дабы не расписывать долго очевидное, послушайте интервью Маркевича с Вацко, каким образом там работали с латиноамериканцами и вам должно все стать ясно).

Я обычно никогда не отвечаю на комментарии столь подробно (в меру подробно), но читая вас у меня складывается впечатление, что вам надо все расписывать как ребенку.

И да, кстати, я один из немногих на этом сайте кто имел и частично имеет доступ в закулисье ДК. Что для вас фантазии, для реальность. Не обижайтесь если где то высказался резковато в вашу сторону, но иногда вас заносит в другую сторону ;)

1.В Испании в массе не разговаривают на английском.
В Португалии не разговаривают на английском еще больше, чем у нас.
Во Франции английский в основном знают, но очень часто вам не ответят.
В Бразилии не разговаривают на английском. В Бразилии разговаривают (особенно - футболисты с очень начальным образованием) на португальском, а не на испанском. Это разные языки. Поэтому Шахтер набирает своих тренеров в Португалии, а не в Англии-Франции-Германии-Испании. Потому что английский с бразильцами без надобности. Без надобности с бразильцами он и Хацкевичу. Ради одного Дуэлунда и, скорее всего, Соля и, возможно, Кендзьоры, это явно завышенные требования. При этом Кендзьора и Вербич проще общаются на славянских языках, чем английском.

Так что в чистом остатке - Дуэлунд, на которого вы постоянно и ссылаетесь. Бразильцы же в этой теме вообще не при чем, они английским не владеют.

2. Если вы, как утверждаете, "частично имеете доступ в закулисье", то разузнайте там, как и почему в Динамо возник Блохин. Там все далеко не так прозрачно. И выясните о "мешочке с золотом", который никто в клуб не передавал. Ну, так, чтобы было совсем понятно:
- Сынок, на тебе деньги на мороженное!
- Спасибо, папа, а можно я на них куплю презервативы?
- Нет, сынок, на презервативы заработай сам. А это либо мороженное, либо давай их назад.
Связка "Блохин-деньги-игроки под Блохина" разрыву не подлежала. Так, или никак.

3. Моуриньо тоже себя прекрасно проявил. Что не помешало ему провалиться в Челси и МЮ. Так это Моуриньо, а не Красников. Это величины разного порядка. И то, что где-то когда-то он себя проявил, совсем не гарантирует, что каждый его следующий шаг будет обязательно успешным. Здесь гарантии не бывает.

Маркевич с Вацко могут рассказывать что угодно, тем более, что оба патологические лжецы и манипуляторы. Но что в этом справедливо, это то, что Маркевичу завезли ВЕСЬ СОСТАВ оттуда, разбавив необходимым количеством аборигенов. То есть, команда строилась не на своей базе, а на чистом импорте. Разгоните всю динамовскую молодежь, накупите бразильцев, поставьте тренера-португальца и получите "старый Шахтер", который все равно не обыграете потому, что там денег больше и такой вектор отработан. А своих отправите в Ильичевец...

Я рад, что вы имеете доступ в закулисье... Только вы ли один??? Не задумывались?

kamon play

Прекрасный бизнес. Чтобы продать что нибудь не нужное, надо купить что нибудь не нужное. Добро на эту сделку давал ХАН. Для чего была эта покупка за 7 лямов, если он такой плохой и кто за это ответит? Или он не такой уж и плохой, тогда зачем же его продавать, тем более в минус? Вопросы риторические. А правильный ответ это отсутствие внятной стратегии развития клуба, хаотичность в приянтии решений и скорее всего чей то личный интерес. И несть числа таким сделкам, пока есть бардак в клубе. и точно не стоит говорить, как тут многие коллеги на сайте, что нет денег на развитие клуба, когда каждый год тупо выкидываются деньги, как в данном случае . Есть достаточно денег, как все виядт. Вопрос как они тратсятся и какая конечная цель каждой сделки?

А кто вернёт деньги потраченные на зарплату Хацкевичу?

Передайте этим "сми", что вернуть деньги при 5-кратной переплате не представляется возможным. Этому счастью цена миллион с дробью в цивилизованном мире. И дай бог, чтобы хоть за такие деньги толкнуть удалось.

учетная запись этого пользователя была удалена

это тренерский штаб у нас ошибка сплошная уже лет 20

Я думаю Шахтер с удовольствием подберет

краще б повернули витрачене на Гармаша і Сидорчука

Сид игрок толковый ,и при хорошем тренере сможет себя проявить ,тогда и продать можно лямов за 15 минимум...

От реально, як те що Ви пропонуєте може бути, Я розумію що при хорошому тренері Вербич і Де Пена сідають на лавку, а Сідіклей,який до речі в відборі конкретна дірка,отримує достатню ігрову практику і проявляє себе,тільки не так як в останній грі, де він імітував відбори і був замінений в першому таймі

Это вы за каждый его ляп ему по миллиону набавляли? Да хоть сядьте с карандашом и посчитайте, чего он натворил только за один последний матч в основе Динамо! Проявил себя во всей красе!

Кто его в этом матче видел - с доплатой его не возьмет!

Ну Ви, батечку, гуморист...

Сидклей хороший игрок. Но на данный момент, по позиции, проигрывает Де Пена и Вербичу.

В атаке он эффектен ,но в обороне играть не любит.

вибачте , а Вербіч на якій позицій грав?
І скільки у Сідклея було тих моментів?