Специалист тренерского штаба сборной Украины Андреа Мальдера поделился мнением об интересе «Милана» к защитнику «Динамо» Виталию Миколенко.
— Миколенко заиграл в сборной в этом году, но следили за ним мы еще в прошлом сезоне. Впечатлила его скорость принятия решений. Он еще очень молод, но благодаря тому, что чемпионат Украины невысокого уровня, он имеет постоянное место в составе клуба. Но это еще не значит, что он уже готов играть в топ-лигах. По крайней мере, здесь есть элемент риска. Но в любом случае, он силен физически и его техническое оснащение весьма интересно. Если его действительно хотят купить владельцы «Милана», то скорее всего, это инвестиция в будущее, — цитирует Мальдеру Mediaset.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
тов играть на топ-уровне, "инвестицию в будущее" лучше сделать в киевском "Динамо". Или ассистент тренера
сб.Украины считает, что киевскому "Динамо" не нужно добиваться успехов, например, в ЛЧ?
"Интер", а еще были боеспособными "Рома", "Фиорентина", "Лацио", "Парма", "Сампдория", когда сб.
Италии без проблем попадала на ЧМ и ЧЕ в качестве одного из фаворитов, а не просто участника,то
это действительно был приличный уровень.А когда "Ювентус" побеждает 8(!) лет подряд в ЧИ( честь и
хвала, конечно, "бьянко-нери"!),как правило, с большим отрывом в очках, то как-то неловко говорить о
"приличном уровне"...
----------------
Давайте сравнивать с тем, что есть у Миколенко в данный момент.
1) Игры в ЧУ
2) Задворки ЛЧ
3) ЛЕ
4) Сборная
Если виртуальный переход произошел
1) Игры итальянского чемпионата
2) ЛЕ
4) Сборная
В соперниках клубы уровня как завсегдатаев ЛЧ так и ЛЕ
Ка минимум Ювентус, Рома и Наполи выше Динамо в коэффициентах УЕФА
Лацио, Интер и Фиорентина в ходят в топ 50 и боюсь ни у кого язык не повернется сказать, что они слабее Динамо или Шахтера как итог список игр высокого уровня за сезон будет впечатляющий.
И это я не беру в учет итальянских середняков которые может в европу и не добираются, но явно посильнее Ворскл и Зорек. А если пробьются в европу то и список игр существенно увеличится.
По итогам сравнения средний уровень выступлений в условном Милане будет на порядок выше ибо команды конкуренты имеются в большом количестве и на приличном уровне.
Сборная останется неизменной. Шевченко приличных легионеров всех тащит в сборную.
фразу, Вы не поняли ее и пошли сравнивать с УПЛ. С последней я бы не сравнил класс "Б"
в СССР 50-х г.г., не говоря уже о классе "А"/высшей лиге 60-70-80-х г.г.
А Вы еще сравниваете украинский футбол с итальянским! Но к Миколенко это не имеет ни-
какого отношения. Также как современный итальянский футбол до неприличия далек от уровня своих же предшественников прошлых десятилетий, о чем вкратце упомянул в сво-
ем предыдущем комментарии.
2) Обсуждалась фраза ""инвестицию в будущее" лучше сделать в киевском "Динамо"" я просто привел аргументы за и против. Для клуба конечно лучше всех сильнейших сберечь. Для игрока я привел сравнения для роста.
3) Действительно современный итальянский футбол отдал пальму первенства испанскому, а теперь испанский потихоньку сливается перед АПЛ - по ходу фразу "деньги правят миром" можно исправить на "деньги правят футболом" и чем дольше АПЛ будет богатейшей лигой тем сильнее она укрепит свои позиции в Европе. И понятно , что имея вложения в футбол на нынешнем уровне итальянцы АПЛ не догонят.
Не упевнений, що варіант з Міланом кардинально кращий з урахуванням останніх перепетій у його тренеському штабі, але усе ж вигляда цікавіше...
Якби ж Миколенко отримав можливість, подібну до Зінченко...
лаются авторы. Во-вторых, личность тренера всегда важна, но если руководствоваться Вашими ар-
гументами, ни один, более-менее значимый футболист не попал бы в приличную команду, поскольку давно в этой "классике жанра" - тренер-игрок - победила "модель" - игрок для тренера, а не тренер для игрока. Я, конечно, имею в виду игровую модель. Более того, Ваше утверждение, что "работа с молодежью не является сильной стороной нашего ГТ",страдает расхождением с реалиями,посколь-
ку давно не играло так много молодежи в составе "Динамо", как в последние 2 года - лучше-хуже-
другой вопрос. И даже те, кто появился при Реброве, более активно утвердились при Хацкевиче.
Без ведущей роли тренера в этом деле не было бы появления этих ребят. Это настолько банально
и старо, т.к. и 60 лет назад имело место. Но тогда, по крайней мере, болельщики не лезли в профес-
сиональные вопросы тренеров, как это делают сейчас...
"Якби ж Миколенко отримав можливiсть, подiбну до Зiнченко..." Если Вы имеете в виду переход в
элитный клуб на Западе, то всему свое время. А может быть в Киеве будет конкурентоспособная
команда международного уровня, как это уже было во второй половине 60-х и 70-х, и 80-х,и 90-х...
И тогда не надо будет переходить ни Миколенко, ни кому другому...
Андреа Мальдера
Дата народження: 18.05.1971
Місце народження: Мілан, Італія
2006-2008 — тренер «Мілана» U-19.
2009-2015 — аналітик, асистент головного тренера «Мілана».
2015-2016 — головний відеоаналітик у департаменті дитячо-юнацького футболу «Мілана».
З 15 липня 2016 року — асистент головного тренера збірної України.
і цьому сприяє і висока конкуренція у чемпіонаті, і кваліфікація тренерського штабу. Щось подібне у сьогоднішніх реаліях Динамо запропонувати важно. До ж за наявності можливості (і внутрішньої готовності самого Миколенко) було б непогано, аби вона реалізувалась.
Ну типа Швед, Юрченко и еще вполне представительная когорта легионеров.