Официально. Жоау Фелиш переходит в «Атлетико» за 126 млн евро

вот как надо продавать игроков!

Бенфика пока только подтвердила, что получила предложение от Атлетико на 126 млн. Причем матрасники предлагают разить платеж на части, что не позволяет им использовать клаусулу равную 120 млн.
Пока что Фелиш - игрок Бенфики, о чем и говорит их официальный сайт.
Кто-то бежит впереди паровоза)

У португальцев надо поучится как делать бизнес на трансферах, уровень. Но 30% агенту, это перебор, такого быть не должно.

И треть агенту, не-не, никто бабло не моет, все честно, УЕФА в курсе(доле).
Жесть.

Вот это агенту подвезло, можно уже не работать!

Трансферная стоимость всех футболистов ФК Карпаты, к примеру = 7,2 млн евро

Собственно Динамо в полном составе тоже дешевле стоит)))

Динамо , к слову, подорожало до 95,70 Млн €

Это да, но все равно меньше 126 стоит

30% агенту это 37.8 млн евро
Что за жесть...
За что платить такие деньги агенту?
Ужс)

учетная запись этого пользователя была удалена

Всё очень просто. За то что он сделал свою работу на высшем уровне. Этот агент один из лучших специалистов своего дела в мире, таких в мире единицы. Эксклюзивная работа такого уровня стоит очень больших денег. Обыкновенный закон рынка.

Как думаете , сразу заиграет или как у нас : нужно адаптироваться и вписываться в новый стиль игры 1-2 года?)))

как говорится в анекдоте про блондинку и динозавра - 50 на 50.
Санчеш в Баварии , например, так и не смог адаптироваться и вписаться в новый стиль игры...Хотя авансов ему выдавали больше, чем Фелишу... Молодых игроков вообще сложно прогнозировать.

У Хацкевича этот парень бы не заиграл это точно.Терпеть - не может,молодй ,нестабильный,еще и худенький такой....нет ,нет это не уровень Динамо.

у Хацкевича никто не заиграл, мы знаем... Ни Цыганков, ни Вербич, ни Миколенко, вообще - никто...И никакой молодежи там и не предвидится - одни бразильские пенсионеры. Полная пустота. ноль голов забитых и 100500 пропущенных... Все матчи проиграны в еврокубках и ни о каких победах в весенних плейоффах ( кстати - очень рекомендую погуглить историю плейофф Динамо после ВВЛ по тренерам - узнаете много интересного!) не приходится мечтать...
не дал шанс Хльобасу, который теперь в Барселоне забивает 20 голов за сезон, не смог понять Мбокани, который сейчас горы рвет в Реале...

Агент - красавчег:)

37,800,000 евро на одной сделке!!! Шаблий нервно курит в сторонке рыдая))))

Почему, Шаблий еще до 14-го года поднимал миллион отступных на одной сделке, Лужный с ним ругался, когда Таврию тренировал.
https://www.footboom.com/ukrainian/high/13-04-2013-oleh-luzhnyi-ahent-shablii-zrobyv-sobi-chudovu-reklamu-adzhe-khto-z-nym-teper-zakhoche-maty-spravu.html

учетная запись этого пользователя была удалена

Атлетико М - не топ клуб?
Ну, не знаю.

Мир сошел с ума...

По информации источника, переход Караваева обойдется киевлянам в 1 миллион 250 тысяч евро. (с)
-----------------
клубы достигли договоренности о переходе игрока. «Матрасники» заплатят за 19-летнего таланта 126 млн евро. (с)
-----------------
Меня одного разбег цен смущает?
Просто рассказы УЕФА про финансовый фейер-плей в кубках при таких перекосах яйца выеденного не стоят.

Насколько я помню финансовый фейер-плей означает определённое соотношение доходов клуба к его расходам. Видимо по этой части у УЕФА нет претензий к Атлетико(Мадрид). Показательно другое. Недавно короной был отмечен блог в котором коллега утверждал что, по его мнению, игроки в Динамо отличные. Самый отличный игрок Динамо В.Цыганков стоит,допустим, 20, максимум 25 млн. И то не точно. 19 летний португалец точно стоит минимум в 5 раз больше. Это профессиональный ответ футбольного рынка на утверждение что "игроки у нас отличные".

Насколько я помню финансовый фейер-плей означает определённое соотношение доходов клуба к его расходам. (с)
---------------------
Собственно именно так и есть претензия не к самому явлению, а к тому как его назвали.
Фейер-плей - по сути является ограничением финансовой деятельности клубов, а никак не "честной игрой". Тогда и нужно давать явлению соответствующие названия.
А честной с моей точки зрения будет борьба когда клубы будут в примерно равных финансовых условиях. Ну или к примеру хотя бы правило - на поле не больше 3-х легионеров.
По крайней мере так выглядело бы намного более честно, а то сейчас Аякс который реально блеснул разберут на запчасти в полном соответствии с фейер-плей.

Если вспомнить, то Аякс уже разбирали на части, и неоднократно.
Т.к. блеснуть и есть цель - а после блеска ехать в условную Барсу/Манчестер/Баварию, а не играть в Голландии.

Так о том собственно речь и идет, богатые клубы снимают сливки за счет наличия сумашедших денег.

Забота УЕФА не в том чтобы все были в равных условиях, а в том чтобы клубы были финансово стабильны. Ибо от финансовой стабильности клубов зависит финансовое благополучие УЕФА. Название, в принципе, адекватное. Как я понимаю это название подразумевает что клубы имеют право тратить не сколько им захочется, у кого есть такая возможность, а только сумму зависящую от их дохода. Кто больше заработал, тот может больше тратить. Выглядит вполне справедливо. Аякс ведь никто не заставляет продавать своих футболистов, никто не диктует ему цену на них. Аякс, вложив труд и деньги в своих футболистов, сам определяет цену. Кому дорого, тот ищет или футболистов дешевле,или деньги на футболистов Аякса.

Итак вы сами признаете , что явление по-сути своей имеет ввиду "финансовую стабильность" . Потому и адекватное название было бы - "правило финансовой стабильности".

Тогда суть явления полностью соответствовало бы названию.

Но ведь есть и некая справедливость в том что тот кто больше зарабатывает может и больше тратить.

Ну в принципе да - всегда есть справедливость, когда твой хозяин вваливает кучу бабла в клуб, а ТВ кампания в твоей стране тратит чуть не миллиарды на ТВ права.
А в соседней к примеру всего 40 млн евро на 16 клубов - дели как хочешь.
Условия со старта немного разные.

Так и за Супрягу заплатили 6 лямов, если так подумать

Динамо вряд ли удостоится внимания УЕФА по части соблюдения финансового фейер-плей. Подозреваю что Динамо, за исключением от силы нескольких лет, хронически убыточный клуб и УЕФА закрывает на это глаза скорее всего потому что...сильные сего футбольного мира опасным соперником Динамо не считают.

Нам хотя бы в Украине его установить - особенно по отношению к шлюхте. Но это не при нынешних павелках...