Директор телеканалов «Футбол» сделал неожиданное предложение «Динамо»

И половину эфирного времени в "Великом футболе" и других аналитических программах.

Вибачаюся, але мабуть я щось пропустив. Проходила інформація, що Динамо не підписало договір з плюсами, щодо трансляції матчів. Підкреслюю, можливо я щось пропустив.
У плюсів є велика перевага. Вони є ще в етерному телебаченні, тоді як футболи є чисто кабельними. А плюси в кабельних мережах знаходяться за умовчанням. А це великий плюс (це я не про канали). За оцінками фахівців, ефірним безкоштовним телебаченням можуть користуватися від 5 до 7 мільйонів домогосподарств. Скільки там вболівальників, це вже інше питання. Але висновок можна зробити такий, у плюсів більша глядацька авдиторія. Це доконаний факт.
Але одна біда є у них. Дуже низька якість зображення. По факту - технічний брак. Інколи, у серйозних зустрічах, все нормально. Чому я так безапеляційно говорю про це, тому що маю можливість порівняти якість плюсів і футболів в мережі Ланет. Також маю можливість дивитися і етерну цифру в стандарті dvb-t2. Якість мовлення плюсів в кабельному і етері відрізнити не можна.
І власне, якщо я щось не пропустив, то що тоді буде з трансляціями?

Хахаха :) Я, кстати, готов, если что! Загоним в будку! :)

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Как же те футболы 1 и 2 задолбали. Как мне кажется из - за них и "Про футбол" Циганыка перекинули на 23.00, да и сама программа стала уже не той, что в позапрошлый сезон.

учетная запись этого пользователя была удалена

та пошел этот Геббельс вместе со своим предложением и каналами Слафьсярадношактьор-1/2 в пеший марш с эротическим уклоном

Суркис не пойдет на любые их условия...!

Пример какой то невероятной мутации человека в денисова

ни в коем случаи не надо иметь дело с кротами !! надо право трасляции всех мачтей с участием Динамо передать 2+2 это однозначно !! что бы не было соблазна смотреть эту кротоферму !!! это пожелание всех болельщиков Динамо !!!

Ага) Только вот в обзорах, комментариях к матчу, и футбольных недопередачах всеравно будет ушат говна на ДК слит))

P.S. Пул только тому каналу, который имеет эфирное покрытие. Если подсчитать количество абонентов кабельного, да еще тех, кто не имеет на нем "футболов", то выйдет, что смотреть футбол у нас в стране по телевидению могут не более 30%. На вопрос,а почему не на стадионе смотреть - отвечу. Первое вы не поедете каждый раз смотреть команду, когда она играет на выезде. Второе В Киеве ходить с детьми на стадион противно. Там дети такого наслушаются, что им на всю жизнь хватит своим сверстникам объяснять, что это и откуда выросло. Третье, человечество создало телевидение, что бы все смотреть, в том числе и футбол.

100 % поддерживаю Пул на трансляцию всех матчей футбола только тому каналу, который имеет эфирное покрытие.

я Истерически извиняюсь - если вещатель будет эфирным, с полным покрытием, тогда каким образом "единый пул" бабки заработает??? ведь ему нужно и себе заработать (а для начала отбить бабки за лицензию) и клубам раздать.. забудьте мечтать о едином пуле в открытом эфире, он полюбасику будет платным.. я сейчас не об кАналах Ф1/2 говорю, а просто о коммерческом проекте.. Сетанта вон заходит в Украину - только на платной основе.. то, что футбол смогут смотреть 30%, а не 70% никого не волнует.. при едином пуле главное чотбы эти 30% покрывали расход и приносили доход.. крапка

А на свою аналитическую программу. тоже будут приглашать других журналистов? Детский лепет. Что касается Цыганика, то комментатор, на мой взгляд, он никакой. Да болтать умеет и только.