Заместитель спортивного директора «Динамо» Сергей Мохник прокомментировал для Tрибуны решения Общего собрания Премьер-лиги.
— Просто проголосовало большинство клубов — это не принятое решение. Чтобы создать единый пул, нужно иметь контракты на руках с клубами. Никто из каналов «Футбол» с «Динамо» не вел переговоров, и вряд ли они состоятся. Думаю, ситуация дальше будет такая же, как в предыдущем чемпионате — часть клубов будет транслировать группа каналов «Футбол 1/2», а часть будут транслировать «Плюсы» и другие каналы. У «Динамо» долгосрочный контракт с компанией «1+1».
«Десна» много сегодня привела аргументов, почему так нельзя делать. Экономических, социальных, политических. Мы увидели, кто прислушивался, а кто нет. «Динамо» не будет в безмолвии, если права клуба будут ужаты. Посмотрим, какое видение будет у Лиги по этому вопросу. Формально это все еще должна утвердить УАФ, но это внутренние вопросы УПЛ. Поэтому здесь не обязательное подтверждение от федерации.
При формате в 14 команд три круга 39 туров — это нереально провести. Просто 26 туров мало. В общем клубы, кроме «Шахтера» и «Мариуполя», были за 16 команд. Это нужно для украинского футбола: и для сборных юношеских, и для арбитража, и для болельщиков, для городов. Пока не хотят.
Эти четыре команды есть: «Черноморец», «Металлист-1925», «Волынь», «Оболонь-Бровар». У «Руха» хорошая база и договор с «Ареной Львов». Но не хотят об этом слышать. Наша позиция последовательная — должно быть 16 команд. Лучшего варианта нет, — сказал Мохник.
Але цього хотів ахметов і пропихнув через свої два клуби(офіційних), через викуплену ффу і через свої футболи 1 і 2.
Згадайте як Денисов соловйом заливався, коли пропихали цей формат. І відвідуваність зросте, і видовищність матчів поліпшиться. і кошторис телетрансляцій збільшиться.
По факту, як і попереджали фахівці, усе стало ще гірше.
Бо ффу/уаф і ПЛ обслуговують відверто одну донецьку команду, на шкоду усьому українському футболу.
Нельзя этого допустить.
При шестнадцати клубах такую схему провернуть сложнее.
Чем больше не подконтрольных Ахметову клубов - больше шансов увидеть футбольные соревнования по спортивному принципу.
учетная запись этого пользователя была удалена
"Мариуполь", в этом расширенном списке, вообще не понятно как очутился.:-)
А исходя из желания 10 клубов УПЛ все проголосовали за предложение... палкина, оставить 12-ть, и вернуться к вопросу через год. Л-логика.
Вы молодцы! Вы не повелись! Вы отстояли свои принципы!!? (((
Але цього хотів ахметов і пропихнув через свої два клуби(офіційних), через викуплену ффу і через свої футболи 1 і 2.
Згадайте як Денисов соловйом заливався, коли пропихали цей формат. І відвідуваність зросте, і видовищність матчів поліпшиться. і кошторис телетрансляцій збільшиться.
По факту, як і попереджали фахівці, усе стало ще гірше.
Бо ффу/уаф і ПЛ обслуговують відверто одну донецьку команду, на шкоду усьому українському футболу.
я сейчас ни в коем случае не защищаю формат в 12 клубов, я против него. я за 18 клубов в идеале. но они не дадут никакой зрелищности и посещения
получается за пол-чемпионата маленький Чернигов (4,800 мест на стадионе, менее 200,000 населения) имел большую аудиторию, чем клуб со Львова который БОРОЛСЯ за еврокубки.
а теперь подумаем как вырастет посещаемость при 16командах ВСЕХ клубов с группы вылета + добавим 4 клуба с ПЛ, где болельщик соскучился по матчам в вышке
неужели клубы с Луцка, Харькова, Киева (Оболонь) Прикарпатье (И.-Франковск) испортят посещяемость и зрелищность?
качество игры клубов не влияет на зрелищность/аудиторию УПЛ, ведь этой самой зрелищности/аудитории сейчас практически нет! снижение к-во клубов УПЛ = потеря потенциальной аудитории (Харьков, Луцк, И.-Франковск и т.д.)
нынешний формат работает только на ШАХТУ+МАРИУПОЛЬ, если они пролетят "мимо" еврокубков то потеряют половину зрителя. поэтому они ведут масштабную информационную волну по всем СМИ, агитируя за сохранение формата УПЛ ещё хотя бы на 1-2 сезона.