К сожалению, киевское «Динамо» последними неудачами в чемпионате Украины отучило своих болельщиков (сужу по себе и близким друзьям) от того, что гостевые победы над командами уровня «Карпат» и «Львова» являются чем-то обыденным. Ладно, «Львов», который почему-то отбирает очки и забивает голы только в Киеве (дома до этого матча команда проигрывала «Динамо» неизменно 0:1), но «Карпаты» отбирали у «Динамо» очки во Львове не далее, как в позапрошлом сезоне (1:1). Поэтому три очка в матчах с такими соперниками радуют нас несколько больше, чем раньше. Тем более, когда эти победы убедительные.
Хоть матчи с «Карпатами» и «Львовом» проходили по схожему сценарию («Динамо» стреляло дуплетом в концовке первого тайма, а у соперников не было ничего), но, хотя снова «Динамо» показало умение выжидать и использовать ошибки соперника, успех в субботнем поединке был добыт гораздо более уверенно.
По нескольким причинам.
1. Победный мяч вышел не халявным («Карпаты», напомню, сами поразили свои ворота), а трудовым и красивым.
2. С «Карпатами» до гола «Динамо» не создало ничего, со «Львовом» моменты были, и опасные.
3. С «Карпатами» в первом тайме (пока жила интрига) киевляне нанесли только два удара в створ, со «Львовом» — семь.
Ожидаемо, и мы об этом писали, Хацкевич дал отдохнуть нескольким ведущим игрокам, но сама ротация оставила вопросы:
1. Нужны ли команде Пиварич и Сидклей, если даже в таком матче, при такой ротации, на левом фланге обороны играл один из номинальных центральных защитников?
2. Неужели степень доверия к Кадири такая низкая, раз в трех стартовых матчах сезона ему доверили только 17 минут? Даже Че Че поначалу больше играл.
3. Неужели даже в таком матче ни один из динамовских молодых (Шапаренко, Попов, Цитаишвили) не заслужил места хотя бы на скамейке запасных. Эта ситуация — еще одно подтверждение того, что ставка, о которой говорили так много и упорно, объясняя прежние неудачи, на молодежь приказала долго жить и, боюсь, как бы оставшиеся в команде (я про выше упомянутое трио) молодые не стали завидовать ушедшим (Смирный, Супряга, Булеца, присоединившийся к ним в субботу Русин...).
С другой стороны, порадовало возвращение из лазарета Франа Соля, Андриевского и появление в запасе получившего в среду травму Вербича.
Но главные вопросы останутся без ответа до вторничного вечера. И «Динамо», и «Брюгге» очень уверенно начали сезон. У «Брюгге» тоже две победы в двух матчах чемпионата, но разница получше — 9-1.
До очного матча непонятно, чего больше в этих успехах обеих команд — слабости соперника или своей силы? Все-таки на данный момент «Динамо» и «Брюгге» кажутся примерно равными соперниками, и у меня лично и близко нет того ощущения, как перед прошлогодним визитом в Прагу: мы фавориты — и точка! Жду в Брюгге упорную борьбу с равными шансами на успех и пониманием того, что решить исход противостояния могут мелочи, которыми львовские команды или «Беверен» с «Сент-Трюйденом» воспользоваться не смогли.
«Брюгге» в стартовых турах показал себя агрессивной остро атакующей и атакующей большими силами командой (именно атакующее звено забило в этих матчах все девять голов и отдало все, кроме одной, голевые передачи), «Динамо» атаковало не столь остро, зато ни разу не ошиблось в обороне. Наверное, так и будет складываться игра в Брюгге: хозяева побегут вперед, а «Динамо» будет терпеть, выжидать, держать оборону и пытаться провести быструю контратаку. Но кто сильнее — на данный момент предсказать очень сложно...
Андрей ШАХОВ
Ну, нельзя выставить во взрослый чемпионат дублеров 19-21 и считать это "ставкой на молодежь". Это - чушь собачья. Нет, не совсем так: можно, если вас устроит год-другой места в нижней части турнирной таблицы. А если вы не устаете повторять, что хотите выиграть ЧУ, то это не представляется возможным.
Да, прошлый чемпионат провели на таком составе. Но провели ВЫНУЖДЕННО! За неимением гербовой...
И молодцы мальчишки, что выстояли, вытащили команду на максимальное в тех условиях второе место.
Но зато точно проверили, что ОМОЛОЖЕНИЕ - это не тотальный процесс, курс на своих воспитанников не может означать "взять и отменить!" © Нужна ИГРАЮЩАЯ команда, куда будут регулярно, но постепенно вводиться те самые ребята, которые уже соответствуют заданному уровню. Как в свое время Газзаев вводил в состав Ярмоленко. И это предпочтительнее и для результатов команды, и для самих молодых ребят, у которых появляется возможность работать в команде хорошего уровня, а не перенести уровень динамовского дубля прямиком в главную команду.
Поэтому невозможно держать в команде перспективных игроков, которые не будут получать нужный объем игровой практики на уровне команды-лидера УПЛ. Они просто сникнут и потеряются. А в аренде они играют, а не лавку полируют.
Поэтому курс на своих воспитанников никто не отменял. Его просто перевели в рациональные рамки.
А Шахов тоже из тех "тренеров", которые мяч видели только резиновый, в детской кроватке.
Зато прекрасно умеет "колебаться вместе с линией партии". Он меняет свою позицию быстрее, чем хамелеон окраску.
У тренера ЛЮБОЙ команды главная забота - результат, а не кому-то угодить. Поэтому такая функция попросту не рассматривается, как бы кого это ни оскорбляло.
Есть и не плохой
Значит Шабанов лучше
ЗІ: звичайно, не хочеться післязавтра "в одну калітку" получити... нічия за щастя буде...
Президенту, ГТ и болельщикам нужен результат и достойная игра!
Играют те, кто дает результат, всех остальных - в сад, пока не появятся возможности для экспериментов и понадобится ротация!
Слишком многое уже проигранно, надо начинать двигаться вверх!
Ну, нельзя выставить во взрослый чемпионат дублеров 19-21 и считать это "ставкой на молодежь". Это - чушь собачья. Нет, не совсем так: можно, если вас устроит год-другой места в нижней части турнирной таблицы. А если вы не устаете повторять, что хотите выиграть ЧУ, то это не представляется возможным.
Да, прошлый чемпионат провели на таком составе. Но провели ВЫНУЖДЕННО! За неимением гербовой...
И молодцы мальчишки, что выстояли, вытащили команду на максимальное в тех условиях второе место.
Но зато точно проверили, что ОМОЛОЖЕНИЕ - это не тотальный процесс, курс на своих воспитанников не может означать "взять и отменить!" © Нужна ИГРАЮЩАЯ команда, куда будут регулярно, но постепенно вводиться те самые ребята, которые уже соответствуют заданному уровню. Как в свое время Газзаев вводил в состав Ярмоленко. И это предпочтительнее и для результатов команды, и для самих молодых ребят, у которых появляется возможность работать в команде хорошего уровня, а не перенести уровень динамовского дубля прямиком в главную команду.
Поэтому невозможно держать в команде перспективных игроков, которые не будут получать нужный объем игровой практики на уровне команды-лидера УПЛ. Они просто сникнут и потеряются. А в аренде они играют, а не лавку полируют.
Поэтому курс на своих воспитанников никто не отменял. Его просто перевели в рациональные рамки.
Уж не из-за этой "поставленной игры" с Газаевым добыт всего один трофей - Суперкубок. А ну еще серебро чемпионата.
И не нужно писать про нижнюю часть турнирной таблицы с молодыми. Ребров в третий свой сезон сколько молодых ребят перепробовал? Ниже второго места не опустились, да заиграли не все. Но Бурда, Шепелев, Цыганков, Беседин - эти футболисты заиграли именно благодаря тому, что играли с основной командой. А не за дубль или в аренде.
Совершенно очевидно на кого рассчитаны сказки Суркиса и ХАНа относительно движения команды и всего остального - на вас и еще парочку "Экспертов" тут на форуме.
Хотя, какая там печенка у ... ну, вы поняли...
"Но Бурда, Шепелев, Цыганков, Беседин - эти футболисты заиграли именно благодаря тому, что играли с основной командой."
------------------
Именно об этом я и пишу. Но вы не склонны слышать других, так случается. При этом НИКТО из них не был безальтернативным игроком основы. Так, на подыгрыше, по случаю.
Вас возмутила аренда? Так в команде не хватает места для всех перспективных. Да еще и с основой вместе. И там в командах U17-U21 достаточно талантливейших ребят для того, чтобы нерегулярно подпускать их к основе.
Ну и насчет вашего хамского демарша, что для вас становится фирменным стилем:
это ж на кой черт Суркису нужно "рассказывать сказки"? Это вас-то укачивать? А зачем? Ему не безразлично, что вам подобные себе здесь выпендриваются? Да станете вы здесь ядом плеваться и дальше, или начнете ему пятки лизать - ему-то что за печаль? Еще один апологет теории "перепуганный Суркис уговаривает незашоренных болельщиков"?
Еще раз вспомнить креветку с инфузорией? Только здесь и инфузории-то нет, точно говорю.
Ну вы батенька даете! Или память короткая или видим то что хотим видеть.
На счет хамского демарша - в прошлый раз именно вы начали писать про мое развитие и понимание футбола. Последнее, к слову, у вас видно на каком уровне.
Для вас главное статус Эксперт и писать с умным видом)))) Ну нравится вам "работа" ХАНа. Ну бывает. Но зачем вводить людей в заблуждение?
"Или память короткая, или видим то, что хотим видеть" ? ©
Рыбалка был БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО игроком основы Реброва. Смотрите статистику.
Шепелев "вытеснил из основы" его уже при Хацкевиче.
Про Цыганкова - игрока основы при Ярмоленко и Гонсалесе вы всерьез??? Может, вам напомнить, сколько ему тогда было???
Бурда - игрок основы при Хачериди, Драговиче и Виде? Снова мифотворчеством занимаетесь? А зачем? Бурда стал твердым игроков основы, когда Хачериди сел на лавку при Хацкевиче.
Только в последнем сезоне Реброва, помимо "единственного Беседина", в команде были Мораеш, Ярмоленко, Теодорчик, Яремчук и Гладкий. Смотрите статистику.
Так у кого проблемы с памятью???
Да вы не фантазируйте, раз уж ничего не помните, откройте какой-нибудь справочник, чтобы не писать всякую ересь.
Где вы увидели то, что мне "нравится работа Хацкевича"? Покажите мне пальцем, где бы я это написал! Снова считаете себя шибко умным, абы ляпнуть что угодно, авось - схавают! И не моя вина, что за написанным мною вам видится "умный вид". Я просто смотрю футбол тогда, когда вы свой БРЕД (ваша цитата) строчите.
При этом, нравится там вам что-то у Хацкевича, или НЕ нравится - что это меняет? Вас-то точно никто в расчет не принимает, каким бы крутым специалистом вы себя ни считали, и никогда не принимал с момента основания Динамо и по данный момент.
А сколько футболистов еще перепробовал Ребров: Ореховский, Чумак, Кравченко, Мякушко, Очигава... Понятно, что делал он это не от хорошей жизни. Вариантов других не было. Но он их искал и пытался строить игру с новыми футболистами, так как со старыми он понял что толку уже не будет. О чем говорил неоднократно.
Возьмем пример Вест Хэма прошлого сезона. Новый тренер, накупили футболистов и начали строить игру. С новыми футболистами, которые выходили на поле.
Динамо сезон начинает с пословицы: на манеже - все те же. По этому и футбол такой же наблюдаем. Только Караваев из новых. А что можно выиграть и какую игру показывают эти футболисты с хорошими командами - мы все видели.
Неужели это не понятно вам? Человеку с претензией на высокий футбольный интеллект...
PS никогда бы не подумал что слово БРЕД оскорбит человека, которому, с его слов, все равно что о нем пишут. Ну бывает...
http://www.allplayers.in.ua/ru/team_squad/1/2016-2017
Учите матчасть. Выучите - приходите.
Будете хамить дальше - ищите себе собеседника своего уровня. Отрабатывайте свои комплексы на себе подобных.
Драгович - 4 матча
Теодорчик - 0
Беседин - 22 матча (с ваших слов не основной)
Шепелев меньше чем Рыбалка, но именно во второй половине сезона он его вытеснил.
Вобщем смысла дискуссии с вами не вижу. Так как это смахивает на монолог с моей стороны.
На счет поиска собеседника своего уровня (даже скажу больше: и тех кто выше моего уровня) - это верно подмечено. Единственное с чем с вами соглашусь. Вот только вы их число не входите.
Целую в носик! )))))
1. Бурда - 5 матчей.
Кадар - 10
Драгович - 4
Пантич - 13
Вида - 28
Очигава - 8
Хачериди - 12
Написано вами: " Бурда играл постоянно при Реброве". ©
Как это называется??? Это не ложь???
2. Шепелев - 12
Рыбалка - 26 из 28 возможных. Не 28 из-за дисквалификаций - 4 ЖК 1 КК!.
Ваше: "Шепелев именно при третьем сезоне Реброва вытеснил Рыбалку" © Кто кого куда вытеснил??? Это не ложь???
3. Беседин:
Помимо Беседина в составе: Мораеш, Ярмоленко, Теодорчик, Яремчук Гладкий.
Ваше: "Беседин остался единственным форвардом." © Это не ложь???
4. Цыганков: 20 матчей.
Ярмоленко - 28
Гонсалес - 18
Морозюк - 28
Ваше: "Про Цыганкова говорить думаю не стоит. " © Стоит, еще как! Поскольку эти 20 - преимущественно на замену. И это четко понятно по фланговым игрокам. Это не ложь???
"Целую в носик!"
----------------------
Только "моего ишака под хвост!" ©
Повторюсь с предыдущего нашего диалога - креветке не объяснить, что она креветка.
А вообще вы в дерьме по уши. И сами это прекрасно понимаете.
Но это так, к слову.
Сыграли только три игры
Ну, люди, в команде 28 человек. Не могут все выйти одновременно! Не могут выходить по-очереди просто для галочки
Убеждён, что поменяй 11 человек и понеслось бы по Енисею (сами знаете что), мол, как же наигрывать состав при такой ротации.
Потом шахта
Потом Брюге
Sergey, сейчас точно не до поддержки молодых
И потом, это футбол, надо доказывать и на тренировках в том числе
Я не спорю, и не защищаю ТШ. Я высказываю своё мнение
О чём это говорит?
Да, о том, что ТШ хотели закончить сезон на мажорной ноте. И команда, наверное не возражала. Но на деле обо..сра...лась. И игроки и ТШ. Расслабили булки. ТШ не увидел в глазах игроков чемоданного настроения, а игроки решили не напрягаться
Но не кажется ли Вам, что что пора "отпустить"? Это же игра! Она уже другая. А Вы в декабре прошлого года