Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал арбитраж состоявшегося вчера матча 3-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером» (1:2). Напомним, главным арбитром этой встречи был Ярослав Козык из Мукачевого.
Мирослав Ступар«Гол, забитый Мораесом, вызвал апелляции „динамовцев“ к Шлончаку. Ассистент действительно отстал от эпизода, поэтому ему трудно было разглядеть, вышел мяч за пределы поля или нет. Но повторы нам показали, что проекция мяча, скорее всего, падала на линию, поэтому гол засчитан справедливо. Шлончак угадал, не подняв флажок.
На 61-й минуте Козык четко поправил Шлончака, который указал на угловой в пользу „Шахтера“, хотя мяч вышел за линию ворот не от защитника „Динамо“, а от Тайсона. То есть, имеет свое мнение, свое видение игры, а не слепо следует указаниям ассистентов. Это хорошо.
Ловко распорядился и желтыми карточками. Можно констатировать, что отсудил Ярослав Козык на должном уровне», — приводит слова Ступара UA-Футбол.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
