Томаш Кендзера: «У меня были предложения уйти из «Динамо»

Навесы абы куда и пасы назад, какая ЛЧ тебе?!

Абсолютно никакущий поляк, жаль что не ушел

Средний игрок даже для УПЛ.

Після гри з Аяксом минулого року їх тренер сказав, що Кенджора найслабша ланка в обороні Динамо, через це й тисли весь час на нього в обох іграх.
Хотів би тим форумчанам, що все таки відстоюють цього гравця, порадити щоб придивилися до ефктивності його дій у нападі(підтримка по флангу, передачі по флангу та діагоналі, передачі до своїх воріт), ефективність у своїй зоні(9 із 10 передач з-під нього проходять в штрафну - не криє передач зовсім), ефективність у своїй штрафній - від слова "дуже низька".

Цікаво, яка ж команда і з якої "топ"-ліги його хотіла? Можна було б і віддати... дивлячись по його грі.

Это один из тех кто выразил претензии тренерскому штабу?

Может поэтому так и играет в этом сезоне, потому что думает не о Динамо уже...

Через год точно продавать нужно.

А хто буде замість нього, якщо не секрет?

Все соперники Динамо очень хорошо знают,что правый фланг защиты сплошная дыра,открытая зона на всем протяжении поля,никакого креатива в нападении,сплошные обрезки и необязательные нарушения на желтую карточку

Хлопці, гол в ворота ренну на виїзді не забуваємо!

І у ворота Аякса на виїзді також! І не впевний, що Караваєв вище класом за Кендзеру.

У меня было несколько предложений, но я остался в «Динамо».
================================================================================
Це нагадує старий анекдот: мати розпитує сина, як його прийняли в гостях у майбутньої тещі. Син вихваляється: "Ой мамо і не питайте, бо мене ТАК просили, ТАК просили..."
мати: - де, за столом?
син: - ні, з хати. І ТАК не пускали, ТАК не пускали...
мати: - звідки, з хати?
син: - ні, мамо, за стіл.

Браво, от меня 100 баллов.

Жаль что не ушёл

Сдали в качестве игры все, просто он не исключение!
Меньше других сдал Де Пена.
Поляк - нашего уровня игрок.
У него похоже на проблемы с мотивацией! Может и надо было отпускать, но у нас как всегда нет замены на эту позицию! Караваев - еще слабее, как крайний защитник!

Чего же не ушел?

Да кто ж от такого мёда с сахаром уйдет? Прилип намертво, не отскоблишь.

До подписания Караваева - Кендзера был безальтернативный игрок на своей позиции - замены его либо на Кравченко, либо перестановкой основных смотрелись намного слабее. Так с чего на него так окрысились? Ну да не супер звезда, но на позиции до 2018 был лучший, а дальше видно будет.

Очень слабый защитник. Тактически неграмотный, в единоборствах перепуганный (Исмаили это лучше всех показывает), постоянно жмется в центр, оставляя свой фланг пустым, при подключениях в атаку играет примитивно - грузит абы куда в штрафную.... Не уровень ДК.

Ок.
Сравним тогда с другими игроками в ЧУ
Кендзера - 27 игр, 2 гола, 3 передачи
Миколенко - 23 игры, 0 голов, 3 передачи
Исмаили - 27 игр, 0 голов, 7 передач
(все данный исключительно за прошлый сезон в УПЛ)
------------------
По результативным действиям Кендзера лучше Миколенко и хуже Исмаили с Кравченко и Бурдой сравнивать не буду ибо смешно

Т.е. рассматривая беспристрастно выгонять нужно Миколенко у него статистика хуже в атаке, на что вы ссылались как на аргумент против поляка.

Если болельщики считают его безальтернативным - это лишь мнение, а вот когда так считает тренер - это уже проблема. Ведь если внимательно смотреть, как защитник, Кендзёра - очень слаб в отборе, про-
пускает атаки, часто нарушает, не столь продуктивен в атаках команды. Впрочем, вся линия обороны ны-
нешнего "Динамо" страдает тем же и уже не первый год. Поневоле приходится вспоминать предшествен-
ников Кендзёры и его партнеров по позиции более далеких лет, когда именитые тренеры "Динамо" начи-
нали строить команду именно с обороны и она таки выглядела надежно. Всё это - проза футбола.

как защитник, Кендзёра - очень слаб в отборе(с)
---------------
Для начала нужно сравнивать с конкурентами по позиции в самом клубе.
И так кого конкретно слабее Кендзера в отборе на своей позиции в Динамо Киев?

Варианты на сегодня Караваев и Никита Кравченко. Интересно кто же из этой троицы лучший в защите?

Во-первых, Вы исходите из "безальтернативности" Кендзёры.Из этого исходил,судя по всему, и Хацкевич и потому не искал ему конкурента. Это было его право как профессионального трене-
ра. Но ведь неспроста не одному человеку, а определенному количеству, несговорившихся ме-
жду собой людей, бросилась в глаза некачественная игра Кендзёры.
Но в альтернативном варианте, как это делали в прошлом не менее профессиональные, чем Хацкевич, а ныне - Михайличенко,тренеры(например, Маслов, Севидов, Лобановский и др.) искали другую кандидатуру. Называть предложенных Вами Караваева или Кравченко, не сов-
сем верно. Например, Караваев играл правым защитником, как правило, в сборной, поскольку Шевченко не нашел никого лучшего. Сказать, что он сильнее Кендзёры - я так не думаю. Что касается Кравченко, он практически в основном составе не играет. Зачем же фантазировать? Видимо, проблема правого фланга не сильно заботит, потому не ищут варианты. Но ведь проб-
лема обороны не замыкается на Кендзёре. А Кадар? И уже давно. А с какими "огрехами" игра-
ют Бурда и перехваленный Миколенко, хотя не потеряна надежда, что двое последних избавят-
ся от недостатков. Впрочем, оборона не ограничивается формальной четверкой перечисленных
выше защитников. Иначе пришлось бы затронуть опорных полузащитников и т.д., о чем писали
и пишут разные авторы.

Резюмируя ваши тезисы
фиговато играют Миколенко, Кадар, Бурда, Кендзера - но выгнать нужно Кендзеру и искать альтернативу именно ему.
По поводу "надежд", что Бурда заиграет получше - так на него надеются который сезон, мне эти надежды напоминают надежды на "перспективного" Гармаша. Ну типа вот вот проснется и выдаст на гора, а он как играл по синусоиде так и играет имея свой средний уровень.
Так точно и Бурда есть свой уровень вот он возле него исполняет синусоиду.

Если уж смотреть без оглядки "свой-чужой" то реальная проблема Кадар и Бурда (у Кадара катастрофически много ляпов в защите, у Бурды ляпов меньше зато играет вперед очень печально)
Шабанов слишком много отгребает фолов очень грязно отбирает мяч и много из за этого на нем свистят.
-----------------
На этом фоне Кендзера и Миколенко кажутся не такими уж проблематичными лично мне.
------------------
Получается главная проблема с ЦЗ, а не с крайними защитниками

Плохо играет вся линия защиты, но темой обсуждения был Кендзёра,потому речь шла
о нем. Но Вы в своем комментарии затронули его партнеров(с чем я согласен, т.к. Кен-
дзёра не играет ведь сам по себе), поэтому и я коснулся их.Не знаю, откуда Вы взяли,
что на Бурду "надеются который сезон". Он начал постоянно играть при Хацкевиче,ког-
да Хачериди "дали отдохнуть", а при Реброве - эпизодически и, по большому счету, он
такой же новичок, как и его более молодые партнеры по команде, в условиях обновле-
ния состава и модели игры, что, по сути, продолжается. Ему не у кого было учиться по-настоящему, не было хорошего "дядьки-наставника" - классного игрока по амплуа, как в свое время у Соснихина и Круликовского - Турянчик, или у Балтачи и С.Журавле-
ва - Коньков. К тому же партнеры по обороне играют то ли плохо, то ли на грани этого.
Не вносят необходимую организованность в игре ближние к ним опорные полузащитни
ки. Но об этом я уже писал. Поэтому Ваше сравнение с Гармашем - нерелевантно.
Разное отношение и разные обстоятельства. Гармаш давно в команде и давно уже не играет как надо на виду не одного тренера. Но у него несколько другие функции.Когда я говорю о Бурде и Миколенко как о футболистах, которые могут играть лучше, и это наглядно проявится в их профессиональном росте,я имею в виду их задатки. Но это может и не произойти. Это зависит от тренеров, от состояния дел в команде, от них.
Потому что, появившись заслуженно в основном составе(еще до травмы Пиварича, а также в сборной, Миколенко начал хуже играть - с грубыми ошибками, нарушениями.
Очень много, если не всё, в нынешней ситуации зависит от Михайличенко, но не уве- рен, что в разгар сезона начнут менять, например, Кендзёру и Кадара. Хватает ведь
и других проблем.