Голкипер «Порту» Икер Касильяс предложил новый формат вручения «Золотого мяча».
«Ван Дейк был лучшим защитником в прошлом сезоне, но тема «Золотого мяча» сложная. Кто заслуживает награду?
Нужно учредить приз для каждой позиции. Вратарь, защитник, полузащитник и нападающий должны оцениваться отдельно», — написал 38-летний испанец на своей странице в Twitter.
Автор: Ігор Адамович (igorok9526091995)
Статус: Опытный писатель (228 комментариев)
Подписчиков: 123
Нужно не награды новые вводить, а критерии оценки. ЗМ как и любые другие награды должны аутентично вплетаться в историю мирового футбола. Что бы было как раньше - смотришь на список обладателей ЗМ и четко видишь сначала историю европейского футбола, а с 90ых уже и мирового.
Если кто то через тысячу взглянет на на награды 2010ых то подумает что все Чемпионаты Мира и Европы повыигрывал либо Месси либо Роналду, что не было в футболе вообще ничего интересного, кроме этих двух. Хотя это неправда. Был и триумф испанского футбола и революция игры вратарей и много других интересных событий. И это должно было быть отмечено и удобные случаи представлялись - ЗМ Иньесте и Нойеру были очевидны.
В данный момент весь мир с наслаждением наблюдает за небывалым батлом Клоппа и Гвардиолы, где команды под 200 очков на двоих набирают за сезон и боряться за победы в еврокубках. но какие то странные люди, говорят Месси. Почему? Он уже прошлое, он больше не двигает футбол, он варится в нем.
В уукраинском языке есть более подходящее слово для награды - Відзнака. Оно означает - кого то отметить, выделить среди остальных. И я не знаю, если вы считаете что в прошлом сезоне именно Месси выделился, затмил всех остальных, и ни о ком больше не говорили столько, сколько о нем, то вам нужно к окулисту сходить наверное. Потому что уже года два как кроме коротких вспышек от Месси или Роналду ничего не видать.
Пойти по пути вручения Оскаров американскими киноакадемиками.
Главный Золотой мяч никто не отменяет - лучший футболист он один.
А потом вручать малые Золотые мячи - по позициям (11 штук) плюс лучший на лавке (замене), потом тренеру, команде, лучший гол, лучший дебют, лучший ассист и т.д..
Шоу на всю ночь и рекламодатели выстроятся в очередь!
Нужно не награды новые вводить, а критерии оценки. ЗМ как и любые другие награды должны аутентично вплетаться в историю мирового футбола. Что бы было как раньше - смотришь на список обладателей ЗМ и четко видишь сначала историю европейского футбола, а с 90ых уже и мирового.
Если кто то через тысячу взглянет на на награды 2010ых то подумает что все Чемпионаты Мира и Европы повыигрывал либо Месси либо Роналду, что не было в футболе вообще ничего интересного, кроме этих двух. Хотя это неправда. Был и триумф испанского футбола и революция игры вратарей и много других интересных событий. И это должно было быть отмечено и удобные случаи представлялись - ЗМ Иньесте и Нойеру были очевидны.
В данный момент весь мир с наслаждением наблюдает за небывалым батлом Клоппа и Гвардиолы, где команды под 200 очков на двоих набирают за сезон и боряться за победы в еврокубках. но какие то странные люди, говорят Месси. Почему? Он уже прошлое, он больше не двигает футбол, он варится в нем.
В уукраинском языке есть более подходящее слово для награды - Відзнака. Оно означает - кого то отметить, выделить среди остальных. И я не знаю, если вы считаете что в прошлом сезоне именно Месси выделился, затмил всех остальных, и ни о ком больше не говорили столько, сколько о нем, то вам нужно к окулисту сходить наверное. Потому что уже года два как кроме коротких вспышек от Месси или Роналду ничего не видать.
ный вратарь, но не как вратарь, а как лучший футболист года, и не обесценивать этот приз своими предложени-
ями.. То, что "ЗМ" смог получить единственный вратарь за все годы существования "ЗМ", говорит о многом.