Владислав Супряга: «Хацкевич даже не поздравил меня с победой на чемпионате мира. Этим было все сказано...»

Перестань принимать девичьи позы, будь мужчиной. И все у тебя получится.

Все звезда. Не поздравили его. Дали шанс показать себя с Аяксом,вечно кто то виноват.

В будь-якого тренера є гравці, які грають в основі, а є які туди не потрапляють. Про Моуріньйо різні відгуки від різних гравців, Гвардіолу той же ж Ібрагімович критикує. Так шо те, що є гравці, які незадоволені Хацкевичем - це природньо. Як і природньо те, що його звільнили за невиконані завдання

Ще молоко в Супряги на губах не висохло, а вже Неймара з себе корчить.

Бывший нападающий «Барселоны» и «Арсенала» Марк Овермарс занял пост спортивного директора «Аякса», сообщает официальный сайт амстердамского клуба.

На новой должности Овермарс будет отвечать за трансферную политику, работу молодежной академии и селекционную работу клуба. Ранее он занимал аналогичную должность в клубе «Гоу Эхед Иглс», в котором он завершил игровую карьеру.
P.S. Это к тому какие обязанности спортивного директора в Аяксе.

Согласен с мнением, что мы узнаем еще очень много чего про Хацкевича. Ведь болельщики видят только 10% всех дел в клубе. А ведь еще есть быт и большая, незаметная работа. Которую не все выполняют. Весенняя "пиханина" Русина была тревожным звоночком. Есть чуйка, что мы очень многого не знаем.

Пофіг вже на поздоровлення від Хацкевича, але як гравець основної обойми, який в команді вже рік, не знайомий з спортивним директором ?!? Сюр яйкийсь...

ух ты ж блин, какие нежные! Зато Павелко поздравил. И шо? Список непоздравивших огласи. А по поводу, что не знаком с Михайличенко, так главное, чтобы Михайличенко его знал.

Вы действительно так считаете нужно мотивировать игроков, или считаете что это правильные действия руководства, полностью игнорировать игрока и не мотивировать его даже словами?!
Это называется демотивация от которой опускаются руки.
Может это кстати была одна из основных проблем в Динамо

Молодой парень,вместо того,что бы как-то поддержать-вот так "психологически прессанули"(там не поздравили,там не оказали доверия,отлучили от первого состава,отдали в аренду).Пройдя такую школу,если "выживет",будет очень крепким в отношении психики."Что нас не убивает-делает нас крепче".Удачи!!!

Уже четыре человека (Русин, Че Че, Карлос де Пена и Супряга) высказали своё мнение о тренере Хацкевиче. И только де Пена высказал положительное мнение. Ну, в его случае всё понятно: Хацкевич ему протянул руку помощи в то время, когда на него уже все махнули рукой. Пройдёт немного времени и мы узнаем ещё много интересного о тренере, сумевшем за два года так "опустить" Динамо.

Предположу что любому другому тренеру, при нынешнем бюджете, очень непросто будет добиться большего чем добился Хацкевич с "опущенным" им Динамо.
Для этого надо стать чемпионом, попасть в группу ЛЧ, не нарвавшись в квалификации на команду уровня Аякса или даже немного ниже, пройти 1/8 ЛЕ не нарвавшись на команду уровня Челси или ниже. Одновременное выполнение даже двух любых этих задач сейчас представляется мне весьма и весьма маловероятным.

А как насчёт игры? Там тогда было всё ляля?

Работа профессионального тренера оценивается по конечному результату. Вот когда кто то покажет лучшие результаты чем Динамо при Хацкевиче, тогда и можно будет говорить о каком то прогрессе. И о том что Хацкевич не смог сделать то что можно было сделать.

Да, конечно, игра забывается, но отсутствие игры помнится долго.

Браво,Nika Ивонов! Афоризм, однако...

Спасибо, Олег! Случайно получилось, вынудили.

Насколько долго помниться отсутствие или наличие игры это неизвестно, а вот результат
запоминается навсегда.

Но, мы же все помним, как играло Динамо на протяжении пяти десятилетий и почти при всех тренерах. Помним как забивал голы Паркуян в Англии в 66 году, помним, что ему не дали медаль за 4-ое место. Всё помним и будем помнить до конца своих дней, то есть - вечно по меркам конкретного человека.

Ну вот и посмотрим какой результат будет после Хацкевича.

Должно быть неплохо. Ведь после Олега Блохина Динамо "выстрелило" с С. Ребровым. Может не сразу, а в следующем году. Хотелось бы... Завтра мы должны получить промежуточные ответ на правильность системы Михайличенко.

Надеюсь что будет лучше. Считаю что предварительную оценку работе Михайличенко можно будет дать к зимнему перерыву. Выход из группы ЛЕ и второе место в УПЛ к этому сроку ,как по мне, можно будет считать нормальным результатом.

Дай Бог, чтобы Вы оказались в правоте, а то грустно как-то без положительных эмоций.....

Считаю что Динамо эти результаты вполне по силам. Даже с учётом нынешних проблем.

3 подряд вылета в квалификации ЛЧ и 0-8 от Челси.
Убитая физика команды и полностью разваленная игра в атаке.
Это результаты хаца.

Турнирные результаты Хацкевича я знаю.

Уверен, что любой другой тренер и Михайличенко в том числе, добьются гораздо больше, чем Хацкевич. Бюджет Динамо не такой уже и маленький, конечно не может сравниться с грандами, но Хацкевич умудрялся проигрывать командам с гораздо меньшим бюджетом, чем у Динамо. Я много лет болею за Динамо и за всю историю команды не знаю такого второго тренера, который бы принёс столько неприятностей команде Динамо.

Вот если бы вы обозначили сроки достижения гораздо большего, да поставили какую нибудь более менее не стыдную сумму на свои слова, тогда бы к вашим словам у меня было бы немного другое отношение. А так это не более чем слова. В УПЛ Хацкевич уступал команде с гораздо большим бюджетом. В ЛЕ ДК за последние два года выбивали команды с совсем другими бюджетами. В ЛЧ ДК не пустил Аякс с гораздо большим бюджетом, Брюгге с сопоставимым бюджетом. Таковы факты. Так что слово "умудряться" здесь совсем неуместно.

Смотрите, я высказал своё мнение, а вы своё. И это нормально, у каждого человека должно быть его личное мнение. Но вы поступаете очень часто по другому. Вам свойственна черта характера: "разводить" и шантажировать. Во-первых, я уже давно вышел из возраста, когда меня можно "разводить" на "слабо". Во-вторых, люди часто пользующиеся "разводом" и шантажом, постепенно теряют уважение среди, окружающих их людей.

Да Бог с вами... У меня и в мыслях не было пытаться вас разводить или шантажировать.
Всего лишь сказал своё мнение.

А як щодо того факту, що Хац в ЧУ вигравав у команди з більшим бюджетом і розфітював очки з командами з вдесятеро меншим бюджетом? Адже чемпіонати програвались ним в матчах з слабшими командами...

Я оцениваю не отдельные игры, а конечный результат. О нём я говорил выше.

А програш чемпіонату- хіба не кінцевий результат?

А я разве такое говорил...

Играют все-таки не бюджеты,а команды.Что касается Вашей уверенности в еще несостоявшем-
ся конечном результате Михайличенко и даже "любого другого тренера"(?!), то даже в несрав-
нимо более сильных чемпионатах ведущих футбольных стран, в т.ч. бывшего СССР, не позво-
ляют себе "головокружения без успехов".Что касается Вашего "незнания" "такого второго тре-
нера", как Хацкевич,"который бы принес столько неприятностей команде "Динамо"(Ваша цита-
та), даже "за всю историю команды", то замечу: неудач у разных тренеров более чем хватало, например. в 1945г. киевляне заняли в классе "А" предпоследнее место, а в 1946г. вообще по-
следнее(!) место, но команду оставили, учитывая разные обстоятельства. А в 1953-59г.г. ни ра-
зу(?) не заняли призового места. Правда, в 1954г. выиграли впервые Кубок СССР. И позже, да-
же в эпохи великих Маслова и Лобановского бывали также отдельные неудачи. Ну. а в постсо-
ветскую эпоху, ниже, чем Блохин( 2013г.-3 место, 2014г. - 4 место), никто из тренеров "Динамо",
включая Хацкевича(!), не занимал.И в ЧУ 2016/17 "рекорд" отставания от чемпиона("Шахтера")
установлен отнюдь не Хацкевичем, а Ребровым(13 очков). Безусловно, быть довольным резуль
татами, показанными командой во главе с Хацкевичем, трудно. Но это не повод вместо серьез-
ного и спокойного анализа и обсуждения устраивать вокруг ушедшего тренера свистопляску,по-
ток оскорблений и т.п.,что имело место в т.н. "комментариях".Но это так знакомо болельщикам
со стажем...

Вы путаете "грешное с праведным". Речь не идёт о проваленных сезонах, они могут быть, в том числе, и по объективным причинам. Речь идёт о том, что тренер во время своей работы концептуально нарушил традиции клуба, он начал уводить команду в сторону от того, как она развивалась всегда. Он своей работой принёс в клуб столько антифутбольного, что для того, чтобы от этого избавиться понадобится очень много времени (минимум год).

Судя по Вашей "концепции",Хацкевич-единственный из всего "набора" тренеров пост-
советского периода, у которого "отсутствовали объективные причины проваливать се-
зоны".Но,заняв дважды 2-е место, он остался на том же уровне, что и большинство предшественников,за исключением тех немногочисленных, кому удалось выиграть 1-е место.Почему же все его коллеги не упоминаются Вами? И почему тот же Блохин не отнесен Вами к провалившимся? - два сезона подряд - наихудшие результаты за все годы ЧУ с 1992г. и до сих пор. Видимо, по Вашей версии, он не нарушал "концептуаль-
но" традиции клуба,несмотря на то,что при нем играло немалое количество иностран-
цев, для которых было важно все что угодно, только не традиции слабо знакомого им клуба.Поскольку Вы не расшифровали, какие традиции клуба "концептуально" нару-
шил Хацкевич, позволю себе высказаться на сей счет.
Последний раз концепция киевского "Динамо" была сформулирована в 1974г. возгла-
вившими "Динамо" В.В.Лобановским и О.П.Базилевичем и совершенствовалась по
ходу жизни. Она, как правильно отмечали иностранные тренеры и журналисты, опере-
дила время и поныне актуальна. Увы, после 2002г., все кто возглавлял "Динамо", даже
если среди них оказывались игравшие в "Динамо", по сути отказывались от нее, не со-
здав ничего позитивного своего(а где его взять?), кроме Буряка. Даже "чужой" Газзаев
был ближе к концепции ВВЛ-ОПБ нежели доморощенные...
Потому для Сёмина был привычен стиль "Локомотива" и он так тренировал. О какой приверженности концепции может идти речь, если говорить о Блохине, которого выво-
дило из себя одно упоминание о системе ВВЛ-ОПБ и причисление его кем-то из журна
листов к "ученикам Лобановского". Ну, а как играла при нем команда, я уже упоминал.
Вот уж кто "начал уводить команду в сторону от того, как она развивалась всегда".
И уж совсем "увел" ее Ребров, окруживший себя испанскими ассистентами, принявший
их взгляды на игру.Выигранные им два ЧУ так "очаровали" многих болельщиков до по-
ры до времени, пока не наступило разочарование и стилем,и результатами.И 13-очко-
вым отставанием от "Шахтера". Куда же подевались динамовская концепция и тради-
ции клуба? Так вот - Хацкевич, как я понимаю, пытался вернуть динамовскую систему
игры, но столкнулся не просто с проблемами, а с неготовностью молодых кадров,о
чем не раз говорил откровенно в своих интервью. Но кто же внимал ему? Полное игно-
рирование того, что произошло до Хацкевича, обернулось проблемами в его период.
Еще раз подтвердилось то, чему я и мои сверстники были очевидцами: при реформи-
ровании "Динамо" и концепции игры - В.Д.Соловьевым, В.А.Масловым, В.В.Лобанов-
ским и О.П.Базилевичем - под рукой оказались кадры, сумевшие воспринять новые
идеи.
Так кто из нас путает "праведное с грешным"?..

Вы написали очень много текста: кое с чем я могу согласиться, а кое-что напрочь отвергаю. Но вы написали свой текст в 17:06. Я сегодня с 17 часов смотрел футбол Мариуполь - Динамо. Поэтому, сегодня у меня уже нет времени вам отвечать, но я обязательно отвечу.

Я не защищал Хацкевича, не одобрял его назначение и не протестовал против ухода.

Но справедливости ради - в Лиге Чемпионов мы вылетели от Аякса дошедшего до полуфинала и имевшего все шансы попасть в финал.

В Лиге Европы вылетели от победителя турнира - Челси.

Каждый раз вполне достойно играли в Лиге Европы дважды по делу победив Ренн - нынешнего победителя кубка Франции, который был в шаге от того чтобы пройти Арсенал в той же Лиге Европы.

Достойно играли с кротами часто побеждая или не проигрывая им.

Нельзя сказать чтобы Хацкевич опустил Динамо. Он плохо провел предсезонку и в Лиге Чемпионов уступил Янг Бойз и Брюгге - клубам которые обязан был проходить и оба раза в первом же квалифайраунде при этом получив всех игроков на трансфернрм рынке которых хотел.

Не всегда игра его Динамо заставляла краснеть. Он продолжил давать играть молодёжи и первым из динамовских коучей задействовал игру с тремя, порой четырьмя форвардами.

Про Хацкевича этим все сказано.

При всём участии к игроку, который прав, хочу напомнить Владиславу следующее.

Именно Хацкевич взял его в Динамо и именно Хацкевич выпустил его не где нибудь, а в Лиге Чемпионов против Аякса.

Хацкевич после этого еще несколько раз выпускал его в основе.

Все правильно ,Хац на него расчитывал,давал шансы. Супряга запорол сам свои шансы.

Не факт, что купил его Хацкевич. И Михайличенко его не покупал. Похоже Суркисы могут покупать игроков сами, без согласования со своими «подчиненными».
Игрок, особенно нападающий, должен взаимодействовать с другими игроками, для этого его надо наигрывать, а не просто кинуть «под танки» в ответственных матчах. Это очередной раз демонстрирует «гений» хацкевича

То что Михайличенко с ним не разговаривал, совсем не значит, что он не знает игрока
Спортивный директор не обязан со всеми новичками здороваться перед подписанием контракта

И мне кажется, что становись таким, как Шева, и все будут мечтать с тобой познакомиться !

Успехов и скорейшего возвращения в Динамо!

Вообще оригинальные люди работают в клубе, пипец!

учетная запись этого пользователя была удалена