Журналист Кирилл Крыжановский поделился своим мнением о победе киевского «Динамо» в матче 9-го тура чемпионата Украины над «Днепром-1» (2:0).
«Первый тайм получился просто замечательный: отличные скорости в атаке, много обостряющих передач, отказ от бесполезных навесов „ради навесов“. Как результат: „Днепр-1“ просто не успевал, и моментов у „Динамо“ было много.
1. Еще до перерыва можно было закрыть все вопросы, но подвела реализация.
2. После перерыва „впали в спячку“ и минут двадцать „Днепр-1“ имел территориальный перевес.
3. Еще до пенальти упустили два шанса, чтобы добить соперника.
Что понравилось:
— хорошая двигательная активность до перерыва;
— количество созданных моментов;
— 4-й подряд „сухой“ матч при отсутствии серьезных моментов у соперника;
— прогресс Вербича, его появления на месте центрфорварда, второй подряд победный гол словенца;
— атакующий эксперимент Михайличенко;
— комфортные 3 очка, которые не выстраданы, а получены по игре.
Что не понравилось:
— реализация;
— игра Соля: такое впечатление, что он потерял резкость и потяжелел;
— 20 минут забвения после перерыва;
— сломавшаяся клавиатура ноута, из-за чего я на пару дней аут», — написал Крыжановский на своей странице в сети Facebook.
_______________________________________________
Слава богам, ещё бы у Ирки айфон сдох и пару дней релакса обеспечено)
2) А кого Вы имеете ввиду под "вернутся из аренды " ?
Другой вопрос Булеца. Насколько я понимаю, в Днепр его отправили в надежде на Шапаренко, чтобы друг другу не мешали.. Думаю летом или зимой ( как договорятся) вернется. 10-и у нас нету...
А Соль- посмотрим, играл же он до этого в не самом медленном чемпе. Может и впишется, когда наберет форму, хотя по стилю игры он нам не очень ща подходит