Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал эпизод с назначением пенальти и удалением Тараса Степаненко в матче Украина — Португалия (2:1).
— Судья не отвечал такому уровню матча. Хотя он и представитель Англии. В дебюте встречи Малиновский сыграл жестко, но по-английски. Тейлор назначил штрафной в сторону ворот нашей сборной. Затем, когда на Руслана прыгнули в центре поля, рефери упустил этот фол. То есть судья не был последовательным. В принципе, это проявилось во втором тайме. На 72-й минуте Тейлор назначил пенальти в ворота сборной Украины, выдержав паузу. Игроки сборной Португалии начали ему сигнализировать, вот он и решил назначить 11-метровый. Чем он руководствовался? Не знаю.
Если бы это были старые правила, где нет трактовки и разъяснений игры рукой, то это другое дело. Можно было бы с ним согласиться.Но сегодняшний текст 12 правила четко говорит: в таких ситуациях пенальти не назначается! Обычно не является нарушением, когда после контакта с собственной головой, телом или ногой, мяч попадает в руку, или кисть игрока. В таком случае 11-метрового не имеет! Это не нарушение. Вот если бы мяч сразу попал в верхнюю конечность, тогда с арбитром можно было бы согласиться. А так, мяч от ноги прилетел Степаненко в руку. Исходя из этого — стопроцентная ошибка арбитра.
А если уж Тейлор решил, что нарушение правил со стороны Степаненко было и указал на 11-метровую отметку, то он был обязан показать Тарасу вторую желтую карточку. Что и сделал, оставив нашу команду вдесятером. Молодцы наши ребята, выстояли, — приводит слова Ступара UA-Футбол.
Обычно является нарушением, если игрок:
• касается мяча рукой, когда:
• рука делает его тело неестественно больше
• рука находится выше уровня его плеч
Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ, обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
• непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)
• непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко
• если рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше
• когда игрок падает, и рука находится между телом и землей для опоры, но не вытянута вбок или вверх от тела
Sapienti sat.
Не раз уже видел что в таких случаях не свистели пенальти, в этом по мне так тоже не было, мяч который летел в ворота был заблокирован ногами, далее шальной отскок.
По крайне мере он постоянно общается в среде судей которые немного лучше разбираются.
По логике если бы мяч чиркнул ногу и далее полетел в руку в створ ворот, то я бы был за то что такие пенальти ставили, в этом случае как-то слишком овернаказание выходит.
https://www.obozrevatel.com/ukr/sport/football/zatverdzheno-novi-pravila-futbolu.htm:
"2 березня міжнародна рада футбольних асоціацій IFAB (організація, що займається регулюванням правил гри в футбол) в Абердіні затвердив кілька змін в правилах.
• Дотик м'яча рукою гравцем, який забив гол або створив гольовий момент, тепер вважається порушенням правил незалежно від того, була ця гра умисної чи ні. Зараз фолом вважається тільки навмисна гра рукою, трактування залишається справою арбітра. При цьому для інших випадків, включаючи торкання м'яча рукою в своїй штрафній, все буде як і раніше."
Отже, зміни у визначенні гри рукою мають місце лише для гравців нападу; для захисту правила порушень при грі рукою не змінилися. І у випадку, який ми розглядаємо, пенальті законно було. Дивно, що Ступар про це не знає.
http://nskhuman.ru/fbdocs/fbpravila2019.php?nprav=12
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
=======================
Если у кого то с мышлением туго , то просто советую зазубрить это .
И с этим ЖИТЬ .
До следующих изменений в правилах .