Артем Франков: «Что взбрело Пятову в голову?! Еще и торговался, как на базаре…»

Столько выжрать после Португалии - белка у кого хочешь вылезет и поздоровается )

Да ладно,как будто корову проиграли,все нормально-ничья, нормальный ход.Что то все таки было там ?Пятов сам в мемуарах это напишет.

Я поражаюсь целой череде адвокатов Пятова: от "с кем не бывает" до "чего, твари, к нашему пацану придолбались"... Полный спектр защитников!

Господа, Пятов так в ЧУ играет РЕГУЛЯРНО!!! Это его стиль и метод! Не вчера, не в ЛЧ, не случайно! ВСЕГДА!
Человек привык, в случае подачи на свои ворота, врезаться в игрока соперников, находящегося во вратарской, отскакивать от него и корчиться в муках. А какому нормальному арбитру подобное может прийти в голову? В толчее очень трудно понять кто куда смещался и кто кого атаковал. Вратарь в своей вратарской валяется от контакта с соперником и корчится в муках! Кто виноват? Известно - кто, не мог же сам вратарь до такой наглости дойти!

И любимый вами господин Пятов пользуется этим приемом в ЧУ постоянно!

А это раз не выгорело. Всё сделал, как всегда, да вот промашка - толчеи рядом не было! Всё как на ладони. Отлично видно кто кого атаковал! Ну и отгреб, что положено!

А вы из него героя спорта лепите, прямо сбор подписей за честь и достоинство организовали!
Противно это все, такое "заступничество"...

так эти =херои=пытались4\\четырех\\наркоманов -допингистов отбрыкать от заслуженного-наказания--
а сыруна досихпор пытаются считать чуть ли не героем днр

Да поставил на то что будет пеналь. Там коф 4,00 был.

Угу, давайте очевидную глупость игрока, который так сто раз делал, и ему сходило с рук, выдадим за гениальный стратегический план)

Это не глупость, это клиника более 10 лет. Вот он недавно отвечал по аналогичному
случаю журналистам, почему стал на колени, как только увидел атакующего Шика еще
до удара по мячу: «Гол чехов? Не будем об этом»...

учетная запись этого пользователя была удалена

Пересматривал этот эпизод несколько раз . Обратили внимание на выражение лица Пятова , когда он это делал ? Какая-то глупая , заискивающая улыбка ....

Да що Ви всі задрали зі своїми думками щодо того "поставили б чи непоставили пенальті в ЧУ".
Суддя відразу ж відреагував на фол проти Гавранчича. Закономірний пенальті

Щодо дій Андрія Пятова - тут все просто. Людина жива істота, яка здатна перевтомлюватися, і у звязку з цим, в деяких випадках діяти не адекватно для інших. Що й трапилося з Андрієм Пятовим. Він просто сам не розумів своїх дій. Все було спонтанно. Якийсь нерв не витримав і спровокував такі його дії. Ну таке може статися з кожним.

Абсолютно нічого страшного і смертельного. Гавранчич від дій Пятова не травмувався. Пятов, я впевнений, після перегляду повторів уже сам сміється із своїх дій. Адекватні дії від судді - лише жовта картка.
Так що побажаємо Андрію Пятову гарно відпочити, і в наступних матчах не допускати таких помилок.

Пятов подумав що з арендупольом грає, там так можна

В чукрі такий пенальті можливо і не поставили проти шахти

учетная запись этого пользователя была удалена

Судья просто ошалел от наглости, иначе бы дал красную за такую атаку игрока без мяча, то есть очевидный умышленный фол.

красную дают не за "умышленный фол", а за "использование чрезмерной силы", чего здесь и близко не было.

учетная запись этого пользователя была удалена

Чомусь про "біомусор" не складається... Може, в дзеркало подивитися є сенс? Давно заглядали?

Пенальти, разумеется, был.
Но, удивляют комментарии болельщиков ниже. Суть их сводится к судейству в ЧУ. Себя они относят, разумеется, к объективным людям, которых "шокирует" необъективное судейство. Ага, ну, да..).. И это после историй в последних матчей Динамо с Ворсклой, Днепром, Колосом. И всё равно судейство " в пользу Шахтёра". Никакой самокритики. Такое ощущение, что память таких болельщиков запрограммирована на избирательное уничтожение определённых файлов. Всё, что касается других - помним. Даже 10-летней давности помним. А то, что было только что, но нам это невыгодно вспоминать - не помним.
И снова , как ничего и не было, сетования на "судейство в пользу Шахтёра". Хотя, скорее всего, они искренне считают, что всё ( совершенно, всё), что в пользу своего клуба - правильно по умолчанию. Потому их "объективность" распространяется только на других..

Болельщики Динамо помнят так же незасчитаные голы с Зарей и Десной. не поставленные пенальти с шахтером и удаления Гармаша помнят. Они такие эти болельщики Динамо.

А що там таке страшне було в згаданих матчах? Наприклад, гра рукою у своїй штрафній, яку "не побачив" "свистун"? Чи офсайти, які він "побачив", але яких не було, і тому відмінив голи? Чи забиті голи, коли м'яч перетнув лінію воріт, а "свистун" "не помітив"? Що ще такого цікавого, щоб ми "мали пам'ятати"?

учетная запись этого пользователя была удалена

Прочтение отзывов многих болел здесь у меня вызвало некоторое недоумение. Пишу сразу, чтобы не было дебильных обвинений и подозрений - я бессменный болельщик Динамо Киев с 1972 года и никаких симпатий к Шахтёру, как к клубу не имею - это наш главный соперник.
Но что меня поразило: в случае с данным пенальти и действиями Пятова сомнений нет, что было нарушение, пенальти 100%. Никаких сомнений, повторяю. Но, я бы понимал, если бы были шутки, ирония и т.д. почему Пятов это сделал, типа, что он борец, что, как пишет Франков, непонятно что в голову взбрело и т.д. Это можно было бы посмеяться. Но, здесь идут комменты типа " шизик он давно и не лечится", "всегда нагло, самоуверенно, нахраписто и агрессивно, так чем Пятовы лучше? Одно воспитание"; что-то о политике; "как и многие жители Донбасса" уверовали в свою исключительность и непогрешимость"; "один діагноз "безпредєл-кротовірус""; "выждать, посмотреть анамнез".
Друзья - вы чего? Вы это пишите основному вратарю сборной Украины, который не раз спасал команду, который пенальти берет, который внёс огромный вклад (как и другие игроки сборной нашей страны) в то, что мы прошли на Евро? То есть тогда он не шизик, не такой как все на Донбассе и т.д. и вы кричите в радости, когда он спасает команду? А если он уже как игрок Шахтёра - так шизик? Или может вы будете требовать исключить данного "шизика" из состава сборной? Странно это и неадекватно.
А то, что он "доказывал" судье, что не виноват, так это делает 99% игроков, нарушивших правила. И совершенно не обязательно, что они "шизики". Иногда это из-за психоэмоционального напряжения матча, иногда просто этот игрок даже и не понимает, что он нарушил, так как это единоборства, динамика, контакт и т.д. ежесекундные. А пенальти - естественно был. Виноват ли в том эпизоде Пятов? Конечно. Но это не повод так на него гавнягать, в таком стиле. И совершенно не уместен здесь гиперпатриотизм клубный болельщика Динамо. В конце-концов, нужно стараться быть объективными и оставаться адекватными людьми в любом случае.
P.S. Я понимаю, что сейчас наминусуют все те, кто писал о "шизике" и в подобном стиле. Но мне по-барабану.)))

Може він хотів довести судді, що гравець котрого Пятов завалив, не грав у мяч, був від мяча надто далеко щоб за таке ставити пенальті. Інакшого пояснення не знаходжу

Это нормально... С Португалией спасал -"герой", " Пятов крут", "лучший игрок матча" и т.д.
А тут видимо другой Пятов (хотя поведения я и не оправдываю, что в голове было большой вопрос))))
Кстати, в том же матче болшая половина начала оправдывать Стёпу после привезенного пенальти)))
И мысли не было написать "привык что в ЧУ такое не ставят, вот и махает крыльями", хотя в ЧУ за такое и поставили пеналь... но как быстро люди переобуваються... опять власть меняется(с)

Вы рассуждаете, как советская партийная номенклатура: "Коммунист! Передовик производства! Висит на доске почета! 5 замесов в смену! Тройная выработка! Отличный семьянин!..

И вы утверждаете, что он - серийный убийца и насильник???"
Не может быть, потому что этого не может быть никогда!

Так вот может, Болела Болелов! Было, есть и будет.
И его "три замеса" плюс - красная корочка от КПСС не оберегает его от пули за другую сторону его натуры.

В нашем конкретном случае: что заслужил - то и получил. За что-то - на доску почета, за остальное - пуля в лоб. И никак иначе.

И его "три замеса" плюс - красная корочка от КПСС не оберегает его от пули за другую сторону его натуры.
--------------------------------------------------------------------
Я не знаю что происходит в вашей ссср-кой голове, да и мне и пофиг чес слово, живите совком и дальше, вся соль в том, что игроков судят не по игре, а по принадлежности к клубу. Именно по этому и было сравнение Степашки, заработай он пеналь за шд, с говном бы смешали судью который бы не ставил пенальти, а с португезами смешали за то что поставил...

Это форум футбольного сайта. Не знаю, как на других клубных сайтах, но форум этого, увы, часто напоминает помойку, как на каком-нибудь политиздании. Тот же объём необразованности, нетерпимости и тупости, Я это давно уже воспринимаю как данность.