Сергей Ребров — об уходе из «Динамо»: «Можно сказать, что мы просто не договорились»

Сергей, нужно было в свое время поддержать требования Рауля Рианчо, а не отморозиться. Лучшую игру и соответственно результат Динамо показывало именно под руководством Реброва и Рианчо.

... и на его место при тех же условиях Суркиса пришел Хацкевич и все мы получили известный результат. Сейчас с теми же игроками и условиями мучается Михайличенко и ... результат заранее известен, так, как он уже пройден.

Михайличенко мучается не просто с игроками, а с игроками к подбору большинства из них он имеет непосредственное отношение...

Почему дк не пойти по пути Порту или АЯКС ,почему надо постоянно гнаться за шд,самый хороший пример Газаева дай тогда поработать хотя бы год,точно в Европе играли как АЯКС. сейчас

Який рік? Ми Шеріфу і Закарпаттю влітали! За рік команда би просто деградувала
Звичайно за Ярмоленка і Хачеріді йому треба сказати дякую

Один из немногих тренеров, про уход которого, я действительно жалею по сей день!

Просто очередное доказательство, что виной такого состояния Динамо - это Суркис! Но это не значит, что нужно на каждом углу голословно кричать: уйди, продай клуб... Просто у Суркиса нет своей устойчивой позиции по стратегии развития клуба и поэтому он столько времени допускает такие ошибки и сам хорошей прибыли не имеет и клуб по уровню опускается все ниже и ниже :(

Вспомните ситуацию того периода.У Реброва, как у тренера, начало кое-что получаться, ему понадобился базис более весомый (укрепление состава), чем было в то время в Динамо. В противном случае он вынужден был "топтаться на одном и том же месте". Реброву не хотелось это делать, т. к. время идёт, а его тренерская квалификация требовала роста, а не "топтания на месте". Вот он и выставил свои требования президенту, а президент выставил ему в ответ своё требование: омолодить состав за счёт своих одаренных игроков. Тут уж, совсем была потеряна возможность какого-либо компромисса. Я вовсе не претендую на то, что именно так оно и было, потому что достоверно знают как было, только участники тех событий. Подробности они, конечно же, рассказывать не будут. Я просто изложил свои размышления, исходя из логики событий того периода.

Да там не только базис нужен был, а было условие по продаже Гармаша и еще некоторых, а Суркис - такой он Суркис :( Вот и имеем...

а то у Саудівській Аравії чиу ференцвароша матеріал прям на порядок кращий за динамівський?
мова йшла про можливість більшого впливу на наявний матеріал, а також підбір і формування перспективного

Я предполагаю, что Ваша версия по поводу расхождений во взглядах на будущее команды между Реб-
ровым и И.Суркисом, если полагаться на то, как развивались события( в последний сезон работы Реб-
рова),за неимением других данных о сути расхождений, скорее всего достоверна. Уход Реброва, на мой взгляд, единственно верное решение, в условиях экономических проблем клуба, украинского футбола в целом и страны. Не вижу и не верю в прогресс "Динамо", полагающийся на легионеров, которому он(Ре-
бров) следовал. Практика использования их, как правило, подтверждает, что кропотливая работа со сво-
ими кадрами, куда перспективнее,чем приглашение тех(легионеров), кто через какое-то время разочаро-
вывает и выявляет пустую трату времени и денег, тем более, когда убеждает в отсутствии превосходст-ва над украинскими воспитанниками.
Что касается Вашего представления о том, что "у Реброва, как у тренера, начало кое-что получаться",
навряд ли отставание в 13 очков от "Шахтера"(и его убедительные победы над "Динамо" в ЧУ и КУ) в
его последнем сезоне, говорят об обратном. Не говоря уже о том,что Ребров оказался одним из тех,кто
напрочь отказался от "футбола Лобановского", о чем он поведал и раньше, и в недавних интервью. По-
явление же "украинского варианта" испанского футбола усилиями Реброва,Рианчо и Ко. противоестест-
венно философии того футбола, благодаря которому киевское "Динамо" добилось своих лучших успе-
хов, опережало время и доказало жизнеспособность своего стиля. Впрочем, он не оригинален, т.к. его предщественники, и преемник(Хацкевич) - из той же "компании".Поэтому, в отличие от других авторов,
я не сожалею об уходе Реброва, как тренера, из "Динамо".

учетная запись этого пользователя была удалена

Думаю, что Суркис уже столько раз извиняться не будет, ему Михайличенка хватило :) Тут и без Реброва понятно, что половину состава нужно менять, а они почему-то в составе и выходят, играют... :(

Или не воссоединятся...

Я понимаю, что комментаторы здесь , как правило, успешные владельцы и топы крупных компаний , которые готовы хоть завтра выкупить ДК у Суркисов и победить шахту в инвестициях. Поэтому имеют полное право рассказывать о граблях Суркисов.
Еще улыбнула уверенность в том, что Ребров- ГТ команды , прекрасно владеет финансовым состоянием клуба( читай Суркисов). Ага- он- начальник транспортного цеха...
Ну и по существу.
Команду перед Ребровым собрали под Блохина на деньги Фирташа( если кто не помнит). От Блохина требовали немедленного результата, но не сложилось. Но успех пришел, но уже с другим ГТ, Это факты, оценивать если бы да кабы не будем. По странному стечению обстоятельств, этот успех связан еще с одним тренерским именем, но что там и как- опустим. Но началась война, деньги закончились, состав был распродан, неизвестный испанец сбежал с гордо поднятой головой. Команда из остатков былой роскоши провалилась... А тут и контракт закончился.
О чем могли тереть высокие договаривающиеся стороны? Конечно же о деньгах, в разных их проявлениях.
Некоторые думают, что ССР требовал не появляться в раздевалке, например, и тот не мог на это пойти. Так вот думаю, что это фигня.
Также думаю, что фигня и личные запросы ССР. Уж на них то ИМС нашел бы деньги.
Вопрос стоял об одном, о трансферах на усиление . А вот эти запросы , видимо. были недетские- уйти то надо с гордо поднятой головой. Ребров то понимал, что с возвращением в игру шахты, легкой жизни не будет. И сделал тот же ход , что и его энергичный фитнес- тренер.... А уж кого то там продать из зоны комфорта...да ни о чем это,...продали бы и забыли, если бы было кем заменить..Но денег нет...
И Ребров ушел... А ХАН согласился клепать команду из этого личного состава, и даже стиль игры придумал под этих наших кудесников. Не согласился бы он- согласился бы другой. Не буду утверждать со 100% вероятностью, но и тогда первым в списке стоял Михайличенко- отказался.
Теперь к делам этих дней. По видимому зимой ( или летом) ???-нас ожидает кадровая революция. Других аргументов, чтобы убедить Михайличенко принять команду я не вижу. Можно по разному относится к нему как к тренеру, но он знает футбол, и кто есть кто на поле понимает очень четко. Сейчас идет отбраковка, если хотите, ненужных элементов. Играют все, и на разных позициях. Надеюсь, что все свершится уже зимой, и тогда к осени мы будем иметь сбалансированную команду.
И да, я не Цыганык и не Бурбас. У меня нет источника. Все что я написал- исключительно мои домыслы на основании уже свершившихся событий и то , как я их понимаю и интерпретирую...

Все в Вашем посте логично, кроме (как по мне) одной детали:
"По видимому зимой ( или летом) ???-нас ожидает кадровая революция. Других аргументов, чтобы убедить Михайличенко принять команду я не вижу."
Сначала, Вы лигично предполагаете, что деньги закончились, а тут вдруг кадровая революция?
А что Фирташ вернется? Или Суркис клад нашел?
Как по мне, это тоже мои предположения, Михайличенко, как подчиненный, просто был поставлен перед фактом, мол "Ты все это время рулил организационными и трансферными вопросами. Кивал головой в пользу Хана, когда летом стоял вопрос, продлевать или нет с тем контракт. Народ за провалы требует крови, поэтому бери и доводи до целей, что с твоей помощью насобирали или я не только тренера поменяю."
А все эти извинения на публику, имхо, всего лишь красивая маскировка.
Так что, никаких кадровых революций , ни зимой, ни летом не будет.
С остальным согласен.

В том , что я написал - нет никакого противоречия. Михайличенко присутствует практически на всех матчах Ю19 и Ю21. Думаю следят и за арендными игроками. Сейчас определяются кто на выход. Как минимум трое уже есть- Сиди, Сомбрано, Андриевский ( не важно какая мотивация). А из всего этого "добра " будет лепиться команда по лекалам Михайличенко, не стоящая , а бегущая. Требования то игрокам у ОММ и ХАНа разные.
Я ведь не сказал- трансферная, я сказал - кадровая.
По поводу Михайличенко и трансферов. Во первых, Михайличенко , как спортдир работал над трансферами под запросы ГТ !!! Во вторых , исходя из финансов, многие трансферы случайны- это уже вопрос к президенту. Спортдир обеспечивал техническую сторону трансферов и имел совещательное право голоса. Мы помним судьбу бразильцев, которых привезли мимо ГТ.
И основное, Михайличенко не тот человек, которому ИМС может выставить такие условия. Он не прогнулся под ИМСа даже по молодости в 2002, за что и был отправлен в отставку.
А кадровая революция будет- ну не заиграют 5-6 чел из нынешней обоймы в футбол от Михайличенко. Эти игроки , в основном будут из клуба, но более подходящие под видение ООМ.

учетная запись этого пользователя была удалена

Бабло！

Дело не только в трансферах. Ребров просил убрать из команды 5 человек, которые разлагали коллектив. И это желание было первым.

ага, а кем он хотел их заменить??

Так теми , кто не разлагает коллектив.

а можно с фио тех котріх заменить , и тех которіе умеют играть и не разлагают...

Ребров, насколько помнится, ни разу не озвучивал эту тему. А вот его помощник Рианчо - да, но без упоминания фамилий. Но ведь это актуально и сегодня, когда имеются игроки, не отвечающие уров-
ню, предъяляемому к "Динамо". Как и в любой команде, претендующей на успех на международной
арене.

Дуже подобається президенту ДК порно від команди?!сподіваюся,в партії своїй також помилок нароблять!

Ну понятно , зачем что-то перестраивать в команде , проще просто тренера заменить (логика ИМС)

тю блин...неужели действительно все отупели настолько, что не могут понять простую истину: ну нет у Суркисов столько денег, чтоб даже пытаться конкурировать с ринахЪом?

Простите, не пойму, с чего Вы взяли, что «все отупели настолько...»..... По-моему, все давно понимают финансовую невозможность Суркиса.... А в сравнении с ринатом...., так тем более..... Кстати, при всей моей ненависти к рыжему, он когда-то сказал золотые слова: «Не факт, что с большими деньгами ты сделаешь команду! Но то, что без больших денег ты её не заделаешь, это - факт!»....

Ребров сказал же, что не в деньгах дело! Скорее всего поставил условия, что Суркис не при каких обстоятельствах не должен вмешиваться в "тренерские дела", что надо избавиться от "священых коров" итд. При чем здесь рыжий? Ребров выиграл 2 чемпионства без особых вливаний.

ну да, выиграл, только Вы скромно умолчали факт трансферов под Блохина на полтинник...

Что было бы с Динамо, если бы бюджет был бы как у Александрии или Десны? Болтались бы в первой лиге?! С баблом Суркис не смог толком ничего сделать, а без бабла тем более.
Проблема в системе управления клубом, которую "строит" президент.

Послушайте, давайте хоть постараемся рассуждать трезво: Вы сомневаетесь, что если бы у шахты был бюджет Александрии или Десны она обосралась бы?!?!?)))))))))))

Вот почему в Динамо никогда не будет нормального иностранного специалиста, Ребров ведь прекрасно зная финансовые возможности клуба наверняка не просил невыполнимого, а лишь необходимое на данный момент для развития и конкурентоспособности команды.

Но наш великий менеджер решил ну его, вон сколько безропотных "истинных" динамовских сердец они будут послушно отбывать номер. И вот в результат такого руководства. Раньше мы уверенно занимали первое место в групе ЛЕ. Сейчас мы середняки Лиги Европы, Карл!!!

Лишний раз подтверждает что проблема не в тренере а в Президенте который по непонятным причинам нихрена не хочет менять, кроме тренеров...