Вашему вниманию оценки игроков киевского «Динамо» по итогам матча 15-го тура чемпионата Украины против «Мариуполя» (3:0). Напоминаем, мы оцениваем игроков по пятибальной шкале, принимая во внимание три параметра: «индивидуальная игра», «командная игра» и «эффективность». Итоговая оценка представляет собой среднеарифметическое число. Кроме того, мы определяем игрока матча в составе «Динамо».
1.Георгий Бущан. Индивидуальная игра — 4, командная игра — 3, эффективность — 5. Итог: 4,0. Сохранил свои ворота сухими. В тех немногих моментах, когда атаковал «Мариуполь», действовал уверенно и хладнокровно.
20.Александр Караваев (4-4-4. Итог: 4,0). Уверенно сыграл на своей позиции. Мог стать автором, как голевой передачи (на Буяльского), так забитого мяча (выручил вратарь).
44.Тамаш Кадар (4-3-3. Итог: 3,3). Уверенно вышел на поле после долгого перерыва, заменив травмированного Дениса Попова. Был полезен и в отборе, и в организации атак.
30.Артем Шабанов (3-3-3, Итог: 3,0). Сыграл не так ярко, как обычно. Его ошибка могла привести ко взятию ворот. Тем не менее, в ворот тайме исправился. Привычно надежно действовал в отборе и подключался к атакам.
16.Виталий Миколенко (4-4-4. Итог: 4,0). Отыграл на своем высоком уровне. Был хозяином левого фланга. Перехватывал, отдавал и бил по воротам.
5.Сергей Сидорчук (3-4-3. Итог: 3,3). Не так продуктивно, как обычно действовал в атаке. Тем не менее, с опорной зоной справился полностью. Отдал тонкую голевую передачу на Вербича.
29.Виталий Буяльский (3-3-5. Итог: 3,7). Открыл счет в матче, чем положил начало разгрому. Мог оформить дубль, но чуть не хватило точности. Старался помогать атаке и участвовать в комбинациях. Последствия травмы еще сказываются на «физике», потому был заменен в середине второго тайма.
8.Владимир Шепелев (4-5-4, Итог: 4,3). Один из лучших матчей Владимира за последнее время. Был хозяином позиции «под нападением», первым на подборе. Отдал прекрасную голевую передачу. Был участником почти всех атак команды.
15.Виктор Цыганков (5-4-5. Итог: 4,7). Игрок матча. Гол, голевая передача и общая активность красноречиво говорят о вкладе Цыганкова в победу. Мог и забить еще, и отдать голевую передачу. Настоящий мотор и лидер команды.
14.Карлос де Пена (3-3-3. Итог: 3,0). Сыграл не лучший свой матч. Упустил несколько реальных голевых шансов и показал высокий технический брак, несвойственный себе.
41.Артем Беседин (4-4-4. Итог: 4,0). Главный таран команды. Один из соучастников второго гола, пропустив мяч на Цыганкова. Принимал мяч в оттяжке, отдавал во фланги, прессинговал оборону и вратаря. Только одного не хватило для «пятерки» — гола.
***
10.Николай Шапаренко (3-3-3. Итог: 3,0). Выйдя на поле, игру не испортил, но не усилил.
7.Беньямин Вербич (3-4-5. Итог: 4,0). Вышел вместо неудачно сыгравшего де Пены, и сразу оживил фланг. Забитый мяч за отведенные 15 минут — лучший показатель эффективности.
9.Фран Соль (б\о).
Данные оценки игроков носят признаки явного "субъективизма". Больше похоже на определения личных симпатий/антипатий автора без реальной оценки действий игроков.
Возможно сказывается просмотр матча под сопровождением коментаторской озвучки.
Но "раздача" балов игрокам не отражает реальногой картины. Непонятны критерии оценки Кадара (игрок вышел после травмы и провел неплохой матч, да соперник не самый сильный, но все играли против одной команды. Кстати и ГТ остался доволен действиями Кадара), Шапаренко, плюс я добавил бы Буяльского, Беседина.
Да и с тем же Де Пеной вопрос. Да не забил из прекрасных моментов минимум два раза, но разве ЕГО КОМАНДНАЯ игра от этого стала хуже? Выполнил очень много "черновой" работы, прекрасно взаимодействовал с Мыколенко (и в защите был активным).
И да, вышел Вербич и "оживил фланг". Но какой? Вербич в атаке чаще оказывался на правом фланге и в центре. (хотя бы и эпизод с голом).
Хотелось бы более предметного и тщательного анализа.
Я не хочу оскорбить автора. Боже упаси. Каждый имеет право на своё мнение. И не факт, что мое мнение правильное.
Но, если давать оценки всем игрокам, то надо прововодить более глубокий анализ.
ИМХО.
Шапаренко действительно ещё сырой.