Бывший нападающий киевского «Динамо» Анатолий Бышовец рассказал о том, как воспитывал молодых партнеров по команде, в частности, легендарного Олега Блохина.
«Выше спрос не только с тех, кто много говорит, но и с лидеров. Помню, в 76-м под сборную СССР, готовившуюся к чемпионату Европы и Олимпиаде, переломали весь календарь, разделили чемпионат на весенний и осенний. После чего мы проиграли Чехословакии и не вышли в полуфинал Евро. Выхожу к бровке Республиканского стадиона в Киеве, там стоят Никита Симонян и Олег Блохин. Симонян говорит: „Олег, ну как же так!“ Форвард взвивается: „А шо такое! Всегда Блохин виноват!“ Тут включаюсь я: „Успокойся. Ты лучший игрок в команде, ты получил „Золотой мяч“. С тебя особый спрос!“.
Как Блохин отреагировал? Нормально. Для него это не было откровением. У Блохина и в книге написано: „Бышовец нас, молодых, гонял“. А гонял я их за то, что завтрак или тренировка закончились — и они сели играть в карты. Ну и квиточек на выезд за границу на английском языке они заполнить не могли. В общем, я этих картежников разгонял. Говорил: „Возьмите книгу, словарь!“ Имел на это моральное право», — приводит слова Бышовца Спорт-Экспресс.
ших, потому что наряду с ним были те, кого я бы также причислил к этой категории, не в меньшей степени,
чем Блохин.
то отмечавшаяся и отмечаемая в его публикациях и о нем. Что касается морального права по данному
"повествованию" Бышовца, якобы связанному с Блохиным, то достаточно обратиться к общеизвестным
фактам и датам, чтобы убедиться: что-то главное не сходится у "рассказчика"(Бышовца),а значит - отку-
да упоминаемое Вами моральное право?
В перечне комментариев Вы можете найти(чтобы не повторяться)мой ответ автору рубрики"лучший ком-
ментарий", где я изложил свои доводы, опровергающие "версию" Бышовца.
Безусловно, интеллект и эрудиция, присущие конкретному человеку, тем более, известному, вызывают
уважение, часто восхищение, когда они направлены во благо. Здесь я усматриваю очередное желание
Бышовца выразить негативное отношение к великому тренеру, коим был покойный В.В.Лобановский.
И это ощущение не из рубрики "всюду видится измена", а из того что рассказывает как бы отстраненно
сам Бышовец, да еще добавивший, как он "воспитывал" Блохина, "забыв лишь", что в годы футбольно-
го взросления последнего, он(Бышовец) был действующим футболистом киевского "Динамо", а не тре-
нером ДЮСШ "Динамо".
Всё вышесказанное не умаляет моего многолетнего отношения к Бышовцу-игроку, как выдающемуся футболисту киевского "Динамо" и сб.СССР второй половины 60-х-начала 70-х г.г.
Нет спору- Быш был классным игроком, но раннее окончание карьеры и, очевидно недополученные регалии, сделали его одним из лучших нытиков-завистников.
лись в киевском "Динамо" - в конце 60-х при Маслове и в начале 70-х при Севидове довелось им играть
вместе. Отсюда сделайте вывод: зачем Бышовцу понадобилась эта "история" о Блохине-юниоре, которого
якобы "воспитывал" Бышовец-тренер?..
судя по воспоминаниям, так "пихали", что быстро приводили в чувство...
какую-то цель или непреднамеренно, проигнорировав те или иные факты и обстоятельства. Так и в этом коротком "воспоминании" Бышовца. Блохин дебютировал в основном составе "Динамо" в 1969г.в 17-летнем возрасте,благодаря общеизвестной интуиции покойного В.А.Маслова, увидев- шего в нем задатки талантливого игрока.Пусть Блохин появился единожды, но он уже играл в дуб-
ле. В этот период Бышовец, как известно, играл в основном составе и это был разгар его карьеры.
В 1972г.(уже при покойном А.А.Севидове) Блохин стал стабильно играть в основном составе и до-
велось часто вместе выступать с Бышовцем, хотя у последнего начались проблемы,связанные с
травмами и он пропускал игры. Как известно, Бышовец ушел из футбола в начале 1974г., перейдя
на тренерскую работу в ДЮСШ "Динамо". Когда же Бышовец успел "гонять" юного Блохина, как это якобы(со слов Бышовца) описывает последний в своей книге. Не нужно сильно напрягаться, чтобы понять: не могло быть такого, потому что не было.
Для чего же в недавнем интервью А.Бышовец вспоминает этот эпизод, выдавая себя за "настав-
ника" Блохина? А с чего он начал? С неудачного выступления сб.СССР в 1976г., костяк которой
составляли киевские динамовцы. И тех, и других воглавляли, как известно, ныне покойные В.В.
Лобановский и О.П.Базилевич. Зная с давнего времени об отношении к ним, особенно, к ВВЛ,
Бышовца, нетрудно догадаться, почему тут "сработала вдруг" у него "память". Почему бы не "ляг-
нуть" еще раз Лобановского, не называя по имени, заодно "присовокупив" к этому "рассказику"
"юниора" Блохина, якобы "тренировавшегося" у Бышовца. А даты и события? - кто же на них обра-
тит внимание...Кстати, о неудачном выступлении сб.СССР.Возможно, ВВЛ и ОПБ ошиблись с под-
товкой сборной к ЧЕ-76 и ОИ-76, учитывая и 1/4 в КЕЧ с участием киевского "Динамо", но ведь ре-
шение об одноразовом изменении розыгрыша чемпионата СССР принимала ФФ и такие вещи про
исходили в прошлом. Это не оправдывает ошибки. Но зачем Бышовцу в очередной раз понадоби-
лось обращаться к событиям 1976г.? Понятно,почему...
Всё это не имеет отношения к Бышовцу-игроку. Футболистом, он был, на мой взгляд,выдающимся
и я всегда жалел, что в 26 лет он закончил карьеру,не дотянув немного до триумфа "Динамо"сере-
дины 70-х г.г. Но то, что он говорил и делал в годы своей тренерской карьеры по отношению к Ло-
бановскому, невозможно принять.
ли их в 60-е- и в начале 70-х г.г. во время выступлений в киевском "Динамо" и в сборной. Всё остальное
оставалось за пределами футбола и требует аккуратного отношения к любой информации.